Классное название темы, даже сразу и не понял, что резануло глаз: широкофокусные! Не широкоугольные и не короткофокусные?

yumiha [150154]: Главное, что все поняли :) тут уже от темы ушли далеко...

onufrii [148325]: zinit38 [149791]: MEX [150141]: Человек хочет короткофокусое стекло, а вы ему пытаетесь штатники втюхать. ай-ай-ай! Теперь по теме: в сочетании цена/качество лучше Tokina 12-24 F/4 ничего нет! Это единственный объектив с постоянной дырой (в бюджете ессно)

Yar [150749] дело говорит! По соотношению цена/качество/оптическое качество лучше Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX не придумать. Загляните на http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-c... может, что для себя почерпнете...

Yar [150749]: NEO [150765]: Tokina 12-24 F/4 стоит 17-19 тыс.рублей
странно, почему не предложили Tokina 11-16 mm f/2.8 ? ))

Yar [150749]: 17-125 по вашему тоже штатник??

zinit38 [150784] Не преувеличивайте! 13500 в Москве. А в Электроне за 14500-15000... Зато это стекло уже совсем другого уровня и качества. Я бы подкопил и взял именно его. А из штатников порекомендовал бы Tamron AF 17-50mm f/2.8. И угол в 17мм не такой уж и узкий! Да и для пейзажки вполне... плюс портретник просто шикарный, f/2.8 как ни как! Конечно, Tokina 12-24 F/4 достаточно узконаправленное стекло, поэтому если хотите купить и не снимать его с камеры берите Tamron AF 17-50mm f/2.8. По цене, так же как и Tokina. А из родного Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS. Говорят не плох... Да и по цене доступнее.

NEO [150820]: Ссылочку киньте где цена Tokina AF 12-24mm 13500 р.

http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi ...например!

NEO [150833]: нет в наличии

zinit38 [150786]: не это ваще телевик, а тема про ширик. (с таким диапазоном это фигня какая-то). Я говорил о бюджетах до 20т.р..

NEO [150820]: Согласен, но Tamron AF 17-50mm f/2.8 по качеству и с/с уделывает Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS Легко и стоит дешевле, т.е. если брать родное стекло, то только L!

zinit38 [150864]: Сходи в 47пав. поторгуйся и за 14 - 14,5 он твой! Кстати, ребята там говорили, что некоторые вещи у них стоят дешевле, чем в москве. http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=299 ,

Yar [151004]: Однозначно 47 павильон, однозначно скинуть цену, однозначно перед покупкой пощёлкать на своём аппарате!

freska [151007]: Ага и фотать линейку под углом 45.

Yar [151004]: Ты же сам назвал его штатником ))
Внимательно начало темы прочти особенно то, что хочет автор темы, а потом уже сыпь свои «дельные» советы : )
"...Кстати, ребята там говорили, что некоторые вещи у них стоят дешевле, чем в москве...." - замечательная шутка 5+

zinit38 [151232]: Специально для Вас, придирчивый Вы наш, русский народный стишок: А, вот Налим Никодим шапки ни перед кем не ломает и шуток не понимает (Это насчет телевика)! Или теперь народ не понимает шуток, если смайлик не ставить? А насчет цен 47 павильона факт! Я свою сороковку там взял за 37000, когда в нете ценника ниже 40500 не было, а на foto.ru она стоила 42300.

Насчет Tokina 12-24 http://www.pleer.ru/_14747.html

Yar [151444]:
для танкистов:
«…Мне бы хотелось в тыс. 10 уложиться...»

ну а ежели 17-85 за 13000:-) вполне бюджетно... проверить можно на тушке сразу.... новый:-)
ежели заказывать на http://www.fotoplus.su/catalog/optics/1477 то с доставкой будет +2000.... и не проверишь...
а на этом стекле хорошая примочка есть- оптический стабилизатор.... с похмелья можно фотать:-) в электроне 18300

zinit38 [151550]: для танкистов:
Такого не было, нет и не будет! Из всей оптики менее 10 только полтинник! Купи Люмикс будет тебе и ширик и коробка в одном флаконе.
onufrii [151589]: Уже писалось это не ширик. (17мм это в эквиваленте к 35мм пленке 27мм)

Yar [151757]: дык я и не говорю что ширик я говорю что универсал на кажный день:-) а то что дешёвого стекла нет и не будет ты прав
+100%:-)