в Иркутске 18:07, Янв. 11    
Широкофокусные объективы для Cannonclosed
11.05.07 21:49
#61292
Диана М
Иркутск
Всех приветствую! Хочу спросить у опытных пользователей, кто-какими пользовался, что понравилось, что-нет. Хотелось бы найти оптимальное соотношение "цена-качество" Спасибо большое откликнувшимся :*)
14.05.07 19:39
#61501
serg .
Приморье
Наверное имеются ввиду широкоугольные ?
Сразу несколько вопросов: ценовой диапазон, модель фотоаппарата (пленка или цифрозеркалка), что считать широким углом,
т.е. 28мм - это широкий угол, или хочеться что-то вроде 16мм ?

Ну и "оптимальное соотношение" у всех разное.
кого-то вполне устраивает EF-S 18-55 за 1500 руб., кому-то мало EF 16-15 2.8L за 40000 руб или EF 14 2.8L за 60000 руб.
14.05.07 20:50
#61512
Диана М
Иркутск
Зеркалка Cannon 350D. У меня по умолчанию как раз первый из перечисленных вариантов. Не устраивает. Второй и третий не устраивает по цене :) Мне бы хотелось в тыс. 10 уложиться... Ну а угол... Чем шире, тем лучше ;)
14.05.07 21:53
#61518
ivan __
irk
Пользуюсь объективом EF-S17-85U 17-85мм (стабилизатор) с EOS 20D. Высокая скорость фокусировки, универсальна, но при съемки пейзажей очень мылит *на моей взгляд, а при портретной съемке вещь!!! Цена на данный момент порядка 17000 руб., если не ошибаюсь.

P.S. На упаковке написано, что 350D поддерживает этот объектив.
Советую посмотреть foto.ru и почитать комметарии с примерами фотографий.
15.05.07 10:31
#61552
Ася Костюковская
Иркутск
На 350 кэноне кроп-фактор 1.6, соответственно, 28 вряд ли будет достаточно широким, а вот с 17-18 мм выбор уже не слишком большой (если как замена штатнику). Упомянутый 17-85 Canon, Tamron 17-50/2.8, Sigma 17-70/2.8-4.5, Sigma 18-55/2.8, Sigma 18-125/3.5-5.6. Кроме первого, все, однако, в диапазоне 10-13 тыс.
Почитать о них можно на PhotoZone / http://photozone.de/8Reviews/index.html , англ./
В принципе, в связи со сменой объектива, продаю Sigma 17-70. К нему есть полярик (фильтр. чудная весчь для съемки пейзажей). На гарантии foto.ru. Если что - стучитесь в аську.
16.05.07 21:05
#61733
serg .
Приморье
Dischka [61512]: За 10т.р. купить ширик, принципиально лучший, чем EF-S 18-55, просто невозможно.

А чем вас не устраивает ОТЛИЧНЫЙ (за свои деньги) EF-S 18-55 ?
Он, вообще-то, дает очень хорошее качество в диапазоне диафрагм f6.3 - f16
не L-оптика, но не сильно отличается в этом дапазоне диафрагм.

Для пейзажной съемки всё равно диафрагмы в районе f8 - f19 используются.
Конечно, надо снимать в режиме Av !!!! Это вообще один из самых важных технических моментов в фотографии: понимание, как работает диафрагма и умение снимать в Av

А если вы, например, снимаете в "зеленой зоне" или в "сюжетных режимах", обозначенных картинками, да даже если в P, то камера диафрагму ставит не какую вам надо, а всякую разную, и вполне может поставить f4.5, например, при которой данный объектив откровенно слаб.
17.05.07 14:04
#61794
Андрей (BomBeR) Колганов
Dischka [61292]: посмотри на http://club.foto.ru думаю этот вопрос там уже не раз поднимался
25.05.07 12:26
#62466
Сергей .
Иркутск
serg [61733]:
>Он, вообще-то, дает очень хорошее качество в диапазоне диафрагм f6.3 - f16

Можно ещё пинхолом снимать дёш.....ээ бесплатно и сердито ;-)
25.05.07 19:31
#62531
serg .
Приморье
valenok [62466]: А кроме абстрактных высказываний "ни про что" есть что по делу сказать ?
Именно по делу, а не высказывания в духе "да 18-55 полное барахло, им вообще снимать невозможно, весь инет про это знает!" ?
Я к примеру, сравнивал на идентичных кадрах 18-55, 24-70 2.8L и 24-105 4L
Причем сравнивал не только "картинку на мониторе", но и распечатки "в рамочку" 30х45см
Свои собственные кадры, а не "виденные у кого-то когда-то"...

Разумеется, 18-55 хуже, чем 24-105 4L, например, и герметизации нет, и стабилизатора, и работает 18-55 в диапазоне 6.3-16, а не 4-27. как 24-105 4L, ну так он и стоит в 30 раз дешевле!
Но в условиях неконтрового освежения и диафрагм в диапазоне 6.3-16 результат на распечатке в "слепом тесте" 18-55 от 24-105 далеко не каждый отличит.
14.06.08 12:57
#117498
александр зайченко
иркутск
продаю обьектив 40 крат для кенона использовал один раз.в комплект входит кейс, штатив,переносная сумка,переходник.прибыл с америки.цена 15000 можно чуть- чуть торг.
14.06.08 12:58
#117499
александр зайченко
иркутск
телефон для связи 603102 или zaichenko.a@bk.ru
26.10.08 14:02
#146428
Семён Куницын
Иркутск
А кто что скажет по поводу этого объектива: Tamron AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD ASL IF?
Имеет смысл китовый 18-55 на него менять?
26.10.08 14:25
#146432
Funny Frog
Иркутск
Simon-Martens [146428]: На фотору есть неплохие отзывы о резкости данного стекла, но нет ничего лучше, чем самому сделать несколько пробных снимков собственной камерой. Есть ужатый снимок букашки, в оригинале до ресайза картинка впечатлила!
Файл: [114 kb].jpg
26.10.08 14:37
#146433
Семён Куницын
Иркутск
А можео ссылку? Найти не очень получилось
26.10.08 20:53
#146490
Семён Куницын
Иркутск
И где в Иркутске, в каких магазинах можно самому сделать несколько пробных снимков собственной камерой?
27.10.08 01:09
#146527
Funny Frog
Иркутск
Павильон 47 кажется в Электроне, там очень доброжелательный дядя поможет, подскажет и продаст! Сам только там закупаюсь.
27.10.08 12:04
#146610
Семён Куницын
Иркутск
Спасибо
01.11.08 16:14
#148325
Онуфрий Архипович Онуфриев
Иркутск
Canon 17-85 IS USM как универсальный на каждый день, отличное стекло...протретник на кропнутую тушку отменный.... как раз и заточен под кроп...пейжажи тоже нормально, но дырку надо закрывать до 11 а иначе мылит.... впрочем что нового? законы оптики не обманешь....
кстати это стекло продаётся в связи с переходом на полную матрицу!!!
07.11.08 11:17
#149791
Виктор Виктор
могу продать SIGMA 18-50 F 3.5-5.6 DC
в хорошем состоянии, упаковка, паспорт.
в нагрузку нейтральный UV фильтр
тел. 8-902-5-606-512
08.11.08 02:01
#150141
иван Sav
иркутск
SIGMA 17-125 4000 р. тел.8908 666 7002
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: