Выкладываем правила пользования, разработанные Лощиловым Володей, с небольшими корректировками.

Правила

Желательно формат еще .doc для пользователей старого ворда.

maxich [601343]:
Можно с сайта microsoft пакет обеспечения совместимости Office 2003 <-> 2007 поставить и забыть о проблеме совместимости форматов, 30Mb всего :)

http://www.microsoft.com/downloads/ru-ru/details.aspx?familyid=941b3470-...

Dima89 [601364]: Я то в курсе, но похоже теперь в курсе будут и все-все-все :)

Файл в формате doc

kim [601323]:

П.11 Если снаряжение было утрачено на мероприятии секции, то его возмещают все участники мероприятия секции, в котором принимал участие человек, получивший снаряжение - это правила пользования фондом ФАИО? Причем тут секция?

Davydenko [601374]: В данный момент фондом ФАИО чаще всего пользуются участники секции, поэтому этот пункт ни у кого вопросов не вызвал. Не считаю нужным вводить это правило для всех, кто в ФАИО, так как вызовет множество споров.Надеюсь, вопрос исчерпан?

kim [601399]: Кто и как компенсирует стоимость утраченного - это ваш внутрисекционный вопрос. Поэтому в правилах пользования фодном ФАИО он смотрится инородно

Davydenko [601419]: Скоро будет смотреться закономерно.

kim [601440]: Федерация<>секция. Фонд ФАИО<>фонд секции. Федерация>секция.

Правила должны быть одинаковыми для всех членов ФАИО. Выделять какую-то группу - неправильно.

Davydenko [601470]: Михаил, может ты и прав, но один из наших общих знакомых, сказал мне в ответ на мои сомнения: "Ты отвечаешь за фонд, значит, и устанавливай правила". Поэтому не считаю, что данный пункт критичен для пользования фондом остальными группами, и по закрепленному за мной праву оставляю как есть.
Если есть более весомые замечания-высказывайте.

kim [601478]: В правилах нет главного - описания порядка выдачи/сдачи снаряжения:
кто, где, расписание, необходимые бумаги/подписи, пароли, явки...
А то получается, что получить то снаряжение я вроде могу, но как это сделать не знаю, вот захочется мне ледоруб ВЦСПС погонять, а окажется что он хранится где то в камень забитый и выдают его только по полнолуниям...
И еще перечень снаряжения, может такого ледоруба и нет вовсе...
Я так понимаю у членов секции таких вопросов не возникает, они к фонду ближе, а мне как рядовому альпинисту порядок очень важен.

Alehandr [601627]: ...И жди потом следующего полнолуния еще месяц)))

kim [601478]:Для секции нужно не правила выдачи снаряжения прежде всего, а правила нахождения в высокогорной зоне или в зоне тренировочной, но находясь на природе. Ато секция альпинизма слишком много мусора в Кынгарге оставляет после себя. А вот когда научатся не мусорить, то уже и снаряжения выдавать можно.

Alehandr [601627]: О, Саня, а это важное замечание, это надо доработать. Молодец, внимательно прочитал.
_spirit_ [601634]: Насчет мусора в Кынгарге, ни разу не слышал. Откуда факты, с какого мероприятия.В Кынгарге были в последний раз в июле. Почему вопрос нельзя было поднять сразу или он заинтересовал только в последнее время.Если Женька работал инструктором в марте-мае с участниками, то наверняка знал про эту тенденцию и мог донести до участников "правила нахождения в высокогорной зоне или в зоне тренировочной", которым его обучили в школе инструкторов.
Вот к Федерации сейчас претензии экологи предъявляют насчет гор мусора в Зуне, видимо, у нас эксклюзивное право пользования этим ущельем и с марта туда никого не пускают.
А если применительно к порядку в фонде, то за Женькой числится два молотка-один ВЦСПС, другой ледовый "КЭМП" без клюва.

Катя, насколько понимаю камень в наш огород, 3 сентября? какой мусор был оставлен лично нами? Нам мусорить то нечем было, вообще то до нас там гора мусора лежала, а заниматься очисткой местности не было ни времени, ни желания :) и слишком много это сколько? ;-)
P.S. данное мероприятие не было инициировано секцией и она тут не причем.

STAS85 [601701]: Стас, прежде всего вопрос в том, что были участники секции, а на чьем мероприятии были, это не важно, по вашим поступкам будут оценивать всю секцию.Мы об этом уже говорили. Поэтому секция всегда будет при этом, пока вы себя в ней позиционируете.

kim [601721]: Значит раз рядом были, то сразу виноваты?

Серега, не надо секцию возводить в абсолют, это было мое руководство, которое организовал я и которое нужно было только мне, если бы это было мероприятие секции то вопрос был бы логичен, а так я считаю это касается напрямую нашей группы. Секция это прежде всего учебно-тренировочная группа и она не обязана отвечать за поступки своих участников. Судят то всегда конкретного человека за конкретные поступки. А по большому счету уже надоело, только и слышишь на каждом углу: секция такая, секция сякая, что других тем нет у нас? Тенденция какая то нездоровая, все обсуждения сводятся к закидыванию камнями секции? Например данная тема называется правила пользования снаряжением из фонда ФАИО, или я не прав? Может хватит, а?