пока времени нет, не знаю даже для Риска успеем ли написать что-нибудь, может ближе к зиме.

Сайт обновился, доплнены описания, добавлены фотографии, доработан дизайн и увеличена скорость загрузки страниц.
Появилось информация по маршрутам скалы Лев, Спасибо Максу Иванову и Петру Сергейчук за оборудованные там маршруты.
maxich [587529]: Было время и желание на создание схем расположения маршрутов? Может есть идеи и опыт создания схем прохода/проезда которые можно распечатать и взять с собой?

mpasha [627598]: Честно говоря, я пробовал, но результатов пока нет. Есть пару удачных фоток маршрутов, отправил на почту Guideirk.ru.

Сайт сделан очень неплохо. Более полного описания в интернете не встречал. Может со временем догрузить ЖПС-треки для полного счастья.

K.Aleksey [628746]: Обязательно Алексей, это в планах. Скорее всего в следующем году, но если кто-нибудь захочет поделится треками - пожалуйста отпишитесь.

Есть идея попытаться классифицировать скалолазные маршруты нашего региона объективно.
Для этого привожу сводную таблицу маршрутов с текущими категориями и предлагаю людям хорошо знающим пробитые маршруты на наших скалах, имеющим опыт лазанья в других районах (Крым, Тайланд, Турция...) расставить категории в таблице по своему мнению.
Каким образом это может работать:
Заполняете таблицу, указывая напротив маршрутов с категориями которых вы не согласны, свой вариант. Можно оставить комментарий к своей оценке. Уточняете название маршрута, сектора, если оно вам по каким-то причинам не нравиться. Так же было бы хорошо добавить отсутствующие в таблице маршруты. Публикуете заполненную таблицу в следующем посте.
Когда несколько человек выскажутся - сделаю таблицу, указав среднюю категорию и внесу другие поправки.
Напоминаю, что классификация, по французской системе, базируется на максимальной сложности движения и предполагает знакомство с маршрутом.

Предлагаю своё мнение

mpasha [587434]: Понравилось. Легко грузиться, мало текста, мало фотографий сразу выпадает. Хотелось видеть эти же самые маршруты в лучшем разрешении.

petro-s [736866]: Как-то всё сложно... 5с на крепости стало 6b?

maxich [736944]: Там категории многих трасс занижены, особенно большинство 6а+ смущают. Видимо, кто-то давал им оценку в период критичного отношения к своему скалолазному таланту :)

Sweta [736961]: :)
Хотелось бы еще мнение увидеть, интересно так смотреть на варианты категорий трасс, которые ты мучил и не домучил.
mpasha [736793]: Интересно про способ классификации. А есть подробности как оценивается сложность в других системах? Знакомство с маршрутом эт как? Он-сайтом категория сложнее будет?(хотя он сайт сам по себе сложнее)..

maxich [737037]: Вот здесь почитай...
http://www.mountain.ru/climber/information/2003/ocenka/ написано немного и понятно :)

mpasha [736793]: Паша, ты б еще свой вариант классификации написал. У нас не так много людей, кто пробовал и пролез большую часть пробитых маршрутов. Еще меньше тех, кто захочет об это подумать и написать :)
Свои варианты писать не буду, ибо лазить не умею и опыта чтобы сравнивать мало.
Кто-нибудь распишите основные веревки по фр. классификации по мультипитчам Барууна. А то как-то неверно будет их классифицировать целиком.

AndrewS [737039]: Ага читал сто лет назад :)
Выходит Павел не прав, говоря про французскую систему, что "оценивается по максимальной сложности движения".

maxich [737052]:
Большинство систем (таких как UIAA, йосемитская десятичная и французская системы) отталкиваются (частично либо полностью) от наиболее трудного движения
Категория присваивается всему маршруту в целом. Таким образом, не всегда понятно, что перед вами: ровная спокойная трасса, или оценка дана ключевому участку (движению), а общая реальная категория ниже Я так прочитала :)

AndrewS [737047]: вариант Павла есть в первом файле.
Тоже бы хотелось узнать побольше компетентных мнений от людей, знакомых с эталонками. А то ведь, действительно, на отколовских трассах выше 6b бывает и не вспотеешь, а на той же Крепости на 6a+ надрываться иногда приходится :))

Sweta [737093]: Ну я понял, что это не вариант Паши, а существующая классификация. Или нет?
maxich [737052]: Выходит, Паша прав. См. Sweta [737086]:

AndrewS [737117]: Это статья написана так. Хотя в абзаце про франц. систему еще раз подчеркивается что оценка делается на весь маршрут в целом. Да и у Светы там двойной смысл фигурирует!
Интересно было бы мнение Кости Кривошеева еще послушать насчет категорий

maxich [737182]: Ну, это выдержки из статья по ссылке, приведенной Андреем. Я вроде не усмотрела двойного смысла и противоречий. Категория присвается всему маршруту в целом, хотя сделано это бывает из-за одного-двух сложных участков (ключей) при более простом рельефе до и после. Т.е. это скорее вопрос о равномерности маршрута: либо ты все лезешь с одинаковым расходом сил, либо "легко-легко, раз, напрягся сильно-сильно и снова легко". Но категория при этом одинаковая. Вот, как-то так

maxich [737182]: Оценка делается на весь маршрут. Поэтому маршруты должны быть (и постановщики стараются так делать) равномерными, без резких перепадов. У нас несколько маршрутов, классифицированных по самому сложному движению (серии движений) - Грязные танцы на Парусах (там одно движение так вообще уровня 7а наверное) или Толстая птица на Крепости (это те что помню) - начало уж очень болдеринговое. А в конце долаз...Но большинство шестерок, которые я пробовал - равномерные, без резко выделяющихся ключей.

нашел классификацию Пашину...тормозил я :)