Uno [55091]: Ну тогда думаю за супер качеством Вы не погоняетесь! Просто берите тот же Fuji 7000 о котором здесь так много уже написано и не забивайте голову. С похожими характеристиками кстати есть камеры и у Sony.
taiga [55155]: *Похоже компромиса не найти. За качество придется расплачиваться лишними как минимум 500 г.*
Вот тут с Вами соглашусь
Только что тестировал новый цифровой фотоаппарат Canon "PowerShot G7",черный(10.0Мп,6x,ЖК2.5",SD/SDHC/MMC). Остался очень доволен - корпус метал, хороший 6х зум, большой экран и главное меньше почти в 2 раза по сравнению с моим Olympus 5060, а качество снимка даже получше. Рекомендую. Не было бы фотика брал именно его. Цена 17 т.р.
Из Олимпусов остался только SP-550UZ. Даже 5050 уже не выпускается.
Подержать в руках Олимпусы не удается.
Еще есть вариант -Sony Cyber-shot h5. Вчера разговаривала с одним знакомым фотографом, который говорил, что Сони рассматривать не стоит. А потом пришел другой, и стал убеждать нас, что очень даже стоит. Что думаете о Сони? К тому же у нас есть сервисное обслуживание Сони, а Олимпусов - нет.
У Фуджи мне нравятся новые модели - S9500 и S5600. Но у них не выдвижной объектив, это, с одной стороны, здорово, но - габариты получаются уж очень внушительные.
В магазине предлагали Canon PowerShot A650 - он с АА-батареями, легкий, компактный... где в Иркутске можно посмотреть фотоаппараты, кроме Электрона?
я бы сначала определился с категорией - компакт, суперзум типа Н5 , "полупроф" как G7 (у G7 кстати в отличие от G6 нет RAW), или зеркалку. А потом уже внутри категории гораздо проще будет выбрать. А так можно бесконечно шарахаться от A650 к H5 и т.д.
правда есть вот такой интересный вариант, как Panasonic DMC-LX2. Матрица 1/1.65" , есть RAW, в тоже время компактный. Но это конечно все теория. Для начала нужно его в руках подержать. В DNS около 14 тыс. руб
taiga [55408]:
Я, к сожалению, так четко не могу определить категорию, как вы: например, суперзум - что это? "Полупроф", зеркалка - не могут быть суперзумом? Я, как мне кажется, и выбираю "внутри" - и из вышеперечисленных выпадает, пожалуй, только Canon. Ясно, что компакт - это слишком мало, а зеркалка - слишком много.
Ну вот сама и ответила на свой вопрос - "Ясно, что компакт - это слишком мало, а зеркалка - слишком много."
Остаётся Canon G7... :)
Суперзумы - практически все с 12х зумом, с одинаковой матрицей, вообще весьма схожими характеристиками. Вес в среднем гр 400, размер у всех очень близкий: Sony H5, Panasonic FZ5, FZ7 (FZ30, FZ50 - уже чуть побольше и подороже) и т.д. Навскидку больше десятка моделей. Санон S3 IS. Да кстати и Фуджи S6500 выглядит привлекательно, хотя и вес 660 гр.
Uno [55429]: Я-бы порекомендовал исходить из следующих критериев:
1. Если планируется печатать фотографии 30х45см (или большего размера) в рамку на стену, то без вариантов цифрозеркалка типа Canon 400D, Sony Alfa, Pentax 10D
2. Если не планируется печатать больше, чем А4 (20х30см), то подойдет любой современный хороший цифрокомпакт.
При варианте №1 вес даже базового коплекта будет грамм 800, с дополнительной оптикой может получиться, что с трудом укладываемся в 2-3кг... (ну и с парой хороших объективов цена комплекта вполне может зашкалить за 100т.р....)
При варианте №2 сильно рекомендуется озадачиться пыле-водонепроницаемыми моделями, типа Пентах Оптио W20 (вроде, не помню точно, там не все модели защищенные), либо Олимпус 750 W (тоже пара вариантов модели, из которых только один защищен)
Потому как только водозащищеннаямодель позволяет в условиях наших очень мокрых гор держить её всё время "под рукой", и фотографировать что хочется и когда хочется, независимо от погоды.
Ну и зеркалки - это вообще другая идеология съемки, скорее неспешная съемка с художественными целями, в отличии от цифрокомпактов, которым более свойственна "репортажная" съемка.
Alexxxxxx
[55435]: Сам не пользовался G7, но одно время поглядывал на G6. Однако, т.к. вопрос с новым фотоаппаратом не решен, решил почитать про новую модель. После прочтения отзывов здесь
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1263 , как то закрались сомнения в том что новое лучше.
Вообще, если человек не пользовался ни какими фотоаппаратами до этого, то для старта, думаю, хорошо будет (если не много даже :) ). Но у меня, например, Canon IXUS-500, и хочется что-то принципиально лучшее, ибо несмотря на то, что снимки для "мыльницы" отличные, и субъективно превосходят по качеству другие, даже более громоздкие аппараты фирм-конкурентов, все-таки не хватает его мне уже. Вот гляжу в сторону начальных зеркалок да промежуточных моделей...
Товарищи, всем спасибо, некоторые ваши посты были очень полезны для меня. А я выбрала Olympus SP-550 UZ. Теперь попробую его купить.