Пользуюсь Canon 500D EF-S 18-200! Уровень вырос и мне его реально мало. Встал вопрос о покупке нового. Так вот в чем загвоздка, не могу выбрать между 5D markII и 1D markIII. И я так понял у марк 4 матрица урезана?

Сначала ответьте:"Объективы менять пробовали?"

+500 ))

Да! EF 24-105! Чуть лучше! Но цвета не те! На 7D фото качественней получаются!

trever [573403]: Объективы менять пробовали?

+100 :))
За цену любого mark можно купить, как минимум, хороший зум серии L, а то и не один, в сумме получите 17-200.
Вот вам, к примеру, снято Canon 450D CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM (без ФШ):

Как, однако, забавно вырос уровень. (-:
А может сразу обе купить?
Для хорошего фотографа всегда хорошо иметь камеру на подмену и хотя камеры очень разные, но если разница в ценах не смущает
5дМК2 - 80 000
1Д -МК3 - 110 000
1Д - МК4 - 160 000

Да деньгами не обременен! Меня результат волнует! А разве МК3 не дороже МК4?

Sage8 [573448]: тогда надо брать 1Ds MkIII
полнокадровый репортажный пулемёт

Серьезный аппарат! Спасибо!

Star-taks [573442]: Объективы менять? Это же пыль на матрицу! А если она полнокадровая? В четыре раза больше пыли!
Sage8 [573359]: Берите лучше mamiya с цифрозадником. Вот это действительно уровень, серьезней некуда.

А ссылку можно?

))) Ну ну! Денег конечно хватает! Но я не готов потратить 540 000 - 890 000 на тушку! )))

Sage8 [573503]: только я хотел лейку предложить, как у медведева :)

А есть еще хассель 60 Мп за полтора ляма....

bluess09 [573492]:

Хоть меняй объективы, хоть не меняй... Пыль была есть и будет

bluess09 [573492]: Объективы менять? Это же пыль на матрицу! А если она полнокадровая? В четыре раза больше пыли!

Верно. Это первая (и, надеюсь, одна из последних) смена объектива. Под следующий объектив будет новая камера. Не китом же снимать!

rwscissors [573510]: 60 Мп

Зачем в городе Иркутске такое? У нас же нет представительства какого-нибудь SNN, ТАСС или типа того. А кому нужно, тот знает, зачем и из кожи вон вылезет, но купит. Вопрос только зачем 60 Мп?

"Уровень вырос и мне его реально мало."
Мало в чем? Что не хватает?

что EF-S 18-200, что EF 24-105 объективы не очень! а 500д нормальная камера. неужели уровень вырос на столько, что надо тратить сотни тысяч на новую камеру?

хотя дело хозяйское!

поглядеть бы работы автора темы

Sage8, по соотношению цена - качество разумнее получается Canon 5D MK2... из линз к нему 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS...

Если бы сидел на Canon, взял бы себе 5D MK2 + 24-70 2.8 или 70-200 2.8 IS для начала... тем более если есть деньги :)