proteus [491446]: не, шоссер это вот :-b

proteus [490348]: Красивая игрушечка! я просто в восторге! Но при всей моей любви к прекрасным велосипедам Марин, я все равно не понимаю зачем тебе L-ка!?

Batiskaf [491460]: запилы долгие устраивать, ниче ты не понимаешь ))

Batiskaf [491460]: просто М-ка мне была бы короткая (по размерам прикинул...да и тут скидывали тесты "физилогичекой геометрии")...решил взять побольше (он как раз длинее моего старого вела на 2 - 3 см, мне этого обычно и не хваало ... да и по тестам выходило что мне нужно верхняя труба длиной около 605 мм). Ну и сам Marin рекомедует при росте 178+ L-ку (точнее 178 см находится прямо на границе между M и L)

Просто я сам не ожидал что 18,5 это будет так много...мне бы как раз подшло что то среднее между M и L (я и так сломал голову пока подбирал ростовку...там разница большая между ростовками, особенно между M/L/XL).

proteus [491473]: на моем найнере ETT такой же как у тебя. Мне нормально со штырем без смещения и выносом на 120. Хотя думаю, можно 110 или 100 попробовать, особенно, для техничных участков типа крутых спусков, а то имею некоторые проблемы при переносе веса за седло. Но в остальном, по ровняку, апхил - отлично. У меня рост чуть выше, но я себя пока не обмерял на предмет закидывания данных в калькулятор :)

vpv [491478]: хм...я еще думаю какой брать подседел. Но больше склоняюсь к подседелу со смещением.

vpv [491478]: У меня рост чуть выше---Скромняга!

Batiskaf [491460]: Да ошибся чувак... Бывает.
Э, у самого слюни потекли.

proteus [491473]: Размер рамы, собственно, значения не имеет. Важны ключевые расстояния и углы. Высота рамы корректируется длиной подседельника. У меня 176, и М была в самый раз на всех велосипедах.

vpv [491459]: лютый шоссер. мне кажется ты иногда жалеешь что пересел с него на 29...

Endemix [491608]: согласно калькулятору который мне посоветовали Predstud [465063]: выходило что оптимальная будет L-ка =) ... точнее нет, получалоь что М-ка по размерам будет маловата...решил все таки что проще разместиться на чуть большей раме, чем не поместиться на короткой =)

Учитывая что размер верхней трубы Марин меряет не по осям а хз как (потому что ну ни как не получилось по осям значение из таблицы производителя...потсоянно получается на 1-1,5 см меньше чем в таблице)...то следовательно что и М-ка была бы меньше на эти 1,-1,5 см чем в таблице...т.е. М-ка короче моего стелса (а вот на нем то мне точно длины не хватало). ... хотя я еще новую раму с посдседелом не замрял =)

proteus [491614]: правильно=) на вырост=)

FEAR [491617]: нууу...на короткой раме я уже накатался...приобрел так сказать опыт...теперь буду осваивать длиномеры =))

А что...сниму яблоки и одену 1,5 слики...вел станет ниже см так на 2 =))

proteus [491614]: Каким осям? Там явно ETT указана, и естественно, что она больше чем просто длина верхней трубы, и важнее, конечно.

FEAR [491612]: я пересел с МТБ 26'' на МТБ 29''. С шоссером все в порядке - без дела он не останется :)

Очередная проблемка.
Решил внимательно осмотреть раму...и на нижней трубе нашел полосу. Сперва думал что просто царапина...но лак абсолютно гладкий, выходит так что это полоса под лаком.

Вот теперь думаю что это такое. Либо царапина, либо трещина, либо воображение.

proteus [496481]: Нагрузи раму (хотя бы ногой/рукой). Если трещина - разойдется - вернешь как брак.

proteus [496481]: Для новой рамы скорее предположу царапину под лаком.

Gunslinger [496484]: пытался нагрузить, вроде не двигается.
Polkan [496568]: тоже уже думаю что царапина...место очень не характерное для трещин...просто форма у нее слишком уж нецарапообразная. Хотя даже если трещина, слабо представляю как ее можно было бы отправить обратно...

Может кто подскажет, из за чего цепь может проскакивать на новой (ну почти новой) трасмиссии? При чем может проскочить почти на любой звезде (правда вроде под нагрузкой не проскакивала еще ни разу). Осмотрел звезды...вроде целые, переключатели тоже вроде настроены правильно (без проблем переключают в обе стороны). Длину цепи мне вроде тоже правильно подобрали.

Храповой механизм заедает.