Как считаете, что взять для любительской нечастой съёмки?
dizzyboy [434913]: Как любитель - любителю - однозначно второе, налицо прогресс между моделями.
550 модель не плохая, но 50D лучше! Да и по эргономике 50 удобней, и пусть тебя не смущает что у 550 больше мегапикселей (18 у 550, 15 у 50) Это не самое главное. Да и затвор на 50 надёжнее. Самое главное оптика! Да и оч неоспоримый плюс у 50D-можно отъюстировать с тушкой 20 объективов, и забыть бФ и ФФ. Но это моё мнение. Решать всё равно тебе.
Да если не частая любительская съемка то вообще возьми 450D или 500D смысл вообще от записи видео на зеркалках? Все равно качество не очень. Проще взять зеркалку 450D и видеокамеру не дорогую. А 50D уже дороже значительно и это уже не совсем любительская зеркалка.
Marsus [434971]: Да и по эргономике 50 удобней, Да и затвор на 50 надёжнее. Самое главное оптика! Да и оч неоспоримый плюс у 50D-можно отъюстировать с тушкой 20 объективов
По эргономике оч.спорно в целом по Кенон. Что значит затвор НАДЕЖНЕЕ? У 550D что, НЕНАДЕЖНЫЙ ЗАТВОР?! ))))))))
Главное оптика? )) Я думал главное фотограф ))
По юстировке НОВЫХ объективов, тут канеш Кенон жжот )) Респект ему за это ))))
Для любительской нечастой съемки
Для начала по цене:
Canon EOS 50D Body примерно 40 руб. в Иркутске
Canon EOS 550D Body примерно 30 руб. в Иркутске
Уважаемый товарищ Федор Соколов, зачем тратиться на хорошую, да, почти полупроф, но к сожалению, морально уже устаревшую 50D, и использовать потом 10% от ее функционала, если дешевле и ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ есть новенькая 550D? Вы думаете топикстартер будет юстировать 20 объективов? У него будет 20 объективов? У него будет КИТ. И скорее всего ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ. Ну мошт еще полтинник прикупит.
Давайте прежде всего исходить из запросов.
А так то и марк2 можно купить немного б/у. А надо ли?
А съемка видео - мелочь, а приятно ;)
Внесу немножко ясности. У меня сейчас 450д и два объектива начального уровня. Возможности этих объективов я уже исчерпал. В принципе, сам 450д всем устраивает. Просто, надо уже переходить на хорошие стёкла. Купить что-то типа 15-85 или добавить ещё и купить эльку? Но, с другой стороны, купив эльку, надо бы и тело соответствующее... В общем, не могу расставить приоритеты. Люди знающие, подскажите, как поступить в этой ситуации и логично и практично?
Съёмка видео мне не важна. Объективов будет 2-3 не китовых.
Алексей, вы мастер выноса мозга :)
Продайте объективы и купите то что хочется
Про исчерпанные возможности обективов улыбнуло :)
dizzyboy [435014]: "сам 450д всем устраивает" - ну и зачем тогда новый фот? Лучше купите новое стекло.
Про исчерпанные возможности- я чётко вижу разницу между китовым объективом и, 15-85. Вот и не устраивает меня теперь кит. Я про их физические возможности говорю.
Dant, Я уже готов к покупке хорошего объектива. Но, есть мысль напрячься немного, в финансовом плане, и купить более высококлассную технику. Вопрос в том, надо ли мне оно?. Сам я на него ответить не могу, так как не имею должного опыта в обращении с такой техникой, да и в фотографии, как в творческом процессе. Вопрос подобного характера, я считаю, свойственен новичкам в любом деле. Так что не надо смеяться или подкалывать, лучше подскажите как мне поступить. :)
Купите фикс 85/1.8 или 50/1.4 и еще больше увидите разницу)
Что Вы хотите получить покупая новую тушку или стекло? Чего Вам не хватает в вашей тушке или стекле? В каком жанре или что вы снимаете? Какие объективы у Вас есть? Например, может Вам вообще лучше купить вспышку? Или например, если вы снимаете концерты или в театре, она вам вообще нафиг не сдалась..., а от того же 15-85 будет мало толку...
Антон, полностью согласен.
Считаю что на все случаи жизни не профессионала (почти на все :) ) надо три объектива
1. Широкоугольник
2. Телезум
3. Портретник-фикс
Какие и по какой цене - решать покупателю :)
dizzyboy [435014]: Продайте все и купите 28-300 2.8. Два месяца удовольсвтия гарантированы даже на 450, а на 550 - тем более.
Evilman [434978]: А как наличие зеркала может повлиять на качество? Это вы не пробовали просто. Попробуйте видео хоть с описанного выше комплекта, а потом прикиньте, сколько будет стоить камера с подобными возможностями. А если взять объектив почетче - то вообще песня. Ряд участников, занимающихся видео профессионально, переключаются на зеркалки, ибо часто соотношение цена/качество иногда сильно не в пользу видео.
Повторюсь, сам аппарат 450д меня устраивает, но хочу что-то новее/выше классом. Просто так хочу, без причины. Могу позволить себе аппарат не выше 550д/50д. Стоит менять?
Объективы у меня есть 18-55 и 75-300. Вот они меня точно не устраивают. Их однозначно поменяю. И на что менять? Стоит ли сразу смотреть на L? На вышеназванные аппараты + эльку(типа 24-105) я могу раззориться. Или не стоит овчинка выделки для моего уровня развития? Либо взять попроще что?
Снимаю, в основном, природу, пейзажи. Со штатива.
dizzyboy [435092]: продайте 75-300 и купите 70-200 L какой душа пожелает) Почему-то все кэнонисты так любят 24-105 на кропе. Как они живут без широкого угла, не понимаю...
dizzyboy, тут такое дело... ИМХО
можно купить 50 1.4 и сразу увидеть разницу... гибкое управление ГРИП, пластичный рисунок, резкий на прикрытых... короче - творчесткий подход поиметь...
а вот от замены тушек - фиг знает что получишь :) кнопка быстрее отрабатывать будет и шума чуть меньше ?
PS: сам в свое сремя не купил 50D и не жалею... в 2008 г. эта модель уже была не свежак... зачем тебе старье с шумным сенсором ?
PPS: есть деньги - попробуй 50 1.4... это мое личное мнение :)
Кстати, а 60D кто-нить в руках держал? Как он?
Короче, всё ясно. Опять придётся идти путём проб и ошибок...