suzrik [384740]: покупал я их в городе мастеров, там есть павилиончик маленький со спецодеждой. не знаю техноавии ли этот павилион.. суть в том что очки эти.
вот еще вариант хороший:
http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/peltor_glasses/6-464.htm

Раз пошла такая песня могу продать свои по сходной цене. Ювекс Айво. Катаны неделю по Ольхону. Состояние идеальное.

Взял себе A800 дымчатые и MSA9000 желтые, чтобы вечером ездить. Прокатился до "Тракт-Иркутск" оттуда до Радужного, потом с Радужного до Плотины, где пробил колесо =) потом до Фаната и потом домой. От А800 только положительные впечатления. Легкие (практически невесомые), полный обзор, отлично сидят. Перестал щуриться на солнце и бояться встречных насекомых и камушков. Вечером попробую MSA.
учитывая, что очки до первого серьезного камешка/падения, то цена на "строительные" очки вполне адекватная. Форма спортивная. Такие можно хоть каждый год покупать и не париться в поисках тех единственных очков =)

Долго выбирал в Техноавиа, весь ассортимент, кроме одной модели нонейм_аля_франция не садился на нос нормально).. http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/6-085.htm за 220 рублей чтоле.

После удобства главными критериями выбора были защита от УФ-излучения и оптический класс. Чуть менее, чем всё, что продаётся на Фортуне/в "Городе мастеров" - жутко искажающая картинку шлачина)).. А тут всё 1 в 1, единственно линзы только дымчатые, несколько напрягает езда в таких, прелесть от обозревания травки зелёной теряется, чтоли)

Polkan [372184]: а можно узнать, чем так ВВВ не понравились?

MAIIrk [384636]: А Cafa France никто не пользовался? В нете неплохие отзывы. Их сейчас почти на всех заправках продают. Цена адекватная. Хочу себе поглядеть, но от реальных бы людей чего услышать про них

???

Chemist [384696]: О модели Uvex I-vo противоположный отзыв: и прилегают, и не давят, не сползают. Доволен ими =)

SteelWind [385030]: Многие модели от "Трёх Бомжей" имеют сменные линзы в виде цельной панели на оба глаза; при более-менее регулярной смене линз часты поломки на переносице; перевозка запасных линз с собой весьма рискованна.

Сами материалы оправ довольно жиденькие и (те, что были мной испробованы или увидены) удивительным образом совмещают хлипкую гибкость (потеря геометрии, неустойчивость положения на лице) с ломкостью, например, дужек.

Силиконовые подушечки на переносице и концах дужек стремительно (1, макс. 2 сезона регулярного использования) желтеют и чуть ли не разлагаются - проявляется в склизкости на поверхности.
Всё из личного опыта; БББ было три штуки разных моделей, дрянь ещё та.
С их новыми моделями незнаком.

Ещё жирный "-" - даже самые дешёвые БББ стоят как минимум на 3 Увекса.

Raynor [372062]: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=29492

три фильтра, адаптер под линзы, тряпочный мешочек, верёвочка на дужки и жесткий чехол

А к Ювексам айво сменные линзы есть?

Девушка подарила http://www.sinner.eu/09_FE/index.php?ax=900&dx=320&ix=897&lx...
Sinner Hermit
Удобные, не падают от плоскачей и дропов, и как не странно подошли к моей морде лица

Товарищи, не покупайте "специальные" дорогие вело-очки! :-) :-) :-)
Очки 3M "Классик модерн" http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/3m_gl/6-530.htm , купленные за смешные по вело-меркам 370 руб. в ТехноАвиа около аэропорта - прошли в этой поездке (Мегапокатушка - 27 марта (вс) - Вело Листвянка - Култук. 26.03.11) "боевое крещение" и очень хорошо себя зарекомендовали! :-)

Дополнение: после пары поездок на шоссере я по-прежнему высокого мнения о них; очки лёгкие (невесомые); дужки надёжно держатся за голову, не вызывая сдавливания и болезненности; на переносице сидят крепко даже без липких подушечек. От УФ защищают - проверено на Байкале. Единственно, добавил бы им степень затемнения, но и так сойдёт (учитывая цену).
Сами линзы довольно тонкие и никаких искажений (больше, чем в спец-вело-очках) не замечено.
Хороши на головы среднего-большого размера :-)

Polkan [524289]: Брал такие. Но мне кажется что они искажают изображение. Валяются где-то...

Подтверждаю за Очки 3M "Классик модерн", у меня прозрачные уже третий сезон будет. Немного поцарапались, но в целом очень даже хороши. И очень приятная цена.

А стоит ли брать поляризованные для велосипеда, есть ли минусы?
Знаю что для рыбаков идеальны так как много бликов от воды.

maximus- [524588]: Минусов у них нет. Пользуюсь третий сезон и ночью и днем.

Dizel [524391]: Свой экземпляр сравнивал с Шимано Зенит - разницы (оптической) никакой; по цене разница в 6 раз... :-)

Polkan [524607]: Да? Блин, пошел отрывать свои...

maximus- [524588]: Не стоит, если они дороже неполяризованных (обычных), т.к. преимущества поляризованных очевидны только в машине из-за обилия переотражённых изображений - потому-то они и позиционируются как "очки для водителей".
На велике таких условий нет - будет бесполезная переплата.