Бытует такое мнение, что ч/б фотография позволяет упростить кадр, свести его к выжимке сюжета, композиции, ритму. Признаюсь, с цветом я качественно работать не умею, в основном, снятое в плане цвета остается таким, как на выходе из фотоаппарата. Отчасти в ч/б мне легче, и именно в обработке. А снимаю, как наверно и все, в цвете.

Выкладываю несколько примеров похода выходного дня на Витязь. Буду рад услышать комментарии по обработке, а кому нужно - даже выложу ссылку на оригинал, сравним варианты :)

Ну , и чужие работы бы поглядел, не забываем выкладывать :)

Кадр 1.

Кадр 2.

Кадр 3.

не видно нифига :)

Кадр 4.

Кадр 5.

Кадр 6.

sveloga [364795]: Дык выкладываю же ... :) Сейчас видно?

не все кадры в чб лучше смотрятся чем в цвете.

Уже видно :)
ИМХО псевдо-малый-ГРИП не в тему. глаз режет как-то, не настоящее. хотя это и к ЧБ не относится.
для меня ЧБ сложнее сделать качественный, близкий к пленочному ЧБ.

antonpean [364803]: Не спорю. Вот, пример, не совсем удачный, но все же.

Или вот.

Стас Кадрулёв
http://vkontakte.ru/id25366530

Он же (Стас Кадрулёв)

Bright_Crystal [364814]: На фото, кстати :) Лавиныч
И ещё фото (Стас Кадрулёв)

sveloga [364808]: На всех кадрах? Есть наиболее "режущие"?

Bright_Crystal [364815]: А свое? :)

aim83 [364823]: Дык.. а я не фотограф :)

aim83 [364817]:

На крупноплановых более-менее, для неискушенного глаза сойдет. Просто я автоматически представляю где и какое размытие может быть. Кроме того тут просто нерезкость, а есть боке с рисунком (думаю и без меня знаешь).
А вот от мелких планов с людьми, такое ощущение, что я встельку пъян и щас уже тошнить начнет.
ИМХО лучше все оставить как снято.