в Иркутске 12:37, Апр. 23    
Обсуждения фототехники, способов съемки, жанров и всего, что связано с фотографией.
Canon Powershot G10closed
11.01.10 00:37
#300394
Иван Климов
Ангарск
хочу поменять свой SONI H-5 на CANON POWERSHOT G10. что посоветуете?
хочется фото по качественей. может зеркалку? плюс G10 компактная... расспологаю 15-18 т.р. это если H-5 продам
11.01.10 00:39
#300395
Александр Александр
а на 18 зеркало не купишь
11.01.10 01:13
#300400
Иван Климов
Ангарск
б/у думаю можно. вабще интересно как он G10. много про него хорощых отзывов....
11.01.10 03:28
#300414
Сергей Шапошников
Иркутск
vanes-38 [300394]: в ДНС продают зеркало sony a200 за 19 т.р.
11.01.10 04:56
#300416
Сергей Смирнов
Иркутск
Поменять - в смысле купить другой? Не надо брать G10.

У G10 мегов очень уж много.
Именно из-за нареканий на шумы Кэнон быстро выпустил следующую модель - G11 , в которой резко (в полтора раза, с 15 мегов до 10 !) снизил количество пикселей. Так что если уж брать фот такого типа, то G11.

Меня много лет радовал G6, классно работал, вообще без шумов.
Теперь радует приятеля, который уговорил меня ему этот фот продать.
11.01.10 09:18
#300428
Евгений Тютрин
Иркутск
Г11 рулит, размер матрицы такой же мп меньше, по отзывам шумов сильно меньше. Г10-11 неплохая компактная машинка, если не нужны сменные объективы и понт то самое то.
11.01.10 13:54
#300535
Иван Климов
Ангарск
спасибо... на счет G11 эт хорошо. но стоит он на 4тр дороже.....
поторописся я когда H-5 покупал, на следующий день увидел G7за такующе цену.. (((((
Kollaider да каупить другой.
11.01.10 14:59
#300559
Алекс Подпругин
Тында
Возьми зеркалку, D70, в хтс с хорошим стеклом или аналог. Если конечно хочется именно фото покачественней.
11.01.10 15:00
#300560
Алекс Подпругин
Тында
Сони Альфа не берите.
Кэнон или Никон.. еще Петнакс 200 весьма неплох, в усиленном корпусе.
11.01.10 19:01
#300663
Anton D.
Иркутск
Если мыльницу, то возьмите ИМХО лучше Canon S90, куда по интереснее модель чем G11 в электроне правда видел за 19 помоему. Если действительно качественное фото то зеркалка б.у., думаю можно найти достаточно вариантов с китовым 18-55.
11.01.10 20:17
#300700
Сергей Смирнов
Иркутск
Вообще, такого класса фотоаппараты, а именно Сапоги класса G, весьма удобны.
Качество неплохое, а размеры и вес позволяют долго носить камеру на шее. Хороший компромиссный вариант.
11.01.10 22:02
#300761
Anton D.
Иркутск
Kollaider [300700]: взгляните на S90, особенно на размеры и вес. Про удобное программируемое кольцо управления и светосилу f/2.0 на широком конце умолчу )
11.01.10 22:08
#300765
Сергей Смирнов
Иркутск
Dant [300761]: Я про S90 ничего не знаю. Наверное, неплохой. Светосила бодрит.

У самого давно зеркалки и совсем маленькие мыльницы.
11.01.10 22:35
#300779
Евгений Чернигов
Ангарск
vanes-38 [300394]: расспологаю 15-18 т.р

Думаю лучше смотреть в сторону зеркалок, в идеале это аппарат уровня Canon 500D - за 30т.р в ней есть все преемущества зеркалки, плюс как и в мыльнице LiveView и запись видео...
У линейки Sony A330 - A550 хороший функционал - быстрый автофокус в режиме LiveView и стабилизатор изображения (сдвиг матрицы), работает с любым объективом.

Купил себе Sony F717 и теперь, когда беру в руки обычные мыльницы, включаю их и не могу понять как ими пользоваться - объектив рукой не обхватишь, зум почему-то меняется не вращением кольца, а кнопочками, а ещё иногда и режимы PASM отсутствуют... непонятно зачем такие фотики нужны %)
11.01.10 22:38
#300781
Ilya *
Ангарск
vanes-38 [300394]: лучше всетаки потерпеть и купить зеркалку, мыльница все равно разочарует. Но на повседневку сойдет. Подержаную лучше не брать однозначно, все равно не узнаете как , где и кем она эксплуатировалась.
11.01.10 22:50
#300789
Ilya *
Ангарск
соньки на мой личный взгляд не удобная и не внушает доверия, про качество снимков и функционалу только по отзывам знаю, многие недовольны
12.01.10 01:06
#300833
Сергей Смирнов
Иркутск
EasyRider [300779]: А я вот, как владелец разных камер, и зеркалок тоже, хорошо понимаю зачем нужна мыльница. Чтобы с собой быть не в лом. Потому купил совсем маленькую мыльницу.
И она меня не разочаровывает. Совсем нисколько не разочаровывает, а даже все больше нравится. Разные камеры - разные плюсы.

А вот зеркалки о-о-о-чень многих разочаровывают. Таскать такое не все хотят. Одно дело - когда фотик стограммовый на шее болтается, и совсем другое - когда в кофре тяжело лежит. А нет с собой камеры - нет и фоток. Никаких.

У двух знакомых зеркалки просто валяются (Че не взял с собой? Да ну его...),
еще трое купили и через полгода-год их продали. Только трое - пользуются реально.

Так что все камеры имеют право на существование. Серия G у Кэнона мне, в свое время, понравилась. И весит немного, не западло носить, и качество неплохое.
12.01.10 01:13
#300834
Сергей Смирнов
Иркутск
BoNaNzA [300789]: Подержанных зеркалок в превосходном состоянии продается немеряно. Главное - найти их, тут нужны глаза и уши. Сбрасывают зеркалки, сделавшие по тысяче кадров те, кто вдруг разочарованно осознал, что вместе с качеством зеркалки еще и весят немало, и обращения требуют аккуратного. Как уже говорил - друзья попродавали зеркалки практически новые. Им было в лом их таскать.

Помните, подобное было с велосипедами, когда фирменные появились? Многие, на волне ажиотажа, покупали, и прокатившись пару раз, а может и похранив их с год - продавали. Соседей таких немало. Все понабрали - потом продавали.
12.01.10 01:43
#300844
Ilya *
Ангарск
Kollaider [300834]: впринципе да, но новичку сложно, практически невозможно разобраться
12.01.10 02:11
#300853
Сергей Смирнов
Иркутск
Я вот недавно, в самые морозы, ездил купаться на источники, так зеркалку не взял. Как подумал, что к ней там примерзну....
Щелкнул быстренько мыльницей в немудреном стиле "я и вода", "вода и я" и рад.
А не было бы мыльницы - без фотика бы поехал.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: