Давече удержался от приобретения 3-го спальника в коллекцию )) путем просветления идеей спать в двух спальниках одновременно - легком летнем -> в тот, что потеплее.

Вряд ли идея претендует на оригинальность, поэтому любопытно какие подводные камни могут быть.

имхо это глупость, спальник должен быть один и хороший :)

alvi [267281]: Почему?

для меня хватит того, что это адски не удобно

alvi [267287]: Уважаемый Александр! Не могли бы Вы более подробнее написать, в чем же состоит адское неудобство? Именно об этом я и спросил в своем первом посте - какие подводные камни могут быть.

Мне, как лоху туристу, нужно более дотошно объяснять, уж не сочтите за труд ))

Shaman [267278]: Я делал наоборот: лёгкий спальник снаружи. В случае чего, конденсат или авария с котелком в палатке намочит более лёгкий спальник.

У меня 3 спальника, думаю о приобретении 4-го :)

сверху тонкий синтетический - как конденсатник, внутри пуховый. Но это теория, на практике не проверял

Shaman [267288]: А вы попробуйте, поймёте. Не могу сказать "адски", но определённые неудобства в условиях ограниченного пространства палатки точно есть. Сначала повозитесь с нормальной вставкой одного спальника в другой, потом с надеванием капюшонов. А потом полночи будете бороться со сместившимся "окошком" одного из спальников, поиском молний, затягиванием шнурков и т.д.

gewurz [267291]: сверху тонкий синтетический - как конденсатник, внутри пуховый
Это если пух - общее одеяло, а сверху общая же легкая накидушка-конденсатник. В таком варианте зимой оправдано. А кокон в кокон, нужно посмотреть как они там ещё поместятся + сам "жилец".

буржуи, наоборот, советуют паронепроницаемый вкладыш внутрь теплого спальника - тогда а) потери на испарение ниже, б) вся влага остается внутри и не проникает в пух.

error [267297]: Мысль интересная. Утром в луже не проснёшься?

error [267297]: Зато "жилец" наверное реально выплывает утром из спальника. Это всё равно что одеть полиэтиленовый дождевик и залезть в спальник :)

alvi [267281]: Присоединяюсь

Shaman [267278]: Пока не озаботитесь хорошей снарягой, будете "попадать". Не экономьте на своем здоровье.

а где вы собираесть это пробовать ?
Если идти в горы не обломно ли тащить 2 спалиника ?

monah [267311]: ... Вместо одного тяжёлого?

Спал много раз зимой под разыми вариантами 2х холодных одеял. и вычилил вот что - если полностью залазишь под 2 одеяла, то мерзнешь, а между одеялами так же холодно, как и снаружи, те верхнее одеяло не греет, а если правильнее сказать - высокая теплопроводность, из-за чего получается что спишь как под одним одеялом. Выход простой - между одеялами засовываешь руку, и рука греет между одеялами. телу потеплее, но рука мерзнет. В общем все лечится хорошим спальником.

Shaman [267278]: пробовал и не раз. Сверху более теплый потому-что он побольше\потолще.
комбинация критические -9 и -3 при -8 просто зажарился(брал с запасом), при комбинации -3 +4 и нуле в палатке тоже жарко. Ночные температуры упадут - попробую еще.
Ощущения многослойности отличные. Спальник что внутри весь теплый, наружный холодный.
Указанные strayer [267292]: неудобства лично у меня не возникали
Плюсы:
1. По ощущениям гораздо теплее чем в одном(даже более теплом)
2. Меньше затрат
Минусы
1. два спальника будут весить больше одного на более низкую температуру
2. увеличивается время на разборку\сборку спальника(ов),расстегивание\застегивание молний\шнурков
3. в два спальника одев теплый пуховик уже не влезешь

Про спальники не знаю, а на одежде проверено многократно, что лучше несколько более тонких вещей, чем одна толстая.

strayer [267292]: Пока уловил одно, что окна могут сместиться и я окажусь в ловушке ;) Это действительно нюанс! Ггг Хоть клаустрофобией и не страдаю. Вкладываться в один спальник, а потом в другой, не особая проблема ИМХО, если палатка не одна на клан таджиков... Тем более я уют люблю и утянувшись (помучавшись) один раз вечерком, до утра можно мирно посапывать в уголке. Опять таки если с вечера не обпиться.
Спасибо, дельно.

Glim [267303]: Не совсем понял , что значит "попадать"? Год или два назад я и думать не помышлял, ночевать в палатке при температуре ниже -5. Поэтому и снаряга соответствующая. И если можно обойтись малой кровью (бюджетом), то почему нет? И на здоровье я не экономлю ).

monah [267311]: Какая разница куда идти, если идти (нести) все же надо? Я так прикинул, они компресс-мешком утянутся только в путь, по любому меньше получится, чем толстый пуховый.

В общем надо провести эксперимент - переночевать в двух спальниках. Испытать на деле.

Пока писал, еще мессаг накидали. Появились сторонники.

Эксплуатирую Баск MUSTANG уже 10 лет
С сайта производителя http://www.bask.ru/catalog/sleepingbags/downbags/40873/

    Верхняя ткань : Resist-DT®
    Внутренняя ткань : Resist-DT®
    Вес без упаковки, г. : 1600
    Экстремальная температура, C° : -34
    Утеплитель: гусиный пух 90/10
    Вес утеплителя, г. : 900
    Тип спальника: кокон
    Тип утеплителя: натуральный
    Показатель Fill Power : 780
    Возможность состегивания : Да
    Наличие карманов: Да
    Шейный пакет : Да
    Подголовник: Да
    Система расположения слоев утеплителя или пуховых пакетов: смещенные швы
    Тип молнии: двухзамковая-разъёмная
    Утепляющая планка : Да
    Тесьма вдоль планки : Да
    Размеры наружные (внутренние), см. : 220х190х82х55
    Размер в упакованном виде (диаметр х длина), см.: 23x48

Найдите два летних спальника меньше этого по весу, объему и со всеми прилагающимися к нему ништяками.