stas [256828]: ...на текущий момент, альтернатив охранной сигнализации - не особо наблюдается - альтернативы не будет никогда, т.к. охрана - это программа комплексная: хорошие двери, замки, "на шваброчку", закрытый подъезд, охрана, жалюзи, бдительные соседи и...не хранить дома деньги!

StarWind [256832]: домушники у нас все интеллектуалы с дипломом радиофизика в кармане... :)

stas [256839]: зачем? заплати студенту-радиофизику и все.

а одновременно проводной канал и радиоканал не канает? можно еще и GSM в придачу. если пропали все 2 или 3 - серьёзный повод призадуматься, а не случайно ли это.

bair38 [268731]: Еще как четвертый канал можно бабушку посадить. Если уж и этот канал пропадет - то все, пора ехать.

stas [256643]:
глушилку? да запрасто)) а если частота известна, то вообще нефиг делать.

А как быть когда квартира под охраной (стоят объемники), охранник стоит перед входной дверью, второй сидит в машине, а тот кто в квартире как пришел через балкон, так и ушел по крыше вместе с МОИМ, дети видят "дяденьку " на крыше с фонариком а охрана не видит, которой мы платим абонентскую плату и вовремя, в результате нам даже ничего не возместят - так договор составлен хваленой ЖЕЛДОРОХРАНОЙ. Не хватает зла, цензурных слов - это просто полный ***** и полная *******************************.

Дублировать надо охрану заодно и проверите как работает агенство.Дублировыать GSM видеонаблюдением с записью.Хорошими отношениями с соседями.Дверьми наконец.Много случаев когда не оплачивают ущерб агенства.

valera [435813]: Ну вот и проверил, приехали то вовремя..... А дальше - просто анекдот - стоять возле закрытой двери и ждать чего не понятно, при этом посмотреть что балкон чего-то сам открылся без хозяев в пустой квартире.

Стоят у индикатора и запрашивают дежурную можно ехать на базу т.е. сниматься с обьекта. От дежурной много зависит она направляет экипаж.В карточке обьекта делаются записи о балконах с которых можно проникнуть.Особо опасных местах и при заключении договора надо их обозначивать.Недаром 1 и последний этаж всегда дороже в установке сигнализации.

Мне просто интересно - если поступает тревога, то сколько экипажей должно прибыть на тревогу и кто что должен делать, судя по тому, что второй экипаж прибыл минут через 40, произвели осмотр, но толку то что - осматривать территорию через час после кражи. Ведь дверь на балконе не могла сама по себе открыться, ведь должна же быть инструкция как действовать и интересно могут ли они предоставить ее для ознакомления? Ведь исходя из элементарной логики нп место должно прибыть 2 экипажа 1 чел должен блокировать входную дверь, второй - балкон а экипаж производить осмотр территории и чердаков, крыши. Или я ошибаюсь

Часто экипаж прибывает днем в составе 2 человек ночью 3 человека.Это связано с тем что надо оставить одного у дверей и ехать за хозяином квартиры ночью.. Водитель остается на связи в машине. Итого имеем одного бойца у дверей.

А смысл тогда от того, что квартира под охраной один в поле - не воин. А имеет ли оханное агентство заходить в квартиру, ключи мы оставляли, вопрос - для чего, смысл одному находиться в машине - если портативные рации есть, которые связь с базой поддерживают. Ведь, если бы зашел в квартиру, то можно бы было задержать

Большинство агенств выезжает для галочки.Действуют грамотно и оперативно единицы.

Ни одно агентство в Иркутске не имеет физической возможности отправлять по тревоге 2 экипажа. (Включая ОВО). Даже если Вы оставляли ключи при заключении договора, ОА не имеет права вскрыть квартиру без доверенного лица. Оперативность и грамотность показывают действительно немногие (но и у них отличаются смена от смены). А техника она штука надежная, косячат только люди.

Вообще приезжает на тревогу один экипаж, если есть признаки проникновения (взломано окно, дверь и т.д) - подтягивают второй экипаж и "отрабатывают" район (иногда с участием экипажей соседних районов). За хозяином может "дежурка" съездить. Это у крупных агентств.

:) Никто не будет искать воров по району. Это смешно.
А при выборе охранного агентства надо читать договор. У кого договор без материальной ответственности- нафиг. А там, где она есть, там и работает охрана хорошо. Но и тут есть свои нюансы...

Вывод - охрана это только от дурака. А надеяться в принципе и не на кого, кроме себя :(((((((((( Милиция бы еще б работала

Ну почему же? Если есть мат. ответственность, то возмещают убытки... И, естественно, никто не хочет этих убытков. Поэтому такие фирмы стараются работать хорошо. Быстрее приехал- меньше вероятность хищения. Но, как всегда, и тут есть свои нюансы...
Есть такое понятие- хищение "на рывок". При составлении договора на охрану, в хорошей фирме, прописывается время прибытия на объект. Так вот, если группа приедет в обозначенные сроки, и никого уже не будет, а кража совершена(на рывок- схватил и убежал), то никаких возмещений не будет. А если группа приедет позже обозначенного срока, то возмещение ущерба будет иметь место.

Все действия по возмещению только через суд и долго -нудно и без гарантии.
Можно застраховать примерно с такими же мучениями.