shum38 [219501]: "специалистов". Линия пашоль, пашоль, к саседке комнату пришоль, насяльника.

MAD-J [219539]: Да так и есть! Кто видел эти вопросительные лица Равшанов и Джуншутов!? Я раз их поразглядывал и понял.. все дороги закосячат, видно что в первый раз с этим люди сталкнулись и в глазах недоумение, он с гор спустился на кисточку или валик наступил, все! Маляр СМЭУ ГИБДД! У этих товарищей вообще с глазомером проблемы.

За Усть-Ордой, остановили “бедэ’шники, проверили все…И тут лампочка на подсветке заднего номера нестабильно моргает. Деньги на лапу не были получены, пошли штраф выписывать.
*Рамка с лампочками стоит от 60 до 130 рублей.
*Штраф 100 рублей
*СберБанк, взял 30 рублей – комиссия перевод в ЭхиритБулагатский район. (хотя структура гос. и та и та) и 20 рубл., за ”чеки” написано ”услуги” оформления.
ИТОГО : 150 рублей !

ИМХО - ппц !

shkonst [219386]: дальше форума и хохмы это дело не пойдет
Пошло дело:) Только что по вечернему выпуску РЕН ТВ показали сюжет, с выездом в некоторые места, сказали, что в интернете на одном из сайтов нашли, журналист в кадре, кажется, Чернышов фамилия, но не точно, не старалась запомнить.
Поздравляю, только ссылку на автора, сайт и инициатора идеи не сделали. Вот так.

Veta [219656]: Журналисты, как правило, не очень стараются "запоминать" источники информации -
"А оно просто в Интернете валялось..."

Veta [219656]: maxp [219683]: Да нет, в этом смысле все нормально... Инфа попала куда надо и как надо...) "Наблюдательный автолюбитель" предпочел поскромничать... :-)

shkonst [219686]: Да всё равно, вроде мелочь, а не очень приятно. Хоть я, конечно, не автор и инициатор идеи, "за державу обидно":).

Разметку вообще отвратительно стали делать! Придумали эти метки через каждые 2 метра! Все дороги в точках....... Как вот раньше рисовали без них и все гораздо ровнее было!

Nionella [219353]: не в Питере. Этого товарища многие знают под ником Медвед. Он же Кирилл Форманчук, правозащитник, воюющий с ГИБДД Екатеринбурга.
http://www.rusrep.ru/2008/29/interview_kirill_formanchuk/

maxp [219683]: Veta [219737]: Выход сюжета был согласован с автором фотоматериала предварительно. Звездой экрана У Кости побыть не получилось в связи с его занятостью, хотя мною и предлагалось. Журналист - Чернышов Антон.
Просьба все-таки всем - не все журналисты так плохи, как многим хочется думать.

AndrewS [219861]: А почему тогда сказали, что нашли информацию в Интернете, на одном из сайтов? Звучит гладенько (вроде валялось где-то в интернете, как в на улице бесхозное, наверное, выкинул кто-то), сама специализировалась на "причёсывании" информации, чтобы всё было чистенько-гладенько, вроде и понятно всё, но никакой конкретики и придраться фактически не к чему, если только хорошо и вдумчиво копаться.
Что вы так сразу в боевую стойку встали на защиту журналистов? Ощущение, что это один из предметов, который преподают на факультете журналистики - чуть только что, ещё не разобрались в чём дело, но показалось, что не очень уважительно отозвались о братии, сразу оправдываться, доказывать, что журналисты на самом деле хорошие люди, а если не действует, то вспоминают какой-то закон о свободе слова (причём в тему и не в тему).

Veta [219917]: Простите, Татьяна, а что нужно было сказать? Автор предпочел поскромничать...Разговор о возможности проведения съемки знаков и разметки шел с Костей за день до выхода материала, фоторепортаж был сделан, можно сказать, с моей подачи.
Я вот не пойму, вас то чем это задело? Или это принцип такой - все журналисты козлы, а СМИ только и могут, что врать с "голубого экрана"? Я работаю в СМИ и мне тоже "обидно за державу", в том числе и за тех людей, которых пытаются обвинить в непрофессионализме и лжи.

Выложите ссылку на видео или само видео, пожалуйста.

AndrewS [219923]: Пока дописывала свои соображения, вы их уже и подтвердили, в очередной раз. Ничего не изменяется, значит, всё стабильно:)
Кто сейчас во лжи или непрофессионализме вас, журналистов, обвинял? Сюжет правильный, хороший, нужный, полезный и тд. Но не ваш.
Я уже писала, что, конечно, автору фото и идеи распоряжаться своими материалами, я могу только выразить своё мнение по этому поводу, что и делаю. То, что Костя поскромничал, это его личное дело (я его понимаю, я бы тоже в объектив не полезла). Сработали чисто, правильно: с автором поговорили, автор лезть в телевизор отказался, сюжет подарил, все нормально. Нашли на одном из сайтов (молодцы, значит читать точно умеете).

AndrewS [219861]: Есть еще у нас люди болеющие за честь мундира! :)

Ссылка-то будет? А-то мы без зомбоящика живём.

Veta [219917]: Поправка - я не журналист и отношусь к ним только тем, что работаю в СМИ. И защищаю я их только потому, что они делают свое дело, пусть не всегда все получается, но информацию и вы, и остальные получают. И реакция тех же государственных органов прослеживается. Взять хотя бы дорожную разметку - на углу Байкальской-Седова ее перечертили после выхода сюжетов в ряде СМИ о ее несоответствии.
А что касается мнений - все их имеют по тому или иному поводу, только никто почему-то "в объектив не лезет".
maxp [219946]: попробую вырезать из записи эфира сюжет и сюда кинуть...

maxp [219946]: Не смогла найти сюжет в Интернете, к сожалению, может AndrewS сможет, ему это всё же ближе. Или выложить его через знакомых.
только никто почему-то "в объектив не лезет". Это воспринимать как страдания журналистов за Родину и народ?

http://www.nts-tv.ru/news/news16709.html текст здесь.
Veta [219957]: Это воспринимать как страдания журналистов за Родину и народ? - это воспринимать как "злую иронию"?