Новый закон, стоянка машины 50-200м от водоёма, кто что думает по этому поводу?

Natan [1395355]: а чего тут думать за нас В В и госдума думает они нас особо не спрашивают

Полностью ЗА. Автолюбители совсем обнаглели,там где раньше люди загорали,были пляжи,сейчас там жрут около машин толпы жирных каротышек,еще и музон на всю округу. Особенно касается Квадратов под плотиной и заливов на Ангаре и Иркуте.

ttd1 [1395371]: Ну про городскую среду это понятно, а как же быть тем кто выезжает на природу, Байкал, Братское море и т.д.?

Вот против этого и закон, как я понимаю. Будет прекрасно, если машин не будет. Но жтого не будет. Быдло отдых непобедим.

Каждый раз думаю - как же круто, что вокруг Байкала нет автомобильной дороги!

Кто то открыл для себя ст. 65 Водного кодекса ? ))) Ей уж что лет. Ни у кого дачи в 100 метрах от ближайшего водоема нету, че делать то будете ? )))

лучше б их вообще поменьше было

О, Эдуардо, а как же каяк, оставишь машину за 200 метров и на себе до берега?

mnv [1395526]: Каяк - не лодка, его можно и не один десяток километров пронести при надобности!

Для каяка у меня куплена специальная тележка. Так что и километр не проблема

Интересно, у всех туризм с авто - это сразу быдло, шансон, мусор, шашлыки... И невдомёк этим людям, что с помощью авто на Байкал выезжают чаще обычные семьи с детьми, без музыки, готовят еду на газе, а мусор увозят с собой в город. Зашоренные вы какие-то... Не в машине дело, а в самом человеке.

Незашоренным трудно вообще понимать тексты законов. Сама природа закона противоречит расшоренному гению. Своё мнение у недошоренного умника есть всегда и оно же самое верное. Жаль, что иногда от привычки бороться с ветром у менее шористой публики мокрое личико.

Не надо путать туризм на авто и гопников на авто с кальянами, мусором и шашлыками на островах Конном, квадратах и т.п.

Natan [1395355]: Вот интересно как в Листвянке это переживут, там же дорога с парковками в пяти метрах от воды проходит.

VelesDS [1395596]: На островах Конном, квадратах и т.п. тоже отдыхают нормальные люди, семьи с детьми и т.д. Не гребите всех по территориальному признаку. Оценивайте конкретного человека.

У меня есть авто, и я могу подъехать к берегу по оборудованной автодороге (асфальтовой, гравийной или грунтовой - без разницы). И попробуйте мне это запретить. Я приезжаю с бутором (стулья, столики, надувные круги, полотенца, детские игрушки, еда, питьё), и я манал таскать это всё за сто метров до берега. Есть дорога, значит, я могу по ней ехать. Есть обочина - значит, я могу сделать остановку.

А вообще, какой закон-то обсуждается? Ссылка есть? Всем этим законам сто лет в обед, ничего нового вроде не принималось.

Natan [1395377]: эти чмыри, к сожалению, тоже выезжают на Байкал, природу с целью заглушить пение птиц, журчанье воды и шум деревьев. И 200м никак не спасут...

whoisit [1395685]: а если есть тропинка к Байкал, то я могу по ней идти! А то какие-то люди какое-то разрешение спрашивают...

На грандтурах (вело), кстати, можно посмотреть, как должны быть организованы нацпарки и места отдыха. Во всём цивилизованном мире автомобиль - это обычное явление у воды, в парке, в заповеднике и т.д... Автомобиль - это такое же средство передвижения, как самокат. Производители борятся с вредными выбросами, чтобы автомобиль стал частью природы. У нас трудно представить асфальтовую дорогу на Пик Черского? Ужас, да?! Всё же засрут! А в Италии или Франции, судя по картинке на Евроспорте, это абсолютная норма.

В Италии также трудно представить умников, которые со словами "уменяжыдети" едут на своей тачке как можно ближе к воде. Насколько позволяет техничекие возможности любимой машины. Вот и всё