multispekt [1289915]: ага

Куплю ПДД, выдеру соответствующие листы , положу в пакетик и буду возить с собой !

RuNNeR [1289829]: определись чего хочешь добиться в "сухом остатке":
- получить страховку?
- "наказать" (материально/нематериально) второго?
- побыть американоидом - заставить работать "закон" и тех кто с ним?
- узнать что было?

Ответив на это, думаю, проясниться необходимость, возможная стратегия и потенциальные перспективы.
Для первого наверно достаточно материалов.
Второе довольно туманно во всех смыслах
Третье бесперспективно и затратно, в первую очередь эмоционально.
Четвертое.. Чтобы достичь четвертого нужен контакт второго, либо его показания - других источников информации вероятно нет.

Скопируй жалобу в интернет приемную гибдд, это несложно.
http://www.gibdd.ru/letter/

В МВД
https://мвд.рф/request_main

Ну и на десерт.)
https://www.irkproc.ru/qa/itp.html

Произошедшее, конечно же, ДТП. Если из дела как-то пропал второй участник ДТП, а свидетели говорят, что он был, значит товарища отправляют в розыска (приметы есть же). Экипажу ГИБДД, если он найдётся, останется или пояснить, куда пропали документы, либо заявить, что товарища на месте ДТП не было, а выходит он скрылся с места ДТП. Ну и т.п.

Александр, учитывай, что если будет доказано столкновение, в результате которого был причинён вред здоровью, то дед может попасть под действие соответствующей статьи КоАП или УК со всеми вытекающими.

PS: ради Александра не обломало зарегиться на этом сайте повторно.
PPS: удивлён происходящей в ГАИ Иркутска дичью. В Братске на столкновение автомобиля и велосипедиста с парой царапин прибывает экипаж за 10 минут и разруливает вопрос.

Далее. Комментарий юриста-велосипедиста, пожелавшего остаться анонимным.

То, что не дали ознакомиться с делом родителям - это нормально. Знакомиться с материалом могут только участники, либо представители по доверенности. На действия следователя вышестоящему руководству жаловаться надо долго и упорно и нудно.

Вероятно, в ГИБДД искренне посчитали, что не ДТП, поэтому ни схем, ни протоколов. Вид сделали, что отработали, и всё. По этой же причине передали участковому - рассмотрели как что-то типа упавшего ведра на голову. Тут жалобы на компетентность сотрудников также нудно и упорно.

Нужно ли проходить суд-мед экспертизу? - если назначат, то нужно

multispekt [1289929]: подарить тебе листовку с уже готовыми пунктами? )

Спасибо всем отписавшимся!

zaminik [1289934]: Хорошо подмечено
3 и 4 пункт только важны

3 - Наблюдаю беспредел, а хочется нормального расследования этого дела. А напрашивается вывод, что велосипедисту можно на дороге ездить как вздумается и ничего ему за это не будет.
Особенно забавно слышать, что нужно ездить навстречу автомобилям. Вот для примера видео, к чему это может привести - https://www.youtube.com/watch?v=l2uUM7Z5Ayw
4 - Оставаться в неведении самое худшее. Выслушал бы его, чтобы в дальнейшем не допускать таких ситуаций и разошлись бы каждый по своим делам, за примирением сторон. А для того чтобы поговорить с дедом, нужно чтобы его нашли.

Ладно бы если столкновение оказалось без вреда здоровью и был в сознании, поднялся отряхнулся и поехал дальше.

В городе, на веле ... Да ну на х ... Но вот если нет выбора .... А есть только вел ...

SibPutnik [1289973]: А много там? если немного - можно и тут выложить, все почитают...

Я вот одного не пойму, зачем все это .... Посадить деда на возмещение вреда здоровью ?

Если нужно, помогу составить жалобу в прокуратуру. Медэкспертизы бояться не надо, ничего страшного, она брльшей части будет по документам. И без нее никак. Без выявления тяжкого вреда здоровью не будет состава. Цель - добиться уголовного наказания или возместить ущерб?

semion.ski [1290174]: ИМХО - для начала разобраться.

http://www.irk.aif.ru/incidents/dtp/v_priangare_voditel_inomarki_sbil_sh...
Может и этого деда отпустим? Но нет, тут же ребенок!
А Санька большой 30 летний мужик, не ребенок же...

Я не про то, что надо непременно посадить деда на обеспечение и скорейшее выздоровление. Но это вообще безответственность какая-то, куда хочу туда кручу.

У нас - если на веле ездишь на работу, то ты вообще не нормальный, а если на машине через два дома, то все ок! И если кто-то царапнет твою машинку, то это все непременно за протоколируется.

Так что, Саша, я тебе желаю в первую очередь скорейшего выздоровления. И молодец, что создал такую тему.

Не совсем прямо по теме... В смысле, не о разборках. Вспомнил ситуацию подобную, в которой сам был участником. Было это лет 20 назад, в Ангарске. Накануне прибыли со сплава, поздно уже прибыли в город, каждому положено было увезти домой и просушить свою часть снаряжения. Мне было добираться на другой конец города, поэтому друзья выдали мне напрокат дамский велосипед, и на багажник завьючили мокрый чехол байды.
Через день я поехал в квартал ( в Ханинский клуб) на этом же дамском велике с байдаркой на багажнике. И вот в районе чуть за кладбищем в меня влетели. Слева было оживленное движение, справа трамвайная остановка. Единственное, что помню, краем глаза заметил, как справа мне наперерез несётся баба какая-то, причем успел отметить про себя, что харю она завернула куда-то в сторону от дороги... То есть меня не видела... Очень быстро и неожиданно всё произошло. Какие-то доли секунды... Ощущаю удар в голову и дальше просыпаюсь уже на обочине, куда меня оттащили случайные прохожие. Судя по-всему, та баба влетела отвёрнутой башкой мне в правый висок. И скрылась от возможного правосудия. Похоже, она хотела успеть на автобус, который останавливался на другой стороне улицы. И успела. А я поболел с недельку небольшим сотрясением.
Все это напоминает ситуацию, описанную здесь. Из ниоткуда вдруг кто-то в вас врезается.

Little-girlie [1290230]: И если кто-то царапнет твою машинку, то это все непременно за протоколируется.

Если не протоколировать и потом вдруг очередной гаишник обнаруживает эту царапину, которой нет в протоколах, то то вы автоматически начинаете считаться самовольно оставившей место ДТП, причем начинаете выступать подозреваемой и в тех ДТП, где были жертвы.

Видимо, дед отмазался.
Уважение и почёт инспекторам ГИБДД, разбиравшимся с этим делом !

Вопрос к некоторым из отписавшихся в теме, а почему деда нельзя беспокоить ?
В результате его действий Саша получил тяжёлые телесные повреждения.
А деду пока ничего !

RuNNeR [1289829]: Если на 100% уверены что документы "утеряны", обращайтесь с письменной жалобой в прокуратуру/след. комитет (может подведут под злоупотребление полномочиями), есть варианты написать не просто жалобу, а заявление с просьбой привлечь к ответственности, в том числе и в УСБ, но не уверен насколько вам это надо.
Воды в заявлении не надо, только факты.
strayer [1290268]: Отменили презумпцию невиновности? Вот это поворот...

semion.ski [1290067]: semion.ski [1290174]: От Вас начала болеть голова.

Вместе сможем решить эту ситуацию!
Всё дело не в деде, а в ГИБДД!, ведь это они не хотят искать, к ним претензии и это возмущает.

Bormental [1290187]: Даже нет мыслей, чтобы деда уголовно наказали. Ситуация со столкновением - такое стечение обстоятельств в тот момент. Не думаю, что ситуация подстроена специально. Сам ничего не могу вспомнить, т.к. память стёрлась.
На лечение пока ушло порядка 12,5 т.р., + можно вычитать 2 месяца из рабочего процесса и подготовки к следующему сезону.