Интересно, если это всё незаконно, почему за столько лет не собралась инициативная группа граждан, вместе с сильными юристами, с целью отменить совсем собирание платы, раз оно незаконно? И запреты на посещение заодно?
Хотя, конечно, у нас в регионе с общественной активностью всё очень плохо.....

Для начала можно было бы взять за основу тех, кто получил и отменил протокол

HeadShock [1335690]: В этом всем и суть работы ЗП...

HeadShock [1335693]: попытки были, но общественная активность действительно низкая.
Чтобы отменили плату и разрешения надо либо каким-то образом достучаться до Гаранта Конституции (хотя может он и так все знает и ему плевать на наше холопское мнение), чтобы убрать поправки из 33-фз. Некоторые депутаты гос думы пытались это сделать ещё на этапе принятия таких поправок, но бестолку.
Либо обратиться в Констиционный суд, чтобы признать этот же ФЗ нанушающим Конституцию. Я так понимаю, на это никто не решился не только в нашем регионе, но и по всей России.

Возможно, после завершения первого моего дела (вне зависимости от результата), я буду обращаться в КС. Правда надежды на независимость нашего суда все меньше и меньше.

Не прошло и года, мне позвонили, вроде из минприродных ресурсов области , сказали что мне готовится ответ, на заданный вопрос президенту. Типа подождите еще немного, если это вы действительно задавали вопрос

Angarada [1336835]: Интересно, ждем.

Angarada [1336835]: На самом деле, решили уточнить, париться с ответом или нет, а вдруг это был бот-вопрос :) Придется сидеть сочинять вместе с парком ответ. Или вы ждете чего то кардинального? Обычная отписка будет, типа, нарушений не выявлено, никто больше не жаловался.

R-EX [1336869]: мне тоже сегодня звонили, так как и я задавал вопрос Путину.

Попросили отправить материалы им на почту по нац парку, чтобы "разобраться в ситуации".
Почта указана тут http://expert.irkobl.ru/user/9010
Если у кого-нибудь есть какие-нибудь материалы по нац парку - отправляйте им, пусть смотрят. Свои видео отправлю.
Да, вероятно будет очередная отписка с их стороны, но надо использовать любую возможность.

igor38rus [1336872]: Вот блин и у меня звонок вчера пропущенный , не иначе как сам Гарант звонил

R-EX [1336869]: Примерно так и сказали, -счас отправят запрос в это ФБГУ... потом мне

igor38rus [1336872]: Странный эксперт: "Рейтинг эксперта - 0". Там ещё директора школ есть.

profdoc [1336893]: ведущий консультант отдела водных ресурсов МПР http://irkobl.ru/sites/ecology/subdivisions/woter/index.php/
(надеюсь, ошибочное написание слова water в тексте ссылки не показатель их работы :))

Скоро и там билеты на посещение будут продавать:
«Заповедное Прибайкалье» исследовало Кинзелюкский водопад в Красноярском крае для придания ему статуса памятника природы - Информационное агентство «Телеинформ», г. Иркутск
http://i38.ru/nauka-pervie/zapovednoe-pribaykale-issledovalo-kinzeliuksk...

Тропу в нацпарке на Байкале признали лучшим экомаршрутом России: Общество: Информ Полис
http://www.infpol.ru/news/society/128714-tropu-v-natsparke-na-baykale-pr...

В Иркутской области с 11 сентября отменяется режим ЧС в лесах | Областная газета
http://www.ogirk.ru/news/2017-09-08/v-irkutskoj-oblasti-s-11-sentyabrya-...

profdoc [1337778]: Чудны дела твои, Господи!

igor38rus [1335729]: после завершения первого моего дела (вне зависимости от результата), я буду обращаться в КС

Полагаю, Вам ответят, что в Конституции не 28 статей.

Но должен признать, здравые мысли появляются: igor38rus [1335729]: "убрать поправки из 33-фз."

Bionik [1337910]:"Полагаю, Вам ответят, что в Конституции не 28 статей."

Поправки в ФЗ-33 на самом деле неконституционны, как и требование разрешения для нахождения на территории оопт любого уровня вплоть до заповедников. Кроме того, у таких разрешений, особенно платных, есть проблемы с иными ФЗ.
Однако тов. Зорькин, конечно, мастер словоблудия. Иные его решения грешат тем, что Конституция и закон - это, конечно, хорошо, но если государству (или высокому чиновнику) хочется, то решим и по понятиям.
То есть решение по существу вопроса конституционности разрешений от барина-владельца оопт в конституционном суде будет зависеть от воли некоего решалы.
Полагаю, решения Страсбурга здесь будут более законны. Потому лучше жаловаться туда, пройдя предварительно все инстанции национальной судебной системы. Это, конечно, долго, но шансов больше.

papako [1338011]: Поправки в ФЗ-33 на самом деле неконституционны

Обоснуйте.

Сегодня еще раз звонили из минприродресурсов. От имени какогото замминистра уточняли что ББТ -это единственная сухопутная дорога до Б,Котов и есть ли другие кроме как по воде?. Как будто удивились, мне показалось

Bionik [1338042]: "Обоснуйте"
Эта жвачка уже оскомину набила, а Вам впервой? Читайте тему.