igor38rus [1325756]: Прошу... извиниться.

Еще раз прошу прекратить демагогию.
В посте Bionik [1325528]: Вам задан конкретный вопрос. Ответьте на него, пожалуйста.

Предлагаю переименовать тему
из "Прибайкальский национальный парк 2017"
в "Борьба туристов с Прибайкальским национальным парком 2017".

igor38rus [1325618]:
Игорь приветствую.
Нет, текста жалобы у меня нет. Её составил юрист, а мне пришло только уведомление что её перенаправили в Слюдянку.

Запилил претензию Путину, -типа "вопрос Путину" на 15июня. Предлагаю всем, надеюсь шансов будет....

Angarada [1325887]: А можно поподробнее -куда, где и как

yuri.che [1325769]: Спасибо за уточнение по мысам Толстый и Каторжанка! Но какими документами это подтверждается? Согласно публичной кадастровой карте https://pkk5.rosreestr.ru/ в настоящий момент это земли, категория которых не установлена. Если иных документальный подтверждений в открытом доступе нет, на что мне еще опираться при выборе маршрута за пределами границ ПНП?

yuri.che [1325783]: "Вне зависимости от разных там двадцатиметровых зон". На ЗП подписанный В.Путиным водный кодекс не действует? :)

Bionik [1325813]: Bionik [1325754]: Bionik [1325528]:
Уважаемый! С подробностями дела можно ознакомиться в документах по ссылкам, указанным Игорем в сообщении [1325065]

sergej1972 [1325909]: Сайт http://moskva-putinu.ru/

alterego [1325914]: alterego [1325914]: alterego [1325914]:
Я ознакомился.
Ответов из прокуратуры и ПНП с упоминанием 27 статьи Конституции не нашел.

Bionik [1325528]: Bionik [1325951]: И каков вывод? Помогла?
Очевидно, что прокуратура сознательно игнорирует ссылки на конституцию в условиях сложившейся "правовой коллизии" [ https://cyberleninka.ru/article/n/izmeneniya-v-zakonodatelnom-regulirova... ]

Хотелось бы вопрос юристам задать.!!!! Согласно п. 6, статьи 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" За посещение физическими лицами территорий национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов) в целях туризма и отдыха федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление национальными парками, взимается плата. Вот эта строка - ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УЧАСТКОВ РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ , Старая Ангасолка в эти границы попадает? Если да то получается плата там не законна ?

sergej1972 [1325990]: в самой Ангасолке однозначно плата не законна.

Angarada [1325929]: ну может тогда и текст сделаем общий? Вот предлагаю для образца, текст можно корректировать кому как удобно.

Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции РФ. Статья 27 Конституции РФ гласит, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения. Также это право закреплено в ряде федеральных законов (например, ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993г.). Однако это право вопиющим образом попирается сотрудниками национальных парков с тех пор, как были приняты поправки к ФЗ 33 об особо охраняемых природных территориях, позволяющие не допускать граждан к озеру Байкал через земли национального парка. Мы жители Иркутской области и Республики Бурятия считаем жемчужиной наших регионов озеро Байкал. Это великая мотивация оставаться жить здесь несмотря на тяжёлые социально-экономические условия. И мы не понимаем, как могут приниматься такие законы, которые позволяют местным органам исполнительной власти и национальным паркам запрещать нам доступ у озеру Байкал!? При этом прокуратура бездействует, а местная власть озабочена строительством завода для продажи воды в Китай. Я призываю Вас разобраться в сложившейся ситуации и исполнить обязанности по защите конституционных прав граждан на свободу передвижения и доступа к озеру Байкал.

igor38rus [1325993]: для примера нарушения КОНСТИТУЦИИ в текст письма нужно обязательно вставить ситуацию по таким маршрутам как Темная Падь - Ангасолка и Листвянка Большие Коты

Тут какбы вопрос ему надо сформулировать, не помню что написал точно, -вроде - Считаете ли вы нормальным ...? и тд. К указанны моментам добавлял проблемы местному населению с запретом на строительство собственного жилья

alexasp [1325755]: Для начала достаточно того что границы парка не установлены законным образом, и из этого следует что никто не вправе утверждать что кто либо из туристов находится на территории парка, и это ключевой вопрос. как можно составлять протокол, если де юре, вы находитесь на землях с не установленной категорией?

alexasp [1325755]: Ну а про Ангасолку, Хужир, Харанцы вам и так тут все написали, здесь и так все понятно, соответственно передвижения по этим дорогам ведущие в эти населенные пункты должны быть бесплатны.

R-EX [1326084]: Это в любом случае явление временное, никак на перспективу нам не помогающее.

R-EX [1326084]: более того, для того, чтобы утверждать о нахождении в пределах границ парка(даже при наличии таковых), необходимо иметь средство измерения(GPS-приёмник), сертифицированное и поверенное.

dvs [1326138]: Совершенно верно. Поэтому то, все что происходит сейчас, больше похоже на Гоп Стоп. Ну правда, как в песне, из за угла подошли, туристы типа нас, много на себя берут, ну а судя из показаний, оправдываться было поздно, предлагали посмотреть на звезды, валите в Хужир и вдруг вы эти звезды видите в последний раз.