У меня монитор откалиброван, при сдаче на печать тоже вижу что всё нормально (в пределах моей требовательности), но уже несколько раз попадал что фотографии явно затемнены, цвета "ушли".

Ed [168932]: В бытовых принтерах такое бывает при использовании не родных чернил.

yumiha [169011]: Нет Юрий, я про печать в лабораториях типа "Оригинал". Описанные мной случаи происходили там или в ZooM-е. Хотя считаю что Оригинал лучший выбор на данный момент.
С бытовыми принтерами всё просто-сам себе оператор, при должном изучении инструкции всё настраивается.

Ed [168929]: да, не все приемщицы понимают попалась одна, которая долго что-то втирала, я просто настоял чтоб была эта запись. После печати без коррекции, на лаб можно наехать только если они сделали коррекцию (на обратной стороне некоторые аппараты печатают, если NNNN то коррекции не было), а вот за темные, кривые и косые кадры это только к себе претензии :)

yumiha [168836]: Носители любые, наторые можно засунуть в комп без кувалдометра. Флешки любых распространенных бытовых стандартов, диски, винты USB. Одно время брали и дискеты. Есть деталь, ваш носитель будет проверен на вирусы, соответственно, если это винт на 40-80 и более гигов забитый экзешниками, можно долго ждать проверки :). Ну и форматы файлов ввиде RAW они просто не примут по понятным причинам. Обижают большие объемы... Как вы думаете, файл в 50 мегобайт сколько будет машина заглатывать и мосштабировать в 10*15? И самое обидное что файл в 5 мегобайт даст не худшую картинку.
По поводу цены, маркетинг :) С пленкой дороже работать, ее как минимум сканировать надо.

По ДПИ Любая фотомашина печатает с некоторым количеством точек на дюйм (ДПИ), причем в отличии от струйных принтеров, у фотомашины "честные" эти самые точки. То есть каждая из этих точек может иметь ЛЮБОЙ требуемый цвет и яркость. Далее, размер отпечатка (в сантиметрах или дюймах), который мы хотим получить и который печатает машина так же вполне известен. Следовательно, нам известен размер фотографии в пикселях. Именно его я и предпочитаю делать сам. В принципе машина может сделать автоматом, но на компе можно проконтролировать и наложить фильтры в случае необходимости.
Большая машина (не помню номер) в оригинале (которая печатает до 4-х метров фото) имеет 254 точки на дюйм, должна работать еще 400 (макс 30*45) и наверное уже списали, но была машина, которая царапает пленку с 300 дпи

Ну а по цвету/свету, тут немного сложнее. Для любого компа цвет в AF3045h (случайное число) это один и тот же. А для разных мониторов/принтеров/фотомашин этот цвет может иметь разные оттенки. Причин на это много. И суть подгонки под машину и состоит в том, чтоб получить на отпечатке именно то что хочется. Для хреновых фотолабов отличия требуемого от действительного могут быть очень большие. Лабы за которыми следят и к которым приезжает специалист в гости (не дешевое удовольствие) обычно дают картинку хорошую близкую к неким стандартам. Только вот чтоб видеть на мониторе то что на фото и наоборот, к монитору тоже должен приезжать спец да и много других требований. В общем, после того как начнешь печаться в одном и том же месте и сравнивать с компом постепенно выработается навык где, какого и сколько цвета добавить/убавить, какую яркость выставить. Вопрос только в том, чтоб лаба не плавала (это обеспечит спец, который к ней ездит в гости) и операторы не крутили картинку по своему усмотрению. А для начала, или для фотографий без каких-то сложностей можно просто отдать все на откуп операторам, которые сами выставят по "средне-серому". То есть выставить размер фото, тот который надо (необязательно, но я делаю всегда) и отдать фото. Но для сложных цветов/светов (закаты или неестественное (аномальное) освещение) лучше подогнать самому. Но тут есть требования к монитору.

PS Сорри, сумбурно, можно задавать вопросы, попробую ответить. Сам самоучка, но что-то уже стал понимать. Можно почитать инет на предмет "цветокоррекция"

Ed [169031]: Инструкция, оборудование и опыт настройки, я бы так сказал. Откалиброванный монитор... можно узнать, что за монитор? Модель, тип матрицы.

У меня постоянная головная боль связана с углом зрения на монитор по вертикали: резко меняется яркость. Раньше был монитор Ияма - думал это его проблемы, сейчас ноут Асер - то же самое. Смотрю на картинку, меняю экспозицию, а после печати оказывается, что всё было нормально.
Никаких калибровок не делал, да, думаю, в этом случае и не поможет. Как решают этот вопрос остальные?

yumiha [169668]: в вашем случае это действительно не поможет, к сожалению. Только запоминать угол зрения и смотреть с ним, но это не выход :) Это проблемы с технологией матриц. Есть магические буквы, которые означают нужный вам тип: s-ips . Из ЖК это, пожалуй, единственное приемлемое. Когда я покупал себе монитор (2005) в Иркутске таких мониторов просто не было. Привозили по заказу. Работать вполне можно, хотя есть конечно плавания в цветах/яркости, но при большом изменении угла и весьма незначительное. Опять же на 2005 год существовало 3 известных производителя матриц данного типа: LG.Philips, NEC и запамятовал кто третий. По мойму ID-Tech, но не ручаюсь. Качество и цена росли в перечисленном порядке. у меня матрица от LG.Philips в мониторе от Нека. Нековые матрицы в их же мониторе стоили в полтора-два раза дороже. А дальше все за гранью добра и зла. Года два назад нек показал свою новую разработку, там стоимость монитора была в 6 тысяч долларов. Сейчас не слежу за этими новостями.

По ОРИГИНАЛУ печать одного и того же файла с припиской "без коррекции" года 2 назад и сейчас - РАЗНЫЕ вещи. ;-( (возможно машину сменили).
По моим фоткам системность сдвига цвета прослеживается - в легкий коричневый на бумаге.
Есть предположение что приписка "без коррекции" сейчас понимается по другому - скажем без приминения профиля машины (придумал, так как не информирован подробностями технологии вообще и в ОРИГИНАЛЕ в частности). Все не соберусь провести опыт на эту тему сдать в печать без приписки подготовленные файлы.

StarWind [169579]: обычный CRT монитор Samtron 78BDF. Я для проверки проводил коррекцию на мониторах которые идеально для печати настоены, а получал "сдвиутые" снимки, но сейчас не знаю может и нет такокго, не печатался давно.
yumiha [169668]: есть интересная программа CLTest, попробуйте, из 5 ЛСД мониторов мне удалось 1(НЕК) настроить идеально.