Предлагаю слать уведомления по схеме: появился новый ответ-отправлено уведомление, уведомления о последующих ответах не приходят до тех пор, пока пользователь не зайдет в тему. Зашел в тему, прочел, закрыл- если после закрытия опять появились сообщения-снова отправляется уведомление. Почему уведомл только на первый ответ в теме? Потому что нет смысла заваливать почтовый ящик из-за каждого ответа, и после получения уведомления пользователь прочтет все последующие сообщения все равно.
И конечно же уведомления о новых сообщениях в личку. :-) И тоже по этой схеме-уведомление только на первое сообщение, т.к. в уведомлении не будет текста сообщения, то я все равно полезу на сайт читать что же мне пишут, и однозначно все остальные увижу.
Predstud [364648]: Думал на эту тему, но на самом деле там еще интереснее.
Вот к примеру, создал я тему, перешел в другой раздел, там почитал чего-нибудь.
А в этом случае слать мне уведомления или нет?
Как тут уже выясняли, с точки зрения сервера фактически не возможно определить пользователь "отвернулся на секунду" или уже "ушел совсем".
maxp [364693]: в этом случае - слать. Только, думаю, все-таки, тайм-аут необходимо минут 10 хотя бы делать перед отправкой, ибо тогда есть вероятность, что человек, не закрывая сайта обнаружит ответ в своей теме, и уведомление не понадобится. Мне кажется, в основном, так реализовано.
Уведомления более менее сделаны, но сегодня выкатить на сайт видимо уже не судьба :)
Юлия ЮК
Иркутск, Левобережье
maxp [364715]: А уведомления отключаемы? Категорически не люблю отголоски форумов в почту, всё равно постоянно захожу. По мне - весьма полезнее метка о наличии моих сообщений в теме. Но это обсуждалось выше, молчу-молчу :)
Уведомлялка более-менее готова для тестов, сегодня постараюсь выкатить.
Управления еще нет, т.е. авторы тем автоматически подключены, остальные не подключены. Задержка рассылки уведомлений - 5 минут.
Евгений Мартыненко
Иркутск
Такой вопрос: при заходе в тему по основной ссылке пользователь попадает на страницу с последним прочитанным (первым непрочитанным) сообщением. Можно ли для непрочитанных сообщений поменять цвет фона заголовка (или самого сообщения) на отличающийся?
Да, поиск по разделам был бы не лишним. Хотя бы, разделить поиск в статьях или на форуме. Но лучше, что бы можно было выбрать для поиска: как раздел форума, так и раздел статей.
Евгений Мартыненко
Иркутск
Yukos [366851]: О-опс.. "Слона то я и не приметил.." Не обращал на них внимания, если честно. Ну тогда просто яваскрипт для оперы напишу.
Рац.предложение - может для тем, в которых много страниц сделать что то типо "свертки" первых страниц, замещая их например выпадающим меню с возможностью выбора нужной страницы. При этом в поле показывалось страниц 5 - 7 (а с лева и справа кнопки перелистывания) + перейти на первую/перейти на последнюю.
А на сводной странице тем вместо номеров страниц поставить выпадающее меню с возможностью ввода нужной страницы.
proteus [368115]: В общем, всё верно, кроме выпадающего меню.
Я не собрался переделать пейджинатор только потому, что по большому счету в теме не должно быть более 20-ти страниц.
Сейчас в Топ-100 только три таких длинных темы, и все их давно надо было уже закрыть и открыть заново, так как актуальны там максимум последние 2-3 страницы.
В личных сообщениях напротив отправленных мной стоят синие конверты - эти сообщения не прочитаны адресатом?
Очень нужны уведомления о новых сообщениях.
Overclock [368691]: Попробуем доделать уведомления для лички и по поводу действий модераторов.
В каком режиме слать уведомления про личную почту?
мне лично удобнее было бы сразу с текстом сообщения, но пойдет и просто ссылка, чтобы сразу открыть сообщение
Есть ещё предложение. Возможно уже озвучивали.
Неплохо бы добавить в профиль дату последнего посещения.
Иногда ждешь быстрого ответа от конкретного человека, а он оказывается на форуме уже пару недель отсутствует.
Glim [369274]: Тут вопрос несколько более сложный, так как для этого надо еще добавлять индивидуальные настройки типа "не показывать моё присутствие".
Без такой функции "присутствие" показывать не стоит. Насчет этого мне говорили уже несколько человек, их аргументация понятна.
Серега Шерстобитов
Якутия, Мирный
Про фото в профиле уже спрашивали. Не нашел обсуждение.
То что фотку юзер не может добавить самостоятельно - это просто руки не дошли или это политка сайта?
Если политика (ну там, чтобы всякую фигню не ставили), то может стоит сделать премодерацию: фотка будет появляться в профиле после проверки модерами. А то, судя по количеству вопросов "как?", очень уж неудобно для конечных посетителей на мыло высылать и не понятно.
GIGABYTE
[369659]:
То что фотку юзер не может добавить самостоятельно - это просто руки не дошли или это политка сайта? - и то и другое.
Можно по пальцам пересчитать тех пользователей, которые прислали фото в профайл в нормальном виде.
Все остальные дорабатывались в редакции - кто-то был в виде гномика в уголке пейзажа снятого на мыльницу, кто-то как негр на фоне яркого солнца.
Про фото в профиле уже спрашивали. Не нашел обсуждение - можно сказать, что это своего рода ценз на зрелость :)
Пятая тема в разделе "О сайте" называется "Фотография в профиле" -
http://www.angara.net/forum/t6704
Вторая ссылка в поиске по словам "фото в профайле" ведет сюда -
http://www.angara.net/forum/t7087
В общем, смысл такой, что кому надо было, у тех фотки появились, а остальным видимо не очень и хотелось.
Когда сделаем заливку фото с кадрированием и минимальной коррекцией, тогда можно будет подумать и про заливку в профиль за одно.