driftman [284724]: а куда сейчас без готового движка, т.е. без CMS. - и что CMS?
Их уже десятки всяких разных, если не больше и все-равно пишут новые. Так как вовсе не факт, что даже хорошо сделанные готовые продукты это именно то, что нужно в конкретной ситуации.
Не могли бы пояснить, какие конкретно преимущества есть у столь замечательной CMS размером в 2500 файлов? И что конкретно из этого не может сделать один человек?
driftman [284730]: Модуль готовый, только для наших задач как-то вообще не подходит, вот в чем дело.
maxp [284686]: Шерстить форум на предмет вылавливания оттуда информации - дохлая затея
Не согласен. В частности, в разделе "Велосипед" выловить намечающиеся покатушки не составляет труда. Здесь важно, чтобы в календаре не было НИКАКОЙ дополнительной информации. Заголовок события (ex. "Велопокатушка Иркутск-Култук") и ссылка на форум. Всё остальное излишне. Иначе будут пустые события, которые организаторы создали, а потом потерялись. И ничего с этим не поделаешь. Календарь изначально желательно сделать как можно проще. Сложный календарь - пустой календарь, там будут отмечаться (по велотематике): 1) Диагран (ежегодные покатушки), 2) Тимбайкерсы (соревнования), 3) несколько раз за сезон кто-нить ещё что-то добавит. Сейчас роль календаря выполняет тематическая ветка форума.
И повторюсь вот с этим:
Иначе - начига он мне нужен, если в нём могут отсутствовать некоторые события, которые, тем не менее, есть на форуме. Проще продолжать по старинке просматривать форум.
maxp [284799]: Может тогда сделать ещё тупее? Google-календарь? Его можно апплетом вставить в любую страницу сайта.
AP [285232]: В частности, в разделе "Велосипед" выловить намечающиеся покатушки не составляет труда - будешь этим заниматься? - дадим полномочия.
Только не желательно, чтобы в каледнарь попадали записи типа
"В это воскр. Вася почти наверняка собрался прокатиться на велосипеде, но еще не знает точно куда и вообще поедет ли".
В календарь должна попадать информация о планируемом событии только в том случае, когда известен организатор, и когда он сам в явном виде изъявил желание сделать анонс на главной странице, т.е. подразумевается некоторая, чисто моральная, ответственность.
Насчет Гугль-апплетов есть мысли, но в чистом виде это несколько не то. Я скорее, сначала friend-connect прикручу.
John Lepikhin
Иркутск - Москва
driftman [284724]: Что означают эти 2500 файлов:
* 90% возможностей 1) не нужны 2) создают дополнительные тормоза в работе CMS.
* Не нормально, когда для генерации одной(!) страницы надо подгрузить 300 PHP файлов. Это лишняя нагрузка и на дисковую подсистему, и на FS, и на процессор. Это просто крайне неудачное архитектурное решение.
По роду работы, периодически приходится ковыряться в различных ваших CMS. Так вот, даже такое чрезвычайно популярное и законченное решение как Wordpress — это неплохая коллекция костылей и дублирующегося кода. Т.е. реально, даже на таком дурном языке как PHP, можно было бы сохранить читаемость кода, сократив его раза в 2.
Согласен с Максом, что своё написать и поддерживать быстрее. Но при двух условиях: нам нужен сайт не "лишь бы был" и у нас уже накоплена база заготовок.
maxp [285247]: будешь этим заниматься? - дадим полномочия.
Есть вариант, что в этом сезоне меня не будет в городе. :) Так что сначала движок, а потом посмотрим.
AP [285871]: Да, это обычная ситуация - интересных предложений много, а вот желающих над ними проработать не находится.
Хотя на словах всё выглядит замечательно - "да тут делов-то на пять минут".
Поэтому, когда всё уже сделано, то ваши варианты и расклады нас не очень интересуют :)
maxp [285922]: желающих над ними проработать не находится
Желание есть. Только я не понял, чем заниматься? Наполнением? Так оно только в марте начнётся. Или программированием?
AP
[286090]: Наполнением, конечно.
На самом деле форма добавления записей в календарь уже есть с сегодняшнего дня, если хорошо поискать :)
И добавлять записи туда может практически каждый зарегистрированный, но надо оформлением еще надо поработать.
Непосредственно календарь лучше обсуждать в отдельной теме -
http://angara.net/forum/t17554
maxp [286172]: Наполнением, конечно
Дык зимой пусть лыжники наполняют.
Макс, может в темах "Куплю-продам" сделать разделение на велотематику и не вело? Сообщения очень быстро уезжают вниз. Апать постоянно как то не очень правильно.
BisuSlist [288373]: Да надо, конечно.
Сделать отдельно "барахолки" - беголыжную, сноубордическую, горнолыжную и вело?
Нормальная доска объявлений в разработке сейчас, но скоро не обещаю. Пока надо какой-то компромиссный вариант сделать.
maxp [288404]: Да примерно так. По максимуму можно и в вело разделы сделать.
Юлия ЮК
Иркутск, Левобережье
Не предложение, но вопрос: пользователь как-то может видеть отдельно темы, в которых он отвечал?
Yukos.irk [288947]: Планируется сделать пометку "интересующая тема", так можно будет отслеживать.
Но не в этом году, видимо, уже.
Юлия ЮК
Иркутск, Левобережье
maxp [288955]: честно сказать - очень удивило. Весьма нужная кнопка.
А сам форум - изумительный, спасибо за него.
С подписью "модератор" и с текстом: - "nevidim [288996]: Оскорбление участников форума запрещено! ", удалено моё сообщение. Которое начиналось словами: - "Бабка (баба) со своей лавочки от безделья и скудоумия...", далее по смыслу (не помню дословно) о том, что сплетничает - себя показывает.
Применил те же слова, которые та самая Diana75 [288938]: , уже применила в скудоумных нескладухах своей сплетнической темы.
О том, что тема - именно сплетня, признаёт и её автор - Diana75 [289171]:
Поскольку не участвовал ни одним сообщением в темах о т.н. половинках.
Судя по определениям и утверждениям большинства словарей, слова бабка, баба, бранными не являются.
Ну а оскорбительными, как расписано "модератором", не считаются ни в одном из найденных определений в инете.
Значит, если стоит подпись - "модератор", это - словарь не читает, отношение к одному и тому же слову даже не в зависимости от контекста и обращения, а в зависимости от личного отношения к участнику форума.
То-есть - сплетни годятся "модератору", а комментарий о сплетнице - оскорбление.
Предложение такое - читать "модератору" словари прежде утверждений или считать себя словарём, но в правилах форума, и не только для раздела "Болтовня", судя по событиям.
nevidim [289408]: Извините, у меня нет желания расшифровывать тексты похожие на распечатки бредогенератора, думаю что у модераторов тоже.
И я бы попросил мужчин как-то более лояльно относиться к женской болтовне в соответствующей теме.
Yukos.irk [289387]: Удивило что? Что несколько лет назад, когда я писал этот форум у меня не было в планах ни модераторов, ни приватных сообщений, ни нескольких десятков разделов? :)
Сейчас надо просто найти время, кроме прочих дел, и дописать эту функцию.