multispekt [1382207]: Нормально реализовано. Сестра смотрит ЦЭТВ с момента тестового запуска (лет 5 уже), и всё пучком. Зачем за кабель платить, если есть бесплатное?

multispekt [1382207]: дааа, не повезло вам! ;-р
У нас в России президент говорит, что в тверской области уже перешли на цифровое тв вещание. У нас в Иркутске с 2015 года 20 цифровых каналов есть! Вот.
И у меня на телеке фулHD около метра диагональ картинка первых каналов с цифрового эфира кажут лучше HD трансляции этих каналов по оптоволокну от ростелекома.
Так что... Отправляйте ваших спецов к нам, хоть проветрятся от работы. ;-)))

whoisit [1382211]: кабельное тв прикольнее: оно может быть интерактивным. Знаете, что это такое ??? Или как в случае со средой передачи информации ???

zaminik [1382212]: Ну вот не знаю... телевизор в офисе у меня что то бубнит, смотрю иной раз в свободные минуты а дома телевизора нет уже лет 10. Как отвез кинескоп на дачу (пылится на чердаке) так все собираюсь купить. Но не зря собираюсь! С каждым годом они все круче! Подождем- с пока :-)

semion.ski [1382219]: оно может быть интерактивным

Вы этим пользуетесь? Как?

multispekt [1382220]: дома телевизора нет уже лет 10

Мне жаль Вас. Приходится в монитор или маленький планшет пялиться, глаза портить... ТВ большой, его видней.

kv [1382178]: Если сигнал пойман, то процессор соберёт качественную картинку, а если нет, то так и скажет - нет сигнала!
Тут нет места для спекуляций.
Исключительно ради понимания. Если часть пакетов видеопотока не принята, то обычно делается попытка показать хоть что-то с соответствующими искажениями. Перезапрашивать пакеты, как правило нет времени, а в случае с телевизором и возможности. Потому "помехи" при цифровом вещании так же возможны, просто они другие.
    Для примера мобильник. В отличии от аналоговой радиостанции он не шумит. Но и нет резкого перехода между "работает идеально -- нет сигнала". Постепенно падает разборчивость, падает качество связи. Думаю все это наблюдали.

whoisit [1382287]: "монитор или маленький планшет" а вы знаете толк в извращениях. Я бы и не додумался смотреть тв на планшете :-)

StarWind [1382480]: Потому "помехи" при цифровом вещании так же возможны, просто они другие.

Если сигнал на грани, то попытка собрать картинку терпит фиаско и на экране мы видим хаотичные квадратики (пациенты говорят - "картинка распадается на кубики"), после чего видим надпись - нет сигнала. Т.е. это не то, что было в аналоговом, чего то там рябит, мельтешит и шипит, такого точно нет. Аналогия с мобильником не проходит, там звук это аналоговый сигнал, и он может быть как чётким, так и еле различимым.
И вообще к чему все словоблудия, когда можно посмотреть собственными глазами и тогда
не надо ничего выдумывать.

kv [1382487]: Аналогия с мобильником не проходит, там звук это аналоговый сигнал,

Аааааааааааааааааа!!!!!!!! Жесть! Пойду, сброшусь со скалы!

Звук в мобильнике - цифровой от микрофона одного телефона до динамика другого. Никакого аналога там и в помине нет.

StarWind [1382480]: Но и нет резкого перехода между "работает идеально -- нет сигнала".

Вообще-то есть. Звуковой цифровой поток - либо получилось собрать (звук есть), либо не получилось (звука нет). Нельзя собрать лишь часть звука (часть спектра) в один и тот же момент. Если связь плохая, возникают прерывания звука (иногда очень частые), но в каждый момент времени звук либо есть, либо его нет. Третьего не дано.

whoisit [1382496]: Пойду, сброшусь со скалы!

Да, сделай доброе дело. Постарайся удариться головой. Может поможет понять о чём речь.

kv [1382517]: Может поможет понять о чём речь

В школе, когда ребёнок не понимает материал, обычно причина не в том, что ребёнок тупой, а в том, что учитель хреновастенький. ;)

О чем спорим? :https://an.yandex.ru/count/Ce3RMyBIuwS500y2CLIf6Lm00000EEWTG0980c2y26W4S...

kv [1382487]: Аналогия с мобильником не проходит, там звук это аналоговый сигнал На сегодняшний день не правда, думаю вы умеете пользоваться гуглом и доказывать смысла нет. Но в целом, повторюсь, не для спора, а для понимания. Скайп, как пример приема поточного видео. По нему видно что происходит при ухудшении качества сигнала. Другой вопрос, что телевизор, чтоб не пугать людей может просто написать нет сигнала при достаточно малом проценте ошибок.

Хочу пояснить, я не утверждаю что эфирная цифра хуже/лучше аналога или кабельной цифры/аналога. Я лишь говорю, что цифра это не панацея, особенно в условиях поточного сигнала и невозможности перезапросить данные. А уж как будет отображен сигнал вообще дело десятое. Кто-то может при минимальном проценте ошибок написать "нет сигнала", а кто-то будет показывать непонятно что на экране как в пространстве так и во времени. Маркетологи первого продукта напишут "у нас самый качественный телевизор", маркетологи второго "у нас самый чувствительный телеприемник". А по факту будет один и тот же телевизор с разным пороговым значением уровня ошибок.

whoisit [1382497]: вообще-то есть, если не ждать в трубке белого шума, а оценивать разборчивость речи.

Anikolai3 [1382531]: Вот ты купи эту "чудо антенну" а потом вместе посмеёмся :)
Это же наглое разводилово и нафига его сюда тащить?

whoisit [1382518]: в том, что учитель хреновастенький. ;)

Да, с учителями тебе явно не повезло :) А им с тобой :)

kv [1382542]: нафига его сюда тащить? - да что-б вместе и посмеяться, что уж так серьезно-то...

Одно время (года 4 назад) периодически возникала некая помеха, причем на всех каналах (частотах) одинаково. На аналоговых выражалась как несколько горизонтальных полос и помехи по звуку. Особо не мешала. На цифровых - фрагментарное рассыпание картинки, замирание, "Нет сигнала". Уровень 90. В момент пропадания - огромное количество ошибок. Пропадание - от 10 сек. до десятков минут. При усилении сигнала внешним усилителем - ситуация усугублялась.
Цифровое ТВ, в отличие от аналога имеет по сути 2 состояния - "отличное качество" и "смотреть невозможно". И определяющим в зонах неуверенного приема будет как раз второе.
P. S. Это если абстрагироваться от понятия "смотреть нечего и незачем по эфирному цифровому ТВ"

alexjfk [1382549]: если абстрагироваться от понятия "смотреть нечего - если бы это соответствовало действительности, то никакой бы идиот не тратил миллиарды на рекламу...