Посоветуйте зеркалку-цифровик

kimka [140784]: Rus [140787]: Я говорю конечно о настройке - скоко в секундах:)

babhinec [140795]: Кто такой антитряс? Если имеется ввиду оптическая стабилизация, то это функция объектива. На никоновских маркировка VR.

babhinec [140795]: А Вы не пробовали нажать на кнопочку Qual и покрутить колесо? Вот именно таким образом быстро меняются все сочетания Raw и jpg (разного качества).

maxp [140798]: У Сони - это функция тушки.

yumiha [140800]: Вот этот момент мне интересен.
В объективах для стабилизации изображения есть специальный подвижный элемент для коррекции, еще можно двигать саму матрицу, что достаточно сложно и накладно.
Еще можно просто кнопку на тушку выносить :)

maxp [140798]: У Пентакса стабилизатор в виде подвижной матрицы (у меня Samsung GX-10, инкарнация K10D). Могу как "чайник" оценить его эргономику - отлично; в руке как влитой, очень ухватистый, постоянно фотаю с одной руки, в т.ч. на ходу с велика.
Те сравнительно немногочисленные функции, которыми я пользуюсь, логичны и легкодоступны; простое понятное меню.

babhinec [140795]: Удаление пыли самое плохое - у Пентакса и Сони :-( , более-менее - у Кэнон. У себя его просто отключил, чтобы ускорить готовность.

babhinec [140779]: Интересно, а Вы не пробовали поискать инструкцию на свой фотоаппарат в Internet? Вдруг там что-то есть такое, чего методом "научного тыка" не найдешь?

kimka [140799]: Я ж говорю: инструкция по Никону - на японском.

kimka [140809]: Ну Никон не мой, а на Мой Пентакс вроде мне нет необходимости искать инструкцию. И так все понятно! Об чем собственно и речь.

yumiha [140788]: Ну вот есть на эта настройка, и все. Хотя авторитеты с Пента-клуба например советуют для ответственной сьемке выставлять правильную экспозицию и ББ, даже еси Вы снимаете в РАВе. На если кому приспичит снимать в ЖПГе?
maxp [140790]: Строка с подсказкой не мешает:)
Максим, чтобы оценить серию РАВ или предподьем зеркала (а я его включаю, если не забываю, каждый раз, как ставлю камеру на штатив) надо смотреть на отпечаток хотя бы А3, а лучше А1,
А по поводу ссылок... я не знаю, много тут синевы или мало, мне кажется в меру:) http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=22433#comms
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=22914#comms
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=22533&ref=authors/babhinec/phs
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=18509&ref=authors/babhinec/phs
Ну любитель я синевы и фиолетовости :-)
Хотя повторюсь, это надо оценивать не на мониторе, а на отпечатках достаточного формата.

kimka [140809]: Да еще я знаю, что кнопкам у Пентакса можно перенастраивать другие функции, и тут конечно инструкция бы потребовалась. Но мне это наверное не надо!

maxp [140802]: Конечно, кнопка на тушке. Не берусь на 100% утверждать, что стабилизатор там-же, но если бы он находился в объективах, то в описаниях этот факт несомненно бы присутствовал.

maxp [140798]: Поэтому обьективы у Никона дороже аналогичных обьективов Пентакса.

maxp [140802]: Залез на фото.ру и посмотрел: Имеется у модели и стабилизатор изображения, действие которого основано сдвиге матрицы – технологии, разработанной в свое время компанией Minolta. это здесь http://www.foto.ru/sony_dslr-a200_body.html

yumiha [140823]: Это про Сони, а у Никона Д80 похоже ее нет!? http://www.foto.ru/nikon_d80_af-s_dx_nikkor_18-135_f3.5-5.6_g_if-ed.html
Или я плохо смотрел?

yumiha [140788]: Объектив покупался для зенита а не от зенита (лень листать возможно не точно выразился)

babhinec [140817]: На мой взгяд синевы многовато. Если это видение художника, то все ОК. А если камеры, то не очень.

Ну и еще напоследок: yumiha [140788]: Тонкой настройки ББ (по листу например - белой бумаги) у Никона Д80 похоже нет. Может владельцы Д80 меня поправят.
Тут можно еще сказать про пентаксовские (К20Д) юстировки бэк и фронт-фокуса, чего у Д80 наверняка нет!?
Ну и наконец про то, чтобы там ни говорили приверженцы остальных систем, но на сегодня К20Д по показателю шумности (среди кропнутых камер) - выглядит лучше всех.

Prax [140836]: Разумеется фотки обрабатывались в конвертере и ФШ, но на моем неоткалиброваном мониторе ноутбука вряд ли можно получить что-то эталонное:)

Prax [140835]: Потребуется Вам обьектив, или нет, это Вы сами определите! Для неспешной сьемки пейзажа, я например вообще отключаю АФ. И работаю только по шкале ГРИП. Разумеется с фиксом.

babhinec [140834]: По словам Макса, у Никона это функция объектива. Я не знаю, как это функционально, но то что цена конкретного объектива со стабилизатором будет выше, сомнений нет. (Ну а у Сони объективы и так стОят не мало.)

yumiha [140846]: Особенно те, что делает Цейсс. Что касается стаба, то не нашел я подтверждения того, что корпус Д80 поддерживает эту функцию???

А почему вообще сравнение характеристик фотоаппаратов идёт в плоскости D80 - K20D?
K20D надо сравнивать с D90 - камеры одного года, а K10D уже с D80.

Поглядел фотки - впечатление приятное.
Но по маленьким jpeg'ам действительно не оценишь, так как при нормальных условиях и достаточном свете приличный цифрокомпакт снимает не хуже, причём без всяких умных слов, которых тут уже не первая страница идёт :)

Быстрый доступ к функциям типа ISO и RAW, и другим хорошо реализован в Canon EOS 40D. Там на кольце режимов съемки добавлены С-1, С-2, С-3 - настраиваи, как хочешь и пользуйся!(фотка паршивая - плохо видно, но другой не нашел)

babhinec [140834]: babhinec [140849]: действительно стабилизатора в камере нет.
babhinec [140839]: Вы не правы в Д80 есть предустановка ББ и точная настройка по кельвинам (очень удобно кстати). По показанию шумности лучше всех выглядит Canon 350D

maxp [140897]: А почему вообще сравнение характеристик фотоаппаратов идёт в плоскости D80 - K20D?

Там пару страницами выше я писал: передо мной на столе лежат две камеры -моя к10Д, и Д80, купила коллега по работе!
Но по маленьким jpeg'ам действительно не оценишь, так как при нормальных условиях и достаточном свете приличный цифрокомпакт снимает не хуже, причём без всяких умных слов, которых тут уже не первая страница идёт :)
Разумеется, если опять же сравнивать по монитору. Хотя согласен, я с мыльницы Пентакс А20 печатал формат А3 очень приличного качества! Но это если света достаточно, и не обращать внимание на провалы в тенях.

А вот для меня как для продвинутого пользователя камерами, интересным в РENTAX K20D показалось количество настраиваемых параметров.Вплоть до того, что что можно скорректировать бэк-или фронт-фокус! не разыскивая мастера для юстировки. Что в Иркутске весьма проблематино. А ещё можно програмно удалять битые пиксели и тоже не пользуясь услугами мастерских или сервисных центров.
Картинку K20D рисует весьма и весьма наплохо-отлично. Особенно если у вас лимовская оптика:-) Дорого но мило! Правла уровень шумов после 400ISO довольно высок, но его тоже можно уменьшить трёхступенчатым регулятором, правда за счёт потери детализации. При печати малого формата это некритично. Так что весьма достойная тушка. Приложить к ней пару лимов и большего не надо.

В качестве завершения - стал таки я обладателем Никона Д80, с китовым объективом 18-70. Доволен. Спасибо всем дискуссантам ))). Правда до момента покупки сохранялось любопытство по отношению к Пентаксу К20Д, пропиаренного в ветке, но в магазине разница практически в червонец оказалась для меня решающей.
ПС В камеру "въехал" практически сразу, все же преемственность поколений присутствует.
ППС Все же от вопроса не удержусь, кто может подсказать по настройкам, как все же лучше фотографировать быстрые кадры? Серию снимков например, у меня что-то большинство размазывается (. Впрочем тесты продолжаются.

Shaman [157473]: большинство размазывается - выдержку поменьше!

Shaman [157473]: добавлю только руки пожестче и откажитесь от съемки серией. Все равно, все самое интересное произойдет при закрытом затворе.

=Ну и наконец про то, чтобы там ни говорили приверженцы остальных систем, но на сегодня К20Д по показателю шумности (среди кропнутых камер) - выглядит лучше всех. =

Ну да, конечно.Гляньте-ка сюда http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp . Здесь уже на ИСО 800 Пентакс 20Д сливает по полной Кэнону 50Д и Никону Д300 ;)))

nordman-9 [157876]: Познавательно.

Хотя сама камера Пентакс 20Д очень удобная (юзал Самс ГХ10, что почти одно и то же)

Или у меня в глазах рябит, или не у меня. Я вижу, что пентакс самая шумная камера. В ИСО800 видно что по шумам впереди никон, потом кэнон, сони и наконец пентакс. Судя по этим картинкам сделал вывод - 40д шумит заметно меньше, чем 50д про никон д300 вообще не говорю, оно и понятно 5Мпикс разница.

Хех, Ваш пентакс на Исо 200 уже шумит! Но скорее всего на том сайте все криво, не может же никон на 400 шуметь, а на 800 не шуметь. Сами внимательно посмотрите!

В моём понимании шумы при выборе камеры стоят на 10-м месте.На первом - возможности самой камеры (широта динамического диапазона, стабильность экспозамера, скорострельность, возможность без проблем приобрести сменную фирменную оптику и рисунок самой оптики, эргономика и вообще удобство в работе). В данный момент пользуюсь Canon 40D - устраивает по всем параметрам.Приложил снимок на ISO 3200. Кому интересно - может оценить.Хотя камеру выбирал не по шумам.

А вообще самый крутой фотик вот этот ;))) (см.снимок)

что вы пипис... тьфу, шумами мериетесь. Нужно снимками мериться... А касабельно шумов, можно снять на 3200 и шумов будет не особо заметно, а можно на 800 и видать будет. Посравнивайте при одной (высокой) чувствительности разную выдержку. Чтоб лучше было видно, можно попробовать в районе 1/180 и скажем порядка 2 секунд.

2 StarWind
Ваще-то лучше кто-нить чо-нить показал из фот, а не бодался брэндами и шумами. Вперёд, господа!!!

nordman-9 [160047]: Когда я выбирал между 40д и д200 я исходил из:
1. сороковка лучше фокусируется в плохой освещенности.
2. в слишком темных местах приятнее наблюдать провал, а не разноцветную мазню.
Показывать здесь фотки безсмысленно ибо жыпег убивает всё, ваше фото не исключение. (особенно если говорить о технике)

nordman-9 [160050]: Это что за зверь?

Yar [160322]: юмор

Shaman [160336]: Ага, это CANON-ZEISS EOS 1Ds Mark XXXVIII, недостатки этой модели: в угоду большему экрану убрали колесо прокрутки и зачем-то вместо OS (CANON-ZEISS EOS 1Ds Mark XXXVII) поставили Vista!