Любовь - это две половинки?
Rim [50286]:Дело не в разных мнениях, а в моей придирчивости к самому себе. Это моё понимание необходимости пользоваться понятным языком, и написано не в обращении к вам, а как мнение о теме.
А вообще, читая сообщения, несоглашаюсь в итоге ни с кем - все очень разные, да и изменятся ещё во многом с годами и опытом. И половинки или целое понимается по разному. Вот беда может быть одинаково понимаемая, а любовь только своя. Это не устав и не закон. Ведь и выбора небыло б, ненужен, если все согласны в одном определении этой самой неопределяемости - любви.
А вообще, читая сообщения, несоглашаюсь в итоге ни с кем - все очень разные, да и изменятся ещё во многом с годами и опытом. И половинки или целое понимается по разному. Вот беда может быть одинаково понимаемая, а любовь только своя. Это не устав и не закон. Ведь и выбора небыло б, ненужен, если все согласны в одном определении этой самой неопределяемости - любви.
#50399
16.01.2007 - 03:04
это очень хорошие принципы для отношений...
А для любви? Или любовь тебе в отношениях не нужна? :-)
А для любви? Или любовь тебе в отношениях не нужна? :-)
#50419
16.01.2007 - 11:39
Loreleya_ [50407]: А ты нашел свою вторую половинку ?
Пока Роман не слышит, по секрету сообщу: ищет, не упускай момент!
Pirat_CAT [50410]: это очень хорошие принципы для отношений...
Это очень хорошие принципы для потребительского типа отношений. Типа девки в кучу, я вас буду по очереди "любить", но помните вас много, а я один, так что губенки не раскатывайте. К любви это никакого отношения не имеет, а мы ведь здесь не сексуальные свободы обсуждаем, а про всякие вторые, третьи половинки рассуждаем.
Пока Роман не слышит, по секрету сообщу: ищет, не упускай момент!
Pirat_CAT [50410]: это очень хорошие принципы для отношений...
Это очень хорошие принципы для потребительского типа отношений. Типа девки в кучу, я вас буду по очереди "любить", но помните вас много, а я один, так что губенки не раскатывайте. К любви это никакого отношения не имеет, а мы ведь здесь не сексуальные свободы обсуждаем, а про всякие вторые, третьи половинки рассуждаем.
#50435
16.01.2007 - 14:53
Интересно... Просто те, кто "падают" и "снова встают", героически не сдаваясь, падая, разбивают кому-то сердца... Да и большое количество попыток в народе называют нехорошим словом - б@ство. Не спорю, достаточно цинично, но... Без обид.
#50446
16.01.2007 - 16:01
Jonny [50446]: большое количество попыток в народе называют нехорошим словом - б@ство
Попыток чего? Без обид.
Попыток чего? Без обид.
#50447
16.01.2007 - 16:06
Дык, попыток поиска, панимаешь... Если половинка - то и в плане физической любви тоже, а куда без этого... Проверить надо... Вдруг не то... И снова "Падать и подниматься"! Какие обиды!=)
#50458
16.01.2007 - 17:42
Ну вот и классификация назревает: физическая любовь, химическая любовь, гормональная любовь... что еще?
#50460
16.01.2007 - 17:49
Jonny [50458]:
Вы путаете леди...
Любовь и страсть, которая уходит после первой попытки......
Страсть может быть каждый день и желание желать каждый раз другую, но это совсем не любовь........
Любовь-это когда ты счастлив от того, что ты дышишь одним воздухом с этим человеком......и тут даже речи нет о сексе...........какой тут секс блин, если ты как мальчик маленький боишься ее даже за руку взять, трясешься весь и дыхание перевести не можешь.........глаз оторвать не можешь от нее....и готов просто умереть у ее ног..........
Вы путаете леди...
Любовь и страсть, которая уходит после первой попытки......
Страсть может быть каждый день и желание желать каждый раз другую, но это совсем не любовь........
Любовь-это когда ты счастлив от того, что ты дышишь одним воздухом с этим человеком......и тут даже речи нет о сексе...........какой тут секс блин, если ты как мальчик маленький боишься ее даже за руку взять, трясешься весь и дыхание перевести не можешь.........глаз оторвать не можешь от нее....и готов просто умереть у ее ног..........
#50464
16.01.2007 - 18:36
Продолжение к Rim [50464]:
И к сожалению это тоже проходит, рано или поздно.
Но это нормально. Потому что все время находиться в этом состоянии невозможно..
Состояние безумной радости и счастья каждый день - бред полный.
Представьте себе, что Вы просыпаетесь рано утром каждый день и каждый день, например, Новый год. Что для вас будет это празник после , ну скажем двух месяцев ???:)))
Так же и в любви.....определенная доза на одну человеческую жизнь.
Конечно, может быть и две и три.......но не подряд, и все равно ОДНА самая самя запоминающаяся....
Подчеркиваю это всего лишь мое мнение....:))
И к сожалению это тоже проходит, рано или поздно.
Но это нормально. Потому что все время находиться в этом состоянии невозможно..
Состояние безумной радости и счастья каждый день - бред полный.
Представьте себе, что Вы просыпаетесь рано утром каждый день и каждый день, например, Новый год. Что для вас будет это празник после , ну скажем двух месяцев ???:)))
Так же и в любви.....определенная доза на одну человеческую жизнь.
Конечно, может быть и две и три.......но не подряд, и все равно ОДНА самая самя запоминающаяся....
Подчеркиваю это всего лишь мое мнение....:))
#50468
16.01.2007 - 18:51
Rim [50465]: вы ошибаетесь
Не может быть, настоящий мущщина всегда в поиске, как впрочем и настоящая женчина:)
Не может быть, настоящий мущщина всегда в поиске, как впрочем и настоящая женчина:)
#50470
16.01.2007 - 19:28
Rim [50464]: Любовь-это когда ты счастлив от того, что ты дышишь одним воздухом с этим человеком......и тут даже речи нет о сексе...........какой тут секс блин, если ты как мальчик маленький боишься ее даже за руку взять, трясешься весь и дыхание перевести не можешь.........глаз оторвать не можешь от нее....и готов просто умереть у ее ног..........
И это не любовь. Хоть тут и без секса можно обходиться - но мотивы все равно гормонально-сексуальные, плюс некоторая психическая склонность к подобному состоянию, в общем, ни что иное как инстинкт размножения в чистом виде :-)
И это не любовь. Хоть тут и без секса можно обходиться - но мотивы все равно гормонально-сексуальные, плюс некоторая психическая склонность к подобному состоянию, в общем, ни что иное как инстинкт размножения в чистом виде :-)
#50473
16.01.2007 - 19:46
MSpirit [50473]: И это не любовь
Для того что бы так утверждать надо точно знать а что же тогда любовь. Определение в студию. Иначе это просто голословное утверждение.
Для того что бы так утверждать надо точно знать а что же тогда любовь. Определение в студию. Иначе это просто голословное утверждение.
#50475
16.01.2007 - 20:04
это не скажешь - ты просто знаешь что это любовь
а вот что с этим делать - уже вопрос половинок или неполовинок)))
а вот что с этим делать - уже вопрос половинок или неполовинок)))
#50492
17.01.2007 - 01:02
Зацепила тема! Любовь, когда за руку взять боишься и готов умереть у ее ног - это классно, конечно.. И секса, не надо, оказывается... вот оно как... Сразили вы меня своим романтизмом.. Но половинка - это на всю жизнь, если я правильно понимаю? Как там у Чайфа "Ах, как легко быть далеко! Трудно быть рядом каждое утро." Вот когда каждый день - как праздник, в самой что настоящей нашей российской бытовухе, только потому, что он (она) рядом...
#50502
17.01.2007 - 09:44
Для того что бы так утверждать надо точно знать а что же тогда любовь. Определение в студию. Иначе это просто голословное утверждение.
Четкое определение невозможно дать, да и не стоит загонять такое понятие в рамки определений. Любовь это более широкое чувство, чем просто отношения с женщинами. Любовь - это твое отношение к другим людям. Просто в отношениях мужчин с женщинами любовь несколько своеобразная, там примешиваются другие чувства и инстинкты.
Четкое определение невозможно дать, да и не стоит загонять такое понятие в рамки определений. Любовь это более широкое чувство, чем просто отношения с женщинами. Любовь - это твое отношение к другим людям. Просто в отношениях мужчин с женщинами любовь несколько своеобразная, там примешиваются другие чувства и инстинкты.
#50514
17.01.2007 - 11:11
MSpirit [50473]:
Это всего лишь мое мнение, и определение любви.
Я ее так вижу и мне такая она больше всего нравится. А химические и физические (и как там еще "гормональные" и т.д. ) определения ее вообще не приемлю..
Мы всегда все пытаемся пощупать, потрогать и обьяснить, тем самым сужая сознание до уровня современной науки, а она, как известно весьма примитивна по сравнению с миром в целом.
Если бы все обьяснялось науными методами, то небыло бы любви в том виде как она есть, небыло бы музыки и искусства вообще.
Это всего лишь мое мнение, и определение любви.
Я ее так вижу и мне такая она больше всего нравится. А химические и физические (и как там еще "гормональные" и т.д. ) определения ее вообще не приемлю..
Мы всегда все пытаемся пощупать, потрогать и обьяснить, тем самым сужая сознание до уровня современной науки, а она, как известно весьма примитивна по сравнению с миром в целом.
Если бы все обьяснялось науными методами, то небыло бы любви в том виде как она есть, небыло бы музыки и искусства вообще.
#50517
17.01.2007 - 11:27
Приятно, что люди с таким чистым восприятием еще существуют! Мой респект Вам, Роман:) Может, действительно не стоит расчленять понятие любви как коровью тушу...
#50519
17.01.2007 - 11:34
Jonny [50519]:
Не стоит...
НАДО ПРОСТО ЛЮБИТЬ.
Это было бы не плохим резюме к данной теме.
Не стоит...
НАДО ПРОСТО ЛЮБИТЬ.
Это было бы не плохим резюме к данной теме.
#50520
17.01.2007 - 12:00
а вот еще история - РЕАЛЬНАЯ - в тему:
http://www.indostan.ru/blog/16_1145_0.html
вот вам и две половинки
и материализация мыслей
http://www.indostan.ru/blog/16_1145_0.html
вот вам и две половинки
и материализация мыслей
#50525
17.01.2007 - 12:42
Rim 50234
хотела столько всего написать, но как-то растаяли мысли красивые, а банальности типа "о, как я согласна с Вашим мнением" как-то не очень хочется писать.
но, пожалуй пока что Вы единственный человек, в сообщениях которого я увидела то, что пыталась вызвать, донести, сказать своими метафорами и притчами. Спасибо. ...хоть кто-то... уже легче
хотела столько всего написать, но как-то растаяли мысли красивые, а банальности типа "о, как я согласна с Вашим мнением" как-то не очень хочется писать.
но, пожалуй пока что Вы единственный человек, в сообщениях которого я увидела то, что пыталась вызвать, донести, сказать своими метафорами и притчами. Спасибо. ...хоть кто-то... уже легче
#50530
17.01.2007 - 12:57
katastrofa [50525]: а вот еще история - РЕАЛЬНАЯ - в тему:
http://www.indostan.ru/blog/16_1145_0.html
Никакого отношения к теме не увидел. Время на чтение потрачено зря :-)
http://www.indostan.ru/blog/16_1145_0.html
Никакого отношения к теме не увидел. Время на чтение потрачено зря :-)
#50543
17.01.2007 - 14:07
Rim [50517]: А все научными методами и объясняется ! И музыка и искусство и любовь - все это объясняется наукой ! На то она и наука :) Би-Би-Си смотреть надо !
"Мы всегда все пытаемся пощупать, потрогать и обьяснить, тем самым сужая сознание до уровня современной науки, а она, как известно весьма примитивна по сравнению с миром в целом." - черта сдва ! Если что-то еще не объяснили, не разгодали, то это не от примитивизма ! Так можно говрить лишь только в том случае, ели ты не знаешь ни одного человека, который бы занимался наукой :)
А представлять любовь как нечто романтическое и данное нам для чего-то "Высокого" - это все равно что в детстве и юношестве относится к себе как "гутоперчивому", не понимая, что мы состоим из органов, о которых нужно заботиться !
RIM, ты писал : "Если на пути вам встретился человек, который способен понять три причины, а самое главное Вы способны их понять, то этот человек и есть ВАША половинка. Да будь она хоть козой рогатой или змеей, не важно... Мы конечно же, мужики любим красивых женщин, но долгие годы с тупой, строптивой куклой ни к чему не приводят и мы в итоге ищем женщину с ДУШОЙ и с большой грудью, которой она может вскормить наших детей...."
А с чего ты взял, что красота и тупость "ходят" парой ? И спорно твое утверждение о том, что только большие груди способны выкормить "наших" детей :)
Похоже Катастрофа нашла родственную душу !
"Мы всегда все пытаемся пощупать, потрогать и обьяснить, тем самым сужая сознание до уровня современной науки, а она, как известно весьма примитивна по сравнению с миром в целом." - черта сдва ! Если что-то еще не объяснили, не разгодали, то это не от примитивизма ! Так можно говрить лишь только в том случае, ели ты не знаешь ни одного человека, который бы занимался наукой :)
А представлять любовь как нечто романтическое и данное нам для чего-то "Высокого" - это все равно что в детстве и юношестве относится к себе как "гутоперчивому", не понимая, что мы состоим из органов, о которых нужно заботиться !
RIM, ты писал : "Если на пути вам встретился человек, который способен понять три причины, а самое главное Вы способны их понять, то этот человек и есть ВАША половинка. Да будь она хоть козой рогатой или змеей, не важно... Мы конечно же, мужики любим красивых женщин, но долгие годы с тупой, строптивой куклой ни к чему не приводят и мы в итоге ищем женщину с ДУШОЙ и с большой грудью, которой она может вскормить наших детей...."
А с чего ты взял, что красота и тупость "ходят" парой ? И спорно твое утверждение о том, что только большие груди способны выкормить "наших" детей :)
Похоже Катастрофа нашла родственную душу !
#50544
17.01.2007 - 14:25
katastrofa [50530]: а может они падают именно потому что сердце разбито у них???
Одно другого не исключает.
Одно другого не исключает.
#50546
17.01.2007 - 14:51
Cranby [50544]:
Мы говорим на разных языках. И я еще раз подчеркиваю. что это МОЕ мнение и я останусь принем в любом случае. Но все равно было приятно послушать мнения других.
Спасибо за внимание..
Мы говорим на разных языках. И я еще раз подчеркиваю. что это МОЕ мнение и я останусь принем в любом случае. Но все равно было приятно послушать мнения других.
Спасибо за внимание..
#50554
17.01.2007 - 16:07
Rim [50554]: Да русские оба, вроди бы (ну или на худой конец, русскопишущие :) Просто не понимаю, как твои слова могут значит не то, что они значат :) Ну да ладно, оставайся таким !
#50557
17.01.2007 - 16:27
...
Из всех расставленных в мире сетей
Я боялся любви и болезней,
Поэтому, видимо, часто болел.
И всякий раз, со стрелой между глаз,
Когда уже все было ясно
Я вёсла бросал, и меня уносило рекой.
И я напрасно себя уверял,
Что эта болезнь прекрасна,
Забыв о том, что если больной, кому ты нужен такой?
...
МОРЕ ЛЮБВИ (c) А.Макаревич.
Вся эта тусня в поиске половинок, имхо, имеет чёткую цель - заиметь "лучшее" (в индивидуальном подходе). А понятие "лучшее" оно у всех разное...К примеру, есть лучший друг или подруга - ведь эта тоже любовь! К родителям тоже любовь - они лучшие из всех, как бы то ни было... Имхо, что-то такое и должно быть в "любви" [в случае половинки...], т.е. эти две половинки и образуют единое... "Когда един, когда ты единочество..." (С) Ю.Ю :)))
PS: лечится надо, если болеешь :)
Из всех расставленных в мире сетей
Я боялся любви и болезней,
Поэтому, видимо, часто болел.
И всякий раз, со стрелой между глаз,
Когда уже все было ясно
Я вёсла бросал, и меня уносило рекой.
И я напрасно себя уверял,
Что эта болезнь прекрасна,
Забыв о том, что если больной, кому ты нужен такой?
...
МОРЕ ЛЮБВИ (c) А.Макаревич.
Вся эта тусня в поиске половинок, имхо, имеет чёткую цель - заиметь "лучшее" (в индивидуальном подходе). А понятие "лучшее" оно у всех разное...К примеру, есть лучший друг или подруга - ведь эта тоже любовь! К родителям тоже любовь - они лучшие из всех, как бы то ни было... Имхо, что-то такое и должно быть в "любви" [в случае половинки...], т.е. эти две половинки и образуют единое... "Когда един, когда ты единочество..." (С) Ю.Ю :)))
PS: лечится надо, если болеешь :)
#50558
17.01.2007 - 16:55
qube [50558]: PS: лечится надо, если болеешь :)
+1. Согласен, не болейте! ;-)
+1. Согласен, не болейте! ;-)
#50565
17.01.2007 - 17:36
Поддерживаю Marya и Cranby !
Может, мы в жизни больше реалий повидали негативных? В любом случае, восприятие каждого зиждеться (нифига, слово выдала) на своем жизненном опыте! И тем не меннее- Пусть кто верит в чистую, вечную любовь, как в книжках, никогда в ней не разачаруються! :))) (Хотя, это вряд ли!)
Может, мы в жизни больше реалий повидали негативных? В любом случае, восприятие каждого зиждеться (нифига, слово выдала) на своем жизненном опыте! И тем не меннее- Пусть кто верит в чистую, вечную любовь, как в книжках, никогда в ней не разачаруються! :))) (Хотя, это вряд ли!)
#50566
17.01.2007 - 18:21
Jonny [50566]: зиждеться разачаруються
В порядке занудства: эти слова пишутся без мягкого знака, но зато (ты не поверишь) сол, фасол, пишутся с ним:)
Jonny [50566]: Пусть кто верит в чистую, вечную любовь, как в книжках,
Вот в этой фразе сквозит мысль, что мол "в книжках все выдумка, а мы то знаем, что в действительности все не так как на самом деле!".
А на самом то деле мы сами решаем любить как в книжках или как в порнофильмах. И никто за нас!
Rim [50532]: Закрываем тему?
Да ты что Роман! Тут кое кто грозился "раскрыть тему", а до этого еще как до луны. Так набор мнений, чаще всего "не о том".
В порядке занудства: эти слова пишутся без мягкого знака, но зато (ты не поверишь) сол, фасол, пишутся с ним:)
Jonny [50566]: Пусть кто верит в чистую, вечную любовь, как в книжках,
Вот в этой фразе сквозит мысль, что мол "в книжках все выдумка, а мы то знаем, что в действительности все не так как на самом деле!".
А на самом то деле мы сами решаем любить как в книжках или как в порнофильмах. И никто за нас!
Rim [50532]: Закрываем тему?
Да ты что Роман! Тут кое кто грозился "раскрыть тему", а до этого еще как до луны. Так набор мнений, чаще всего "не о том".
#50568
17.01.2007 - 19:23
[50544]все научными методами и объясняется ! И музыка и искусство и любовь - все это объясняется наукой !
Подождите!!!! Не закрывайте!!!! )))))
мне ещё Cranby не обьяснил (я тоже не смотрю Би-Би-Си... телевизора нету) почему кроме человека никто не может под музыку танцевать? почему животные не чувствуют ритм?!
даже обидно...(
:D
Подождите!!!! Не закрывайте!!!! )))))
мне ещё Cranby не обьяснил (я тоже не смотрю Би-Би-Си... телевизора нету) почему кроме человека никто не может под музыку танцевать? почему животные не чувствуют ритм?!
даже обидно...(
:D
#50570
17.01.2007 - 19:34
Mariya [50549]: Ну ты загнул, однако. Я например всю жизнь любого человека оцениваю по принципу "Он - Не он".
Загнул ли я не то или ты не так поняла? Не только ты, а пожалуй все оценивают всех людей на предмет "мой человек- не мой человек", в том смысле, что получится ли общение, есть ли что то общее и т.п. НО! к вопросу о "вторых половинках" это не имеет никакого отношения. А мои то рассуждения были об этом. Оценивает "Он - Не он" с точки зрения именно "половинки", т.е. сравнивает с идеалом, коего в природе не существует. Отсюда и проблемы. Согласись, что одно дело подходит ли этот человек тебе как друг и совсем другое является ли он твоей половинкой. Во втором случае мы гораздо выше поднимаем планку требований.
rip [50570]: почему животные не чувствуют ритм?!
Пошто скотинок обижаешь! Чувствуют и еще как, слоны вон на барабанах играют, причем поворяют заданный ритм на слух, нотам не учены. Не всякий человек сможет. Ну а насчет того, что научными методами объясняется "И музыка и искусство и любовь ", это конечно пурга полная, большинство из этих вещей даже не являются предметом исследования, нет таких отраслей науки. И вовсе она не всесильна, когда заходит речь о человеке, его психике и проявлениях.
Загнул ли я не то или ты не так поняла? Не только ты, а пожалуй все оценивают всех людей на предмет "мой человек- не мой человек", в том смысле, что получится ли общение, есть ли что то общее и т.п. НО! к вопросу о "вторых половинках" это не имеет никакого отношения. А мои то рассуждения были об этом. Оценивает "Он - Не он" с точки зрения именно "половинки", т.е. сравнивает с идеалом, коего в природе не существует. Отсюда и проблемы. Согласись, что одно дело подходит ли этот человек тебе как друг и совсем другое является ли он твоей половинкой. Во втором случае мы гораздо выше поднимаем планку требований.
rip [50570]: почему животные не чувствуют ритм?!
Пошто скотинок обижаешь! Чувствуют и еще как, слоны вон на барабанах играют, причем поворяют заданный ритм на слух, нотам не учены. Не всякий человек сможет. Ну а насчет того, что научными методами объясняется "И музыка и искусство и любовь ", это конечно пурга полная, большинство из этих вещей даже не являются предметом исследования, нет таких отраслей науки. И вовсе она не всесильна, когда заходит речь о человеке, его психике и проявлениях.
#50572
17.01.2007 - 20:39
kv [50572]: А вот и есть ! Медицина, Биология, Зоология, Антропология ! (Биология - с точки зрения эволюции) Да сколько их там еще есть ! Ты, вообще, откуда вылез !? У меня такое ощущение, что из книжек-сказок !? Ты и понятия не имеешь, видимо, о таких вещах, как клонирование :) А человек - это не какое-то там божество, а всего лишь "очень умная обезьяна". Надеюсь, что мы не будем спорить с тобой об Эволюции и зарождении жизни на Земле :) А Би-Би-Си зря не смотрите - британские ученые далеко впереди планеты всей :) Пересказывать не буду - просто смотрите и все ! Из увиденного мной к теме относится только то, что в период овуляции женщины склонны "влюбляться" ! Заметьте, что овуляция у женщин происходит реже, чем созревание спермы у мужчин, а посему, мужики способны влюбляться чаще, потому как гормоны практически всегда "гуляют" по сильному мужскому телу ! Отсюда и "природа" приставаний - мужики чаще "пристают" к женщинам, чем женщины к мужчинам. Простите меня, юные бодерши, лыжницы и т.д. Еще была выявлена параллель между "супружеской" верностью разных видов животных, в том числе и человека, и размером мужских (ах простите, самцовых) яичек. Так вот, чем больше "неверность" вида, тем больше размер этих самых шариков :) Чем больше спермы, тем выше вероятность того, что потомство будет именно от этого самца :)
Я думаю, что просто дело в том, что уж болно мы умные :) Видимо, наш большой мозг способен лучше подобрать нам партнера (по сэксу, по жизни, чтобы вырасти детей - плодов этого самого сэкса). Хотя многие женщины выбирают себе партнера для жизни (сэкса) по запаху, как это ни странно :) Короче, смотрите Би-Би-Си ! Сказки были написаны уже 200 - 300 лет назад - с того времени много воды утекло и появилось много чего интересного.
rip [50570]: Животные чувствуют ритм. А некоторые чувствуют ультразвук (летучие мыши, киты). Как правильно заметил Владимир Кузьмин, слоны очень хорошо воспринимают низкие частоты, с помощью которых они общаются в саване (низкие частоты способны "перемещаться" на большие расстояния, в том числе и преодолевая различные преграды - вспомните о том, что вы слышите за стенкой, когда перед ней играет музыкальный центр с сабом, - правильно: одно только бу-бу-бу)
Видимо все опять же в размере нашего головного мозга, в его способностях ! Именно они дают нам возможность сочинять музыку, танцевать танго и прочее :)
Я думаю, что просто дело в том, что уж болно мы умные :) Видимо, наш большой мозг способен лучше подобрать нам партнера (по сэксу, по жизни, чтобы вырасти детей - плодов этого самого сэкса). Хотя многие женщины выбирают себе партнера для жизни (сэкса) по запаху, как это ни странно :) Короче, смотрите Би-Би-Си ! Сказки были написаны уже 200 - 300 лет назад - с того времени много воды утекло и появилось много чего интересного.
rip [50570]: Животные чувствуют ритм. А некоторые чувствуют ультразвук (летучие мыши, киты). Как правильно заметил Владимир Кузьмин, слоны очень хорошо воспринимают низкие частоты, с помощью которых они общаются в саване (низкие частоты способны "перемещаться" на большие расстояния, в том числе и преодолевая различные преграды - вспомните о том, что вы слышите за стенкой, когда перед ней играет музыкальный центр с сабом, - правильно: одно только бу-бу-бу)
Видимо все опять же в размере нашего головного мозга, в его способностях ! Именно они дают нам возможность сочинять музыку, танцевать танго и прочее :)
#50587
18.01.2007 - 00:44
Cranby [50587]: Ты, вообще, откуда вылез !?
Скажу по секрету : оттуда же откуда и ты:)
Все эти науки, что ты перечисли, никакого отношения к теме не имеют. Даже зоология:). Все эти сказочки, что поведало тебе Би-Би-Си я знаю не хуже тебя, сам в науке более 20 лет трудился. Все эти овуляции-сперматозоиды просто механизмы встроенные в тело, и они не первичны.
Ты и понятия не имеешь, видимо, о таких вещах, как клонирование :)
Я то имею, а ты?
мы не будем спорить с тобой об Эволюции и зарождении жизни на Земле :)
Да не будем. Во первых потому, что ты похоже всерьез этими вопросами не занимался, а довольствуешься школьным курсом расширенным популярными телепередачами. А во вторых здесь это не по теме будет.
Скажу по секрету : оттуда же откуда и ты:)
Все эти науки, что ты перечисли, никакого отношения к теме не имеют. Даже зоология:). Все эти сказочки, что поведало тебе Би-Би-Си я знаю не хуже тебя, сам в науке более 20 лет трудился. Все эти овуляции-сперматозоиды просто механизмы встроенные в тело, и они не первичны.
Ты и понятия не имеешь, видимо, о таких вещах, как клонирование :)
Я то имею, а ты?
мы не будем спорить с тобой об Эволюции и зарождении жизни на Земле :)
Да не будем. Во первых потому, что ты похоже всерьез этими вопросами не занимался, а довольствуешься школьным курсом расширенным популярными телепередачами. А во вторых здесь это не по теме будет.
#50590
18.01.2007 - 08:24
В порядке занудства: эти слова пишутся без мягкого знака, но зато (ты не поверишь) сол, фасол, пишутся с ним:)
Устыдилась! Ив любви нифига я не понимаю, видать, и грамоты не разумею... Поиду, пообщаюсь в реале с кем-нибудь таким же безграмотным, как я. :) Да, напоследок (а тут правильно написала, правильно?) : а с чего Вы взяли, что то, что в порнофильмах - это любовь?
Устыдилась! Ив любви нифига я не понимаю, видать, и грамоты не разумею... Поиду, пообщаюсь в реале с кем-нибудь таким же безграмотным, как я. :) Да, напоследок (а тут правильно написала, правильно?) : а с чего Вы взяли, что то, что в порнофильмах - это любовь?
#50596
18.01.2007 - 09:14
Cranby [50587]: Не надо тут нас Би-би-сями пугать. Это все вражеская пропаганда :-)))
На самом деле, сравни, где мы, а где обезьяны? Ты серьезно думаешь, что человек просто умная обезьяна? Это телевизор просто тебе навязывает обезьяний образ жизни, а ты и рад, но мы то тут причем? :-)
Насчет прогресса науки. Это все конечно отлично, но не надо себя считать себя умнее людей живших 100, 200, 1000 лет назад. А, во-вторых, не задумывался почему многие ученые являются глубоко верующими людьми? Если ты не веришь в бога, это еще не значит что его нет ;-)
На самом деле, сравни, где мы, а где обезьяны? Ты серьезно думаешь, что человек просто умная обезьяна? Это телевизор просто тебе навязывает обезьяний образ жизни, а ты и рад, но мы то тут причем? :-)
Насчет прогресса науки. Это все конечно отлично, но не надо себя считать себя умнее людей живших 100, 200, 1000 лет назад. А, во-вторых, не задумывался почему многие ученые являются глубоко верующими людьми? Если ты не веришь в бога, это еще не значит что его нет ;-)
#50603
18.01.2007 - 10:09
kv [50572]: Чувствуют и еще как, слоны вон на барабанах играют
что слоны чувствуют это хорошо.
но...
например:
Cranby, Вы танцуете?
(Я уверенна, что даже КV может изобразить чтонибуть этакое под хорошую музыку, да при наличии чудестного настроения)))
а слоны нет... слоны не танцуют... слоны не могут выразить музыку и ритм через движение... вот это и обидно)
Зато! они не рассуждают на протяжении восьми страниц о любви. а просто любят друг друга :P
Примитивное строение мозга слонам в этом не мешает, скорее всего наоборот...
Rip полагает, что если мы, начав с "половинок", добрались до "Эволюции и зарождения жизни на Земле" зацепив по дороге такие понятия как вера, любовь, чувства, клонирование, разум, одиночество, наука и танцы, тему можно считать раскрытой.
что слоны чувствуют это хорошо.
но...
например:
Cranby, Вы танцуете?
(Я уверенна, что даже КV может изобразить чтонибуть этакое под хорошую музыку, да при наличии чудестного настроения)))
а слоны нет... слоны не танцуют... слоны не могут выразить музыку и ритм через движение... вот это и обидно)
Зато! они не рассуждают на протяжении восьми страниц о любви. а просто любят друг друга :P
Примитивное строение мозга слонам в этом не мешает, скорее всего наоборот...
Rip полагает, что если мы, начав с "половинок", добрались до "Эволюции и зарождения жизни на Земле" зацепив по дороге такие понятия как вера, любовь, чувства, клонирование, разум, одиночество, наука и танцы, тему можно считать раскрытой.
#50615
18.01.2007 - 12:52
rip [50615]: под хорошую музыку, да при наличии чудестного настроения)))
Да под коньячек, да с красивой девченкой... Не, не, не...никогда не откажусь:)
Да под коньячек, да с красивой девченкой... Не, не, не...никогда не откажусь:)
#50617
18.01.2007 - 13:18
kv [50590]: MSpirit [50603]: Не, мужики, с Вами говорить бесполезно ! Вы - Гутаперчивые божьи создания, потомки чувака, отдавшего свое ребро, дабы сотворить половинку, с которой он вкусил запретный плод ! А я - плод эволюции, имеющий общее с мхом растущим под кедром или с Макакой, лазающей по деревьям ! Обидно, что человек, отдавший науке 20 лет, так и не стал ЧЕЛОВЕКОМ ЗНАЮЩИМ, а превратился в ЧЕЛОВЕКА ВЕРУЮЩЕГО :) Верь на здоровье ! А телевизор - это одно из средств передачи информации, такое же как и книги, интернет и прочее. А что первично: яйцо или курица ? Человек или клетки, из которых этот человек состоит ?
Я действительно считаю, что мы умнее людей, живших черт знает когда: просто мы больше времени тратим на образование :) Пусть за последние несколько тысяч лет размер нашего головного мозга не изменился (людей), но мы больше его тренируем, вкладываем в него бьольше знайний и т.д. Михаил Мецик, а ты в курсе, что древние греки не умели читать про себя ?
На сим и закончим !
rip [50615]: Я думаю, что и слоны танцуют ! Прсто их танцы ни в какое сравнение не идут с нашими ! А как объяснить то, что слоны пытаются поднять своих умерших собратьев ? Не переносят бивни, торчащие из трупов ? А выразительные мимики собак, кошек ? А страх и радость в глазах наших домашних питомцев ? Просто у нас больше возможностей (речь, мысли и прочее).
Я действительно считаю, что мы умнее людей, живших черт знает когда: просто мы больше времени тратим на образование :) Пусть за последние несколько тысяч лет размер нашего головного мозга не изменился (людей), но мы больше его тренируем, вкладываем в него бьольше знайний и т.д. Михаил Мецик, а ты в курсе, что древние греки не умели читать про себя ?
На сим и закончим !
rip [50615]: Я думаю, что и слоны танцуют ! Прсто их танцы ни в какое сравнение не идут с нашими ! А как объяснить то, что слоны пытаются поднять своих умерших собратьев ? Не переносят бивни, торчащие из трупов ? А выразительные мимики собак, кошек ? А страх и радость в глазах наших домашних питомцев ? Просто у нас больше возможностей (речь, мысли и прочее).
#50625
18.01.2007 - 14:24
Cranby [50625]: Я действительно считаю, что мы умнее людей, живших черт знает когда
Напрасно, напрасно. Тебе перечислить ученых и мыслителей прошлого? Списочек внушительный получится ;-)
Так все таки, что такое Любовь для такого упертого материалиста как ты? Токо своими словами плиз, а не цитатой из Би-Би-Си :-)
Напрасно, напрасно. Тебе перечислить ученых и мыслителей прошлого? Списочек внушительный получится ;-)
Так все таки, что такое Любовь для такого упертого материалиста как ты? Токо своими словами плиз, а не цитатой из Би-Би-Си :-)
#50633
18.01.2007 - 16:50
В любом случае, восприятие каждого зиждеться (нифига, слово выдала) на своем жизненном опыте! И тем не меннее- Пусть кто верит в чистую, вечную любовь, как в книжках, никогда в ней не разачаруються! :))) (Хотя, это вряд ли!)
to -Jonny 50566
я давно замечаю - кто во что верит, кто что может взять - тот то и получает
то есть если кто-то создает отношения по правилам - старается - он их и получит, если кто-то готов любить, но не готов думать и строить - он получит свою любовь, обязательно встретит:)))), и полочинку, и две...
эпилог в том, что нужно больше слушать, чем говорить, а истина это мозаика всех мнений, просто каждый составит ее по своему..
to -Jonny 50566
я давно замечаю - кто во что верит, кто что может взять - тот то и получает
то есть если кто-то создает отношения по правилам - старается - он их и получит, если кто-то готов любить, но не готов думать и строить - он получит свою любовь, обязательно встретит:)))), и полочинку, и две...
эпилог в том, что нужно больше слушать, чем говорить, а истина это мозаика всех мнений, просто каждый составит ее по своему..
#50642
18.01.2007 - 18:30
Cranby [50625]: так и не стал ЧЕЛОВЕКОМ ЗНАЮЩИМ, а превратился в ЧЕЛОВЕКА ВЕРУЮЩЕГО :) Верь на здоровье !
Низко кланяюсь за разрешение. Но замечу, что твои "знания" это ни что иное как вера. В самом чистом виде. Ты ведь не добывал эти знания, а поверил прочитанному, увиденному по телевизору. А я вот кое что успел узнать и понять сам. И поэтому наивный материализм (как у тебя) сменил на более широкий взгляд. Не все так просто. Вот ты спрашиваешь: что первично: яйцо или курица ? Человек или клетки, из которых этот человек состоит ?. А вот интересно было бы послушать твой ответ на эти вопросы, а главное твою аргументацию. Вот потешил бы:). Сразу и стало бы видно какой ты "человек знания".
А я - плод эволюции!
Точнее было бы сформулировать так: "мне кажется, что я плод эволюции, потому что мне внушили эту мысль в школе". Или быть может ты и есть Дарвин и сам до этой мысли дошел?
Self [50642]: нужно больше слушать, чем говорить
Ну если все так будут делать в пророде баланс нарушится, все будут слушать, а кто говорить? Вот поэтому Бог и создал женщину:). Одна "половинка" говорит, а другая слушает, гармония однако.
Низко кланяюсь за разрешение. Но замечу, что твои "знания" это ни что иное как вера. В самом чистом виде. Ты ведь не добывал эти знания, а поверил прочитанному, увиденному по телевизору. А я вот кое что успел узнать и понять сам. И поэтому наивный материализм (как у тебя) сменил на более широкий взгляд. Не все так просто. Вот ты спрашиваешь: что первично: яйцо или курица ? Человек или клетки, из которых этот человек состоит ?. А вот интересно было бы послушать твой ответ на эти вопросы, а главное твою аргументацию. Вот потешил бы:). Сразу и стало бы видно какой ты "человек знания".
А я - плод эволюции!
Точнее было бы сформулировать так: "мне кажется, что я плод эволюции, потому что мне внушили эту мысль в школе". Или быть может ты и есть Дарвин и сам до этой мысли дошел?
Self [50642]: нужно больше слушать, чем говорить
Ну если все так будут делать в пророде баланс нарушится, все будут слушать, а кто говорить? Вот поэтому Бог и создал женщину:). Одна "половинка" говорит, а другая слушает, гармония однако.
#50646
18.01.2007 - 19:03
MSpirit [50633]: Напиши список ученых, живших три тысячи лет назад :) Вообще, напиши список ученых с годами их жизни.
kv [50646]: Если честно, то наш "диалог" превратился в пустую болтовню, которая отнимает время ! На самом деле, все гораздо проще. Ведь ты не изобретаешь пиницилин, не строишь завод по его производству, а просто идешь в аптеку и покупаешь его ! Так и здесь :) Есть очень много продацов теоирий "создания бытия и происхождения человека " Просто я выбираю то, что считаю более "правдимым", настоящим. Если бы мы до всего докапывались сами, то нам не хватило бы жизни ! А ведь еще нужно родить и воспитать детей со своей половинкой :) Когда спермотазоид проникает в яйцеклетку, получатеся клетка с полным набором хромосом. Ее отличие от других химических соединений на нашей планете - это способность делиться, размножаться делением - образуется одна, две клетки и т.д. Одноклеточное существо "человек" становится Многоклеточным. И вовсе не по велению бога, а исходя из Эволюции. В процессе развития, плод проходит многие стадии жизни на земле - две я перечислил, другие не помню, а на одной из них он напоминает зародыша свиньи. И это не верования, а доказанные медициной факты ! А через девять месяцев разжается вот такое вот существо как Вы, Владимир Кузьмин, которое не только само не разобралось, что к чему в этой жизни, но еще и другим пудрит мозги. Стыдно батенька, стыдно !
Все, дальнейшие беседы по этому вопросу я считаю бессмысленными :)
kv [50646]: Если честно, то наш "диалог" превратился в пустую болтовню, которая отнимает время ! На самом деле, все гораздо проще. Ведь ты не изобретаешь пиницилин, не строишь завод по его производству, а просто идешь в аптеку и покупаешь его ! Так и здесь :) Есть очень много продацов теоирий "создания бытия и происхождения человека " Просто я выбираю то, что считаю более "правдимым", настоящим. Если бы мы до всего докапывались сами, то нам не хватило бы жизни ! А ведь еще нужно родить и воспитать детей со своей половинкой :) Когда спермотазоид проникает в яйцеклетку, получатеся клетка с полным набором хромосом. Ее отличие от других химических соединений на нашей планете - это способность делиться, размножаться делением - образуется одна, две клетки и т.д. Одноклеточное существо "человек" становится Многоклеточным. И вовсе не по велению бога, а исходя из Эволюции. В процессе развития, плод проходит многие стадии жизни на земле - две я перечислил, другие не помню, а на одной из них он напоминает зародыша свиньи. И это не верования, а доказанные медициной факты ! А через девять месяцев разжается вот такое вот существо как Вы, Владимир Кузьмин, которое не только само не разобралось, что к чему в этой жизни, но еще и другим пудрит мозги. Стыдно батенька, стыдно !
Все, дальнейшие беседы по этому вопросу я считаю бессмысленными :)
#50757
19.01.2007 - 16:52
Cranby [50757]: то наш "диалог" превратился в пустую болтовню, которая отнимает время
Так прекрати его тратить и все. В чем проблема? Хочется отстоять то, что считаю более "правдимым", настоящим.? Так верно сформулировал: "считаю". Но ведь считать можно все что угодно. Мне кстати тоже:). Почему это тебя так задевает?
не по велению бога, а исходя из Эволюции. это не верования, а доказанные медициной факты !
Скажу тебе по секрету - медицина вопросами происхождения человека не занимается. А теория эволюции в нынешнем ее виде трещит по швам, похоже, что наука в ближайшие годы будет вынуждена менять парадигму. И тогда ее новую будут преподавать в школе, возможно твоим же детям. Вот может получиться цирк, кода они тебе сообщат - отстал ты папенька от развития науки, не тому тебя в школе учили.
не только само не разобралось, что к чему в этой жизни, но еще и другим пудрит мозги. Стыдно батенька, стыдно !
На мой то взгляд стыдно считать свое мнение единственным имеющим право на существование. Может я в чем то и не разобрался, да во многом, но я то хоть пытаюсь. И никому мозги не пудрю, а высказываю свое мнение, допуская мысль, что у других оно иное. Беда с теми для кого "все ясно" в таком, по сути дела не решенном вопросе.
Все, дальнейшие беседы по этому вопросу я считаю бессмысленными :)
А никто за язык не тянет, колхоз дело добровольное:).
Так прекрати его тратить и все. В чем проблема? Хочется отстоять то, что считаю более "правдимым", настоящим.? Так верно сформулировал: "считаю". Но ведь считать можно все что угодно. Мне кстати тоже:). Почему это тебя так задевает?
не по велению бога, а исходя из Эволюции. это не верования, а доказанные медициной факты !
Скажу тебе по секрету - медицина вопросами происхождения человека не занимается. А теория эволюции в нынешнем ее виде трещит по швам, похоже, что наука в ближайшие годы будет вынуждена менять парадигму. И тогда ее новую будут преподавать в школе, возможно твоим же детям. Вот может получиться цирк, кода они тебе сообщат - отстал ты папенька от развития науки, не тому тебя в школе учили.
не только само не разобралось, что к чему в этой жизни, но еще и другим пудрит мозги. Стыдно батенька, стыдно !
На мой то взгляд стыдно считать свое мнение единственным имеющим право на существование. Может я в чем то и не разобрался, да во многом, но я то хоть пытаюсь. И никому мозги не пудрю, а высказываю свое мнение, допуская мысль, что у других оно иное. Беда с теми для кого "все ясно" в таком, по сути дела не решенном вопросе.
Все, дальнейшие беседы по этому вопросу я считаю бессмысленными :)
А никто за язык не тянет, колхоз дело добровольное:).
#50765
19.01.2007 - 17:58
Mariya [50774]: Хорошо, что Би-би-си не смотрела
Ну зря ты так, передачи у них очень интересные и познавательные. А вот выводы зачастую скоропалительные и оттого неверные. Что касаемо запаха, то он несомненно играет свою роль, у поручика Ржевского менявшего портянки в исключительных случаях и только на водку было немного шансов с дамами высшего света. Но даже у животных не все определяется запахами, а уж людская психика настолько усложнилась, что некоторые умудряются влюбляться в киногероев. От которых пахнет одинаково - воздушной кукурузой которую жует сосед:). И вообще придавать излишнее (и уж тем более решающее) значение одному фактору просто глупо. А как же знаменитые сентенции, что "мужчины любят глазами, а женщины ушами"? А ведь в них тоже есть изрядная доля истины. И опять таки не вся истина.
Так что Маша люби смело и не парься по поводу запаха, считай что "твой" пахнет лучше всех и не ошибешься:)
Ну зря ты так, передачи у них очень интересные и познавательные. А вот выводы зачастую скоропалительные и оттого неверные. Что касаемо запаха, то он несомненно играет свою роль, у поручика Ржевского менявшего портянки в исключительных случаях и только на водку было немного шансов с дамами высшего света. Но даже у животных не все определяется запахами, а уж людская психика настолько усложнилась, что некоторые умудряются влюбляться в киногероев. От которых пахнет одинаково - воздушной кукурузой которую жует сосед:). И вообще придавать излишнее (и уж тем более решающее) значение одному фактору просто глупо. А как же знаменитые сентенции, что "мужчины любят глазами, а женщины ушами"? А ведь в них тоже есть изрядная доля истины. И опять таки не вся истина.
Так что Маша люби смело и не парься по поводу запаха, считай что "твой" пахнет лучше всех и не ошибешься:)
#50775
19.01.2007 - 21:12