Angara.Net

Любовь - это две половинки?

Невидим Нет / @nevidim
Если есть какое-то образование, знания, воспитание, примеры родительские, близких и прочие. То и любовь, чувства т.с. - соответствующие. Ведь привлечёт тогда не столько внешность, сколько содержание слов и действий. Правда природа собственная - главный чувств рулевой, а вот события, слова, пожелания ответов действий, инициатив и пр. - вот тут содержание любви в последующее за бессознательными чувствами дни, месяцы или даже годы, необходимость в ней самой и творчество совместное в этой самой любви - станет результатом и продолжением упомянутой образованности, или прекратится всё неначавшись, или оценено по "достоинствам" будет утекающие время. Женские уловки надоедят, как и мужские подвиги если, как говорится, поговорить будет не о чем.
Т.с. из содержательного (образованности) есть чему быть, а когда хватает словарного и пр. запаса Эллочки-людоедки, необходимо много перемен - надолго нечему хватать.
#49930
11.01.2007 - 02:53
bikoz . / @rip
нет никаких половинок. вредный миф.
уживусь с любым психически здоровым человеком)
#49974
11.01.2007 - 13:21
Михаил Мецик / @MSpirit
rip [49974]: :-)

Одно дело ужиться, а другое дело - любить :-)
#49982
11.01.2007 - 14:09
bikoz . / @rip
Дык, Миш, если (как утверждалось выше) любовь это "искусство, как и любое другое", то терпение и труд решают проблему притирки любых половинок)
Вопрос времени и желания.
Сила и качество (или количество... в чем она у нас обычно измеряется-то?) любови пропорциональна затрачиваемым усилиям.

Можешь проверить мою теорию опытным путём ;)

А если не хочешь проверять - верь на слово :P))) Работает. Выбрав раз, живу/люблю/ и сейчас.
#49987
11.01.2007 - 15:04
Михаил Мецик / @MSpirit
rip [49987]: Нуу, ты по крайней мере выбирала. Если бы к тебе на улице подошел первый попавшийся "психически здоровый человек" и предложил разделить с ним судьбу, я не уверен что ты была бы счастлива с ним ужиться :-)
#49990
11.01.2007 - 15:34
Владимир Кузьмин / @kv
rip [49974]: уживусь с любым психически здоровым человеком)

Один мой знакомый изъяснялся более радикально :"уживусь хоть со змеей". А потом женился. Теперь говорит - лучше бы на змее:).
Так что не любые "половинки" притираются, кроме терпения и труда еще нечто неуловимое требуется.
#50016
11.01.2007 - 19:33
niza . / @nizaza
а мой один знакомый сказал, что может полюбить кого угодно... хех :) не вышло у него ничего! - это к такому смелому заявлению rip [49974]:
нет никаких половинок. вредный миф. согласна. Выражение "вторая половинка" изначально ставит свободного и полноценного человека в зависимость от какого-то человека-икс, неизвестно где находящегося. Человек рождается и умирает ОДИН
Много! Очень много людей, которые подходят друг другу ,особенно если самому научиться распознавать, что на самом деле тебе нужно ;)
#50032
11.01.2007 - 23:44
bikoz . / @rip
О! вот-вот. верно 50032 говорит, подходящих людей ОЧЕНЬ много.
nizaza, Вы мне подходите)

Эхь... я бы, конечно, раскрыла тему))) но на данном сайте, (учитывая его специфику) как-то неуютно рассуждать о любви к половинкам) Сорри
#50038
12.01.2007 - 00:17
niza . / @nizaza
Спасиб, Евгения )))
#50040
12.01.2007 - 00:36
Максим Пензин / @maxp
rip [50038]: В разделе "Прочее" - без проблем.

Как я уже говорил одна-две "нестандартных" темы из сотни не должны никого напрягать.
#50041
12.01.2007 - 00:36
Дмитрий Песков / @gewurz
kv [50016]: :"уживусь хоть со змеей".

Осмелюсь предположить, что змея есть в каждой женщине. Просто, до поры до времени она спит. При создании определенных условий она активизируется на горе не только половинке, но и всем близким. Некоторые женщины, которых относят к умным или хитрым пытаются усилием воли подавить в себе змею. На это они тратят львинную долю своей жизненной силы. Естественно, ни на что другое их не хватает. Остальные, не столь волевые, просто подчиняются своей змее. Случается это, где-то к 30-ти годам. Ну, и так далее со всеми многочисленными вариантами.
#50064
12.01.2007 - 10:55
Владимир Кузьмин / @kv
gewurz [50064]: Осмелюсь предположить, что змея есть в каждой женщине.

И этот человек писал сагу про лыцарей:)
#50080
12.01.2007 - 12:04
Аня A / @Self
человек рождается, и мамины руки его защищают, формируется личность, и она уже ищет Подходящего человека
то есть без упреков подчинения и недовольства ..просто понимание
никто не говорит что эти половинки есть, говорят, что мы их ищем
#50101
12.01.2007 - 13:30
Лора Стр. / @Loreleya_
Эх , Дима , Дима ... Что ж вы так ? :(( Позволю себе не согласиться с Вами :)) . Признаков змеинного обличия у себя не наблюдаю :)) . А по поводу поиска второй половинки : искать или не искать ... Кто не хочет - ищет причину , кто хочет - ищет возможность .
#50120
12.01.2007 - 15:22
Лора Стр. / @Loreleya_
А сомневаться в том , есть ли она на самом деле , или ее кто-то от нечего делать выдумал , не надо . Так можно и всю жизнь в раздумьях провести . И остаться не только без своей половины , но и без чужой тоже . А когда лет в сто человек , наконец , решит для себя , что вторая половинка есть , ее уже и след на нашей грешной Земле простынет . Или будет она жить с чьей-то чужой половиной ... А сто лет , согласитесь , не самый подходящий возраст для смены спутника жизни . Да и праправнуки , боюсь , не поймут . Сомнения - это предатели : они лишают нас того хорошего , чего мы могли бы добиться , заставляя бояться даже попытки сделать это .
#50122
12.01.2007 - 15:37
Лора Стр. / @Loreleya_
Можно , конечно , на все забить и ничего не делать . Как написано в одной очччень мудрой книге : "Мы можем пытаться избежать выбора , ничего не делая ... Но и это тоже своего рода выбор" . Жить по принципу : "Счастье и за печкой найдет" , по моему мнению , не правильно . Не верю я в старые добрые сказки , где Прекрасный Принц на белоснежном коне случайно заходит в деревенскую избу водицы испить и там встречает свою суженную ... Хотя , наверное , бывают счастливые исключения :)) . Но они лишь подтверждают правило !!!! Действуйте , Люди !!!!! Ищите !!!!
#50124
12.01.2007 - 15:55
Владимир Кузьмин / @kv
rip [50038]: Эхь... я бы, конечно, раскрыла тему)))

Дайте мне телескоп и черные очки! Нельзя невооруженным взглядом смотреть на человека способного раскрыть эту тему:)
#50161
12.01.2007 - 21:04
bikoz . / @rip
kv, ну зачем Вам так много защитных оберегов?) rip не циник, а всего лишь ироник...
Что бы смотреть на подобных человеков розовых очков вполне достаточно)
#50175
12.01.2007 - 23:30
Роман Стр. / @Rim
Друзья мои!!!
Позвольте вступить в диалог.
Мое мнение такое (подчеркиваю, не истина, не факт, а мое мнеиние).
Есть три причины которые мешают совершать великие дела, а так же жить счастливой семейной жизнью. Причем, эти три причины равнозначны по силе. Каждая и них может разрушить и бизнес и общее дело и семью и вообще всю жизнь превратить в ад...:)))или в зад....вообщем как хотите..
Причина первая - Лень ( причем лень не физическая, а мозговая, вдумайтесь)
Причина вторая - Страх ( страх перед чем то новым, соответственно, страх изменить что то, а самое главное самому измениться)
Причина третья - Понт ( тоесть вечное думанье о том, что мы круты до невозможности, отсюда и нежелание понять того кто рядом, пойти на компромисс в чем либо, не уступить, а именно пойти на компромисс).
Повожу итог.
Если на пути вам встретился человек, который способен понять три причины, а самое главное Вы способны их понять, то этот человек и есть ВАША половинка. Да будь она хоть козой рогатой или змеей, не важно... Мы конечно же, мужики любим красивых женщин, но долгие годы с тупой, строптивой куклой ни к чему не приводят и мы в итоге ищем женщину с ДУШОЙ и с большой грудью, которой она может вскормить наших детей....
Ну а если и то и то совпадает, то это просто счатье...
Все. Я кончил. Спасибо за внимание...
#50234
14.01.2007 - 14:52
Невидим Нет / @nevidim
Rim [50234]: Насчёт лени. Она не может быть причиной. Это всегда следствие. Нет мотивации, цели, причины эту "лень" преодолевать. Остальное, при любых условностях - воспитание, примеры, сформировавшаяся личность, действительно причины. Но вот т.н. понт попробую перевести с на свой "птичий" - несбывшаяся мечта, недостижимая цель, маскировка, хвастовство и т.п. В общем отличие взрослой жизни от детской - умение обманывать, казаться. Ложное поведение. Двое таких скорее раздражаться будут взаимно - конкуренция в привычках и способностях будет мешать. Почти как в физике с одноимёнными зарядами, а в действиях к выгоде, коммерции это "сладкая парочка".
#50237
14.01.2007 - 16:02
Владимир Кузьмин / @kv
rip [50175]: розовых очков вполне достаточно

Согласен на розовые. Приступай. Повеселимся.
#50247
14.01.2007 - 20:14
Аня A / @Self
to Rim -
да я согласна с тобой, с этими тремя причинами, но ты пишешь - Если на вашем пути встретиться человек..
я выбираю изначально из тех, у кого есть эти качества, их много, у всех моих близких знакомых есть эти качества
но если сердце молчит - "договариваться" я не согласна.. а то это получиться какой то взаимодополняющих союз, а страсть? любовь?
#50264
14.01.2007 - 23:46
niza . / @nizaza
Итак. прочитав топик, должна сказать: Изначально, НЕ Согласна! Любовь - это не две половинки. две половинки это так мало, так узко, так просто. Хочется свести все к простым формулам, да. Но любовь, она вселенская! Можно легко жить и без кого-то, главное любить ...опа, так и просится написатьь СЕБЯ, нееее - мир в котором ты. и себя в этом мире! тогда глаза откроются на встречу солнцу, они загорятся от него, это мировой свет заговорит со светом души, и они заговорят на языке любви. И поверьте, не останется разговор этот не замечен кем-то :) Счастье , оно ведь заразно ))
будьте счастливы! приятных снов
#50265
15.01.2007 - 00:11
Аня A / @Self
Может не будем себя обманывать? Любовь приходит к нам помимо нашей воли и уходит помимо нашей воли. Все остальное - удачно выстроенные отношения.
#50267
15.01.2007 - 00:33
bikoz . / @rip
[50247]: Почему-то такое чувство, будто меня хитро поймали на крючок, и ведут на чисту воду…)
кv, Вам скучно?) Ну что же. Давайте немного повеселимся.
По крайней мере «не взлетим, так поплаваем»
Надевайте розовые очки мудрости и снисхождения.
Продолжаем разговор.
В целом по теме спорить, в общем-то, не о чем.
Не важно в какую сказку верит человек. В Единственную в Мире Половинку или в забитый этими половинками вагон и маленькую тележку. В любом случае придётся искать. В процессе поиска «пропустить через сито» множество людей и в итоге остановиться на одном человеке.
Правда, есть стойкие приверженцы учения об одновременной любви к нескольким половинкам))) А особо продвинутые, даже утверждают, что способны любить всех сразу. Считаю эту теорию не жизнеспособной. Особенно учитывая, что мы не на знойном востоке проживаем и требования сурового российского общества к официальным взаимополовинным отношениям немного иные. Но… вернёмся к теме)

По-моему запнулись мы на том, что Ваше мнение - в механизме возникновения любви «ничего от тебя не зависит», потому как «еще нечто неуловимое требуется».
А я согласна!).
Давайте подведём под общеизвестную научную теорию гормонально-эммоционального механизма возникновения любви некую неуловимую божественную основу. Элемент чуда.
А то без него как-то грустно и пошло получается.
Однако, как известно, «на Бога надейся, а сам не плошай». kv, а что Вы думаете по поводу следующего утверждения - для того чтобы вместе да подольше да по жизни, божественной любви мало, требуется ещё и «искусственная» любовь? То бишь - искусство любви, а именно: терпение, труд, желание, мотивация-информация, воспитание, талант, уровень образование и проч., и проч., и проч., Сюда же можно досыпать всё, что перечислил Rim (у ты какой, оказывается….)))) Ингредиенты тщательно перемешать и ваять совместными усилиями из двух половин гармоничное, устойчивое, пушистое и светлое целое.
У вас всё получится. Скучно точно не будет :P
Продолжаю нагло утверждать. Можно! можно ужиться даже с любимой змеёй.
но иногда проще удавиться)

Вот я и спрашиваю, а может людям стоит уделить внимание искусству искать?)
Любовь должна быть с расчетом. Такая может и уйдет помимо нашей воли, но скорее всего не очень быстро.
На жизнь хватит.)
Выскажу ещё более кощунственную мысль -> Как, и что брать в расчет не мешало бы в школе преподавать.
Отдельной дисциплиной.
Что бы пореже было, как в самом первом посте этой темы: «…И будет мучится очень долго, потому что понимает, что это - НЕ ЕГО, это НЕ ТО…»

[50264] кстати, Self, а если сердце стучит, а прагматичный разум вопит "SOS!!! тебе там будет очень плохо!" рискнёте?)
#50270
15.01.2007 - 02:34
Аня A / @Self
это проблемы другого человека, чтобы мне было комфортно с ним, а если я не нужна ему - зачем фокусировать свою жизнь , я за свободу или за взаимность, а сердце часто стучит :) просто нужно переждать :))
#50271
15.01.2007 - 06:07
Владимир Кузьмин / @kv
Self [50271]: это проблемы другого человека, чтобы мне было комфортно с ним

Вот, вот. Я такое совершенство, что меняться, это только все испортить. Поэтому любите меня какая я есть, а не получится, то это ваши проблемы. Эта идея легко овладела массами. Потому как удобна и не зовет пошевелить рогом. Ну и что с того, что я капризная, глупая, ленивая и курящая, а вот вы такую полюбите! Что не выходит? Ну так я всегда знала - не те мужуки стали! Вон раньше небось лыцари были, а нонеча не то что давеча...

rip [50270]: В целом по теме спорить, в общем-то, не о чем.

Ну была бы тема, а поспорить всегда найдется о чем. Просто мы все настолько по разному понимаем все, что у любого высказывания найдется контрвысказывание.

Не важно в какую сказку верит человек.

Ну опять не совсем так. Если эта сказка ему всю жизнь мешает достичь его же целей, то может пора сказочку то поменять?

подведём под общеизвестную научную теорию гормонально-эммоционального механизма возникновения любви некую неуловимую божественную основу

Давайте не будем. Потому что в этой теории телега запряжена впереди лошади. Вся эта гормональная кухня, это всего лишь механизм, как это все реализовано на телесном уровне, а вовсе не причина любви.

для того чтобы вместе да подольше да по жизни, божественной любви мало, требуется ещё и «искусственная» любовь?

Конечно согласен. Про подольше с песней по жизни. Вот только любовь по дороге частенько теряется, а остается нечто взамен. К примеру привычки, уважение, зависимость и многое другое. Вот эти заменители и удерживают людей вместе. Но это уже совсем другая история дружок:).

Любовь должна быть с расчетом.

Ну так я и тут найду к чему придраться:). Любовь не может быть с расчетом, она или возникает или нет. Это только американцы умеют "делать любовь", нормальным людям это недоступно. Мне кажется в этой фразе смешаны два разных понятия - любовь и отношения. Вот отношения можно выстраивать привлекая все виды искусства, дипломатии прежде всего. Не помешает и мудрость и терпимость и много чего. Но все это вместе взятое не породит в вас чувство любви. Тут процесс с односторониим движением. Возникнув любовь может породить желание устроить отношения, но вот устройство отношений породить любовь не в состоянии.
#50272
15.01.2007 - 08:44
Роман Стр. / @Rim
kv [50272]:
Старик!!!
Полностью согласен.
Вот он великий спор и разногласие и непонимание мужчин и женщин. И вообще не знание друг друга. В этом то и весь интерес. Вот за это мы их и любим. Потому - что мы разные. Я думаю эта тема никогда себя не исчерпает, т.к. у нас разные очки на глазах.
#50283
15.01.2007 - 09:50
Роман Стр. / @Rim
Self [50264]:
Если сердце молчит, значит вообще не надо думать о этих людях , как о потенциальных спутниках.
Когда появится тот, рядом с которым сердце трепещет, мысли о том что надо "договариваться" вообще нет. Хочется просто быть рядом и вообще быть счастливым от того что это человек просто есть. Понимаете? Не пытаться ВЗЯТЬ, ЗАБРАТЬ, ПРИЖАТЬ, ПОДЧИНИТЬ и т.д., а просто быть счатливым от того что просто вы живете в одно время и на одной земле. Может я конечно безнадежный романтик, но я испытывал такое чувтво и могу смело заявить, что любовь и половинки и все такое, существует в полном объеме, в таком что нам и не снилось. Все зависит от того, насколько мы хотим открыться и впустить к себе это. Понимаете?
А вот тут уже как раз вопрос, Лени, Понта, и Страха........
#50285
15.01.2007 - 10:00
Роман Стр. / @Rim
nevidim [50237]:
К сожалению Вы не поняли, что я имел ввиду.
Ну вообщем я и не навязываю свою точку зрения...:))
Почитайте, если Вам это интересно, сообение для SelF, я если нет то пожмем руки и забудем об этом...)))
#50286
15.01.2007 - 10:02
Аня A / @Self
to Rim -
да мы говорим об одном и том же, просто разными словами, единственно в чем мы может не сойдемся, в том, что если это чувство приходит раз в полгода - начинаешь задумываться, что тебе важнее - серьезность, ответственность за этого человека или флирт и свобода , потому что оно снова повторится , и вот тут начинается как говорит KV - вроде и есть пара несовпадений, вроде и стоит подождать кого то другого, типа половинки...
#50302
15.01.2007 - 11:29
Михаил Мецик / @MSpirit
Self [50267]: Может не будем себя обманывать? Любовь приходит к нам помимо нашей воли и уходит помимо нашей воли. Все остальное - удачно выстроенные отношения.

Нее, это не любовь нифига. Это что-то сексуальное приходит и уходит, а любовь она всегда в тебе. А вот насколько ты эту любовь хочешь и готов применить к данному конкретному человеку уже и определяется по ситуации.

kv [50272]: Возникнув любовь может породить желание устроить отношения, но вот устройство отношений породить любовь не в состоянии.

Так а как и из чего по-вашему любовь таки возникает? Божественная искра, предопределенность?
#50306
15.01.2007 - 12:11
bikoz . / @rip
kv [50272]: Знаете с чем соглашусь?
1. Согласна провсти черту божественной теории впереди лошади. так или иначе - телега-то едет!)
2. Мне кажется в этой фразе смешаны два разных понятия - любовь и отношения. Вам не кажется! они действительно смешаны. И очень тчательно. До такой степени, что рассматривать их отдельно бессмысленно.
И последнее.
А это не Вы случайно обронили -> "В принципе никому не возбраняется верить во что ему только заблагорассудится" ?
Дельное утверждение ;)

За сим прощаюсь.
С уважением, rip)
#50307
15.01.2007 - 12:25
Владимир Кузьмин / @kv
MSpirit [50306]: как и из чего по-вашему любовь таки возникает?

Она как и энергия не возникает и не исчезает, а только проявляется или не проявляется. Не знаю из чего, скорее наоборот все из нее. Вот в Библии конкретно написано: Бог есть любовь. А Бог это то, что все и создало. В нас это только проявляется.

rip [50307]: они действительно смешаны. И очень тчательно. До такой степени, что рассматривать их отдельно бессмысленно.

Тщательность их смешивания не влияет на возможности их раздельного анализа. Иначе качества одного приписываются другому, что уводит мысль в сторону заблуждения.
Да фраза моя. Готов ее повторить. Но так же готов повторить и оговорку к ней: если вера мешает жить, то не пора ли поменять веру.

За сим прощаюсь.

Не насовсем?
#50308
15.01.2007 - 12:39
Юлия Спешилова / @Strofa
еще раз:
текст не мой
мне его прислала по почте подружка, а та, в свою очередь, наткнулась на него у кого-то в ЖЖ
#50310
15.01.2007 - 12:47
Алексей Руденко / @Pirat_CAT
Зануды :) ... бог есть ты сам... и делай что хочешь, с кем хочешь и как хочешь :)... а не хочешь - не делай... ;)))))) вот мне не нравится идея все время быть с одной женщиной... все равно притрах....ешься :) как ни крути... (простите меня, люди с богатой фантазией :)) )... а где нет нормального секса нет нормального восприятия женщины нормальным мужчиной... ну и зачем тогда вообще ?... :)
#50311
15.01.2007 - 12:49
Михаил Мецик / @MSpirit
Pirat_CAT [50311]: Это у тебя неправильная позиция. Эгоистичная очень. Типа, я в белом фраке, ворочу чего хочу :-)))
#50313
15.01.2007 - 13:01
Владимир Кузьмин / @kv
Pirat_CAT [50311]: делай что хочешь, с кем хочешь и как хочешь :)...

А по отношению к себе ты допускаешь то же самое? Т.е. к тебе можно подойти и как хочешь ногой попинать или ножичком потыкать? Ню-ню...
#50318
15.01.2007 - 13:25
Алексей Руденко / @Pirat_CAT
:) я допускаю к себе абсолютно любое отношение :) ... по отношению ко мне можно попробовать делать все то угодно... если сможешь сам\сама себе позволить, конечно... плохое отношение к себе я не прощу и отвечу злом... :)

MSpirit :) ... гы, женатик... моя позиция называется "полная свобода в отношениях"... это когда ты вместе с человеком ровно до тех пор хочешь быть с ним вместе :)))... если женщина не стоит того, чтобы тратить на нее свое время, скучно там с ней и все такое... то зачем вообще...? жизнь коротка...

ЗЫ: offtopic: Михалыч, как катается на доске в свободное от посторонних вещей время ?

ЗЗЫ: а долгие размышления о том что же такое любовь особенно хорошо получаются у романтиков которым просто никто не дал :)... по любому... мне наплевать на причиным по которым ко мне могут хорошо относиться... я просто буду ценить такое отношение... и все...
#50322
15.01.2007 - 14:11
Михаил Мецик / @MSpirit
Pirat_CAT [50322]: Сноубординг форева, все остальное в жизни просто подготовительные этапы к катанию на доске :-)

Да то что я женатик меня вроде не портит. А у свободных отношений есть куча минусов, как-то все зыбко и непостоянно. Ни секса толком, ни душевной близости. Не говоря уж о всякой такой морали и венерических заболеваниях.
#50328
15.01.2007 - 15:19
Роман Стр. / @Rim
MSpirit [50328]: Респект!!!!
#50330
15.01.2007 - 15:52
Владимир Кузьмин / @kv
Pirat_CAT [50322]: плохое отношение к себе я не прощу и отвечу злом...

А думаешь другие иначе рассуждают? Так что тебе тоже злом ответят. И вообще ты путаешь два понятия любовь и секс. Так что не совсем по теме выступаешь.
#50338
15.01.2007 - 16:39
Сергей Макаров / @Cranby
Pirat_CAT [50311]: Да молодой ты еще - вот и говоришь глупости. Если причина быть с человеком (в данном случае с особой противоположного пола) - это секс, то это абсурд. Главное -это то как ты смотришь на сэкс. Если ты молодой и здоровый, то гормоны, лезут прямо из ушей. А будь ты постарше, то твое половое влечение будет значительно меньше :) Как сказал один человек, сэкс - это одно из проявлений человеческой жизни. Кроме него есть другие сферы применения себя, другие способы получения удовольствия (от сэкса ты получишь удовольствие несколько секунд, минут), то от других занятий ты можешь получать более продолжительные удовольствия. Так зачем загонять себя в жесткие рамки ? Да и сэксом можно заниматься поразному. Можно так, что каждый день охота, а можно так "отодраться", что на пару недель точно думать о нем не захочешь :)
Короче, на вкус и цвет товарища нет !
#50339
15.01.2007 - 16:53
Алексей Руденко / @Pirat_CAT
MSpirit... тебя, старичок, точно не испортишь :)... по поводу сноубординга... это подготовиловка для Surf на самом деле, но снегобординг это руль :)))... а по поводу душевной близости ты не прав... когда свободен больше ценишь... и знаешь, что ничем кроме отношения и своих качеств не сохранишь отношений ;)... и вообще, всегда есть женщина лучше, как ни странно... :)

KV... любовь любовь :)... человек по сути то же животное... есть спать и размножаться... может быть ты слишком социален и асинхронизирован с эволюцией ? :)

Серега, здоров... ты катаешь сейчас ?... ну молодой, но не настолько :)...
#50343
15.01.2007 - 17:05
Владимир Кузьмин / @kv
Pirat_CAT [50343]: человек по сути то же животное... есть спать и размножаться.

Ты на всех то свой личный опыт не обобщай. По твоей логике получается, что любовь к детям это педофилия, любовь к животным зоофилия, любовь к родителям вообще грустно.

асинхронизирован с эволюцией ?

Этого фендибобера я не понял. Что это значит? Если вообще значит...
#50356
15.01.2007 - 18:11
Алексей Руденко / @Pirat_CAT
kv, некоторые человеки- существа особенно социальные.. :) ты из них... по твоей логике получается, что живешь ты в рамках определений заданных не тобой...
#50366
15.01.2007 - 19:40
Владимир Кузьмин / @kv
Pirat_CAT [50366]: по твоей логике получается, что живешь ты в рамках определений заданных не тобой...

Это по твоей логике получается:). Я такой пурги не гнал. Приведи определения "заданные тобой". Посмеемся вместе.
#50368
15.01.2007 - 20:02
Роман Стр. / @Rim
Друзья мои!!!!
Не ругайтесь, пожалуйста.
Ведь мы говорим о любви.........
#50370
15.01.2007 - 20:23
Алексей Руденко / @Pirat_CAT
kv ... :) ... "я свободен"... "бояться глупо"... очень хорошие принципы... для меня...
#50371
15.01.2007 - 20:25
Владимир Кузьмин / @kv
Pirat_CAT [50371]: очень хорошие принципы... для меня...

Ну и кушай на здоровье:). Вот только какое отношение эти принципы имеют к любви?
#50372
15.01.2007 - 20:39