ОАК не стоит на месте

poruchik [1430243]: Ну вот сейчас посмотрел на авито. В районе 1 млн по стране есть варианты от 2010-го года.
Если брать постарше, то вариантов до 1 млн и того больше.
ну и? вывод осилите?
я и говорю, что почти за лям сечас пузотёры бэушные продают или полупустые бюджетные легковухи, собранные в РФ, импортные ещё дороже
какая-нибудь простенькая Крета - полтора ляма
и эти машины массово на дорогах
и дорогих хватает
корректируйте методичку свою, обеспеченных людей хватает в РФ, да и банки не знают кому кредит всучить уже

poruchik [1430247]: А в Китае ввп вырос на более чем 2 процента.
Вот там хороший результат.
слабовато манипулируете
это после того, как они росли на 7-15% в год?
это называется обвал
как и в "развитых странах кстати" - тоже обвал в 2020
только вот Китай (да и большая часть ЮВА) и Россия поднимутся, а "развитые" - вопрос, там странные дела происходят.

А страны, где реальные доходы населения упали за последние 7 лет надо поискать.
Причём скорее всего в центральной Африке.
Какое наглоё враньё :)
Пропустим, доказательств не будет всё равно.

Мировое ввп все эти годы росло по 3% в год, то есть даже без учета сложного процента он вырос на 21%.
За счёт кого и чего, вы в курсе?
Не просите только меня вам разжевать, умоляю. Сами поработайте.

Overclock [1430407]: И что мешает здесь быть человеком и жить как человек? - воздуха же не хватает! Дышать нечем! Свободы нет! Не то что там...

Overclock [1430410]: слабовато манипулируете
это после того, как они росли на 7-15% в год?
6,1% в 2019-м рост ВВП Китая. 15% там нет уже давно

Это всё что надо знать об экономических дарованиях оверклока.

Но даже сравнение двух таких цифр он не осилит. Не говоря уж про более глубокую мысль, что темпы роста экономики надо сравнивать между развивающимися странами (к которым относятся и Россия и Китай), а не развитыми и развивающимися.

И у развивающихся темпы поста должны быть заметно больше чем к развитых.

Это вроде тоже очевидная мысль.

Но.
Увы.
Не для всех.

И никак не наоборот. Когда у США и Германии, где ВВП на душу населения выше в разы чем в России, рост ввп много лет был выше.

Overclock [1430409]: какая-нибудь простенькая Крета - полтора ляма

крета 1,5 стоит в топовой комплектации. В минималке и с госпрограммой около 1 млн.
И на дороге вы их друг от друга не отличите, так же как крузак после тотала, собранный из двух.

ну и? вывод осилите?
Давайте попробую.

Даже если продать кредитную крету за 1,5 ляма и обналичить материнский капитал, то на старую цесну за 3 млн. всё-равно не хватит.

Overclock [1430410]: За счёт кого и чего, вы в курсе?
А то.

Развитых политических и экономических институтов.

Overclock [1430408]: Имхо - остатки былой роскоши, там полно 50-летних самолётов.
Летают ли они в большинстве - вопрос.

Летают, конечно, если правильно обслуживаются.

У самолёта нет понятия «старый».

yumiha [1430413]: а нормальным людям очень неприятно, когда в их стране из людей делают мыло, или представители власти бьют мирных людей на улицах. Даже если эти люди сами живут не плохо, и их не трогают. Пока.

В том числе учительницу математики в живот.

А потом к этой учительнице приходит опека.

А к Коле с запатевшим забралом никто не приходит.

Никто даже не знает его фамилии, чтобы проследить как его накажут.
Ну, или скорее наградят.

poruchik [1430421]: Видел я эту учительницу. Вот интересно: приятно ли нормальным людям, когда в них стреляют в случае шевелений при проверке документов в машине?
А давайте еще обсудим, как плохо жить в стране, где выскочивших из кустов пешеходов сбивает КАМАЗ. Омоновец так же выполнял свою работу и не нужно было учительнице стоять на его пути и мешать.
Есть закон - соблюдай. Не нравится - есть демократические процедуры.

yumiha [1430426]: никто там не стреляет в случае шевеления.
Даже не смотря на свободное ношение оружия всеми желающими.
Только из-за этого там большие права у полиции на применение оружия.
Потому что у любого может быть кобура под мышкой, куда он тянется за водительским удостоверением.

И США не лучший пример для подражания. Хз почему наши патриоты теребонькают именно на неё.

Там к полиции как раз тоже есть вопросы.
И общество их предъявляет.

Есть закон - соблюдай.
Нет такого закона.

Это такие же ваши садистские фантазии как про стрельбу в водителя на поражение при шевелении.

Любой гражданин России может ходить по улице, не спрашивая на то разрешения.
И может обращаться к сотрудникам полиции.

А бить женщину с ноги - это адовый стыд и срам, с какой стороны не посмотри.

Хоть бы и был такой закон.

Судя по тенденциям, ещё будет.

Нацисты в своё время тоже в строгом соответствии с законом загоняли женщин и детей в гетто и газовые камеры, за то что собрались больше троих на улице.

poruchik [1430432]: А бить женщину... - я вот не совсем понимаю: а мужчину бить нормально? Ну, это так, риторика.
Любой гражданин России может ходить... - не нужно рассказывать про мирное и случайное гуляние. Тем более, что были и объявления полиции с требованиями разойтись. Я ни в коем случае не за произвол силовых структур, я, например, прекрасно представляю, как (почти наверняка) начнут таскать приличных слегка подвыпивших граждан в вытрезвители и что там будет с ними происходить. Я помню, как это работало и знаю, что многие сотрудники далеко не безгрешны. Но в данном конкретном случае я понимаю, что женщина знала на что идет и специально провоцировала. Более того, женщин часто выставляют в качестве приманок и криминальные структуры. И что? Если это женщина, то она ангел априори?

poruchik [1430421]: Нормальным людям надо в первую очередь подумать, что движет данной женщиной, которая конкретно пыталась спровоцировать мента, и как потом воспринимать подобные поступки.

То есть тетка реально выжидала момент со стоящим рядом оператором, который все заснял с удачного ракурса, чтобы спровоцировать мента на ошибку и сделать того виноватым.

poruchik [1430432]: никто там не стреляет в случае шевеления. - ты наверное не в курсе, но это было первое и самое главное напутствие, которое мне сделали местные русские в Штатах.
Звучало оно кратко и примерно так - "не пытайся спорить с ментом и не делай резких движений - за первый труп ему ничего не будет".

yumiha [1430439]: начнут таскать приличных слегка подвыпивших граждан в вытрезвители и что там будет с ними происходить - вот буквально вечера знакомый рассказывал, как он в дупель пьяный недавно побывал в ментовке. Говорит, что удивительно, оказывается вообще никакой агрессии, если не орать "все менты казлы!" или что-то подобное :)

maxp [1430442]: вообще никакой агрессии - очень рад и искренне надеюсь, что так и будет. Но появление вытрезвителей меня, тем не менее, напрягает.))

yumiha [1430439]: я вот не совсем понимаю: а мужчину бить нормально? Ну, это так, риторика.
Тоже нет.

Только вот так сложилось в обществе, что к женщине другое отношение, к ребёнку своё, к грудничку вообще третье.

Странно, что такие вещи приходится обсуждать.

maxp [1430440]: Звучало оно кратко и примерно так - "не пытайся спорить с ментом и не делай резких движений - за первый труп ему ничего не будет".
И как вы остались живы?

Не стали спорить, когда на вас наставили ствол?

maxp [1430440]: То есть тетка реально выжидала момент со стоящим рядом оператором, который все заснял с удачного ракурса, чтобы спровоцировать мента на ошибку и сделать того виноватым.

Там просто прессы было полно.

Кого-то да засняли. Это просто один из самых ярких случаев.
Как там пареньков метелили дубинками уже даже не смотрит никто.

Нормальным людям надо в первую очередь подумать, что движет данной женщиной, которая конкретно пыталась спровоцировать мента.

Не надо ничего додумывать.

Можно много чего додумать, хоть пояс шахида.

Там всё прекрасно видно.

Масштаб разрухи в головах, конечно, ещё катастрофичнее чем я предполагал.

Я то думал, это всего парочка непдекватов, которые оправдывают массовые расстрелы, отправку гениев уровня Королёва в Магадан на добычу золота киркой, изнасилование несовершеннолетней ментами при исполнении.

Но увы.

maxp [1430440]: Нормальным людям надо различать ошибки специалиста на работе и ошибки обычного не обученного человека, действующего в порыве.

"сделать того виноватым." - супер! Это же жидомасоны-рептилоиды заманили товарища гвардейца в ловко подстроенную пространственно-временную ловушку! Выражение "ошибка выжившего" ни о чем не говорит? Этот случай только и стал резонансным, потому что попал на камеру, а не наоборот.

yumiha [1430426]: "Есть закон - соблюдай. Не нравится - есть демократические процедуры." - Я прям вижу как ротенфюрер Михайличенко дожигает барак с гражданскими, расстраиваясь, что выборы еще далеко.

poruchik [1430447]: Там просто прессы было полно - да, именно так, и есть кадры с другого ракурса, где тетка конкретно ждет ментов, оглядываясь на того, кто будет снимать, потом приближаются менты волоча кого-то. Она резко отделяется от толпы и конкретно прет получить люлей.

Да, конечно, хорошо тренированный мент не должен так делать, да он оказался не прав - это все понятно. Но тётка 100%-й провокатор и тут даже не понятно что хуже вот лично для меня....

Не надо ничего додумывать - конечно не надо, достаточно просто посмотреть более полное видео с другого ракурса, а не только то, что скомпоновали журналюшки.

poruchik [1430448]: Я могу объяснить это для себя только работой психологических защитных механизмов. По их мнению, ты пытаешься разрушить их мир, какой-никакой, но родной. И они будут защищать его до последних соплей, сове придется не не сладко. Они придумают свою логику, свои акценты. И тот кто задает неудобные у них будет исчадьем ада, а бандитская система - залогом мира и стабильности. Все по Фрейду, как говорится.

maxp [1430450]: Тебе надо в команду к Соловьеву) Бабушки-камикадзе новое слово в пропаганде! Миром правит не тайная ложа, а явная лажа, - или как там.

Sazonov [1430449]: Нормальным людям надо различать ошибки специалиста на работе и ошибки обычного не обученного человека, действующего в порыве. - менты тоже просто люди, и работают не не самой спокойной работе. Из них при этом _гарантированно_ (!!!) кто-то ведет себя не так, как нам бы хотелось бы.

Отдельный вопрос к тем "порывистым многодетным матерям", которые сознательно идут на провокации, снимая которые другие люди тоже сознательно формируют массовое сознание определенным образом.

Еще раз замечу! Я нисколько не оправдываю того мента. Просто надо понимать, что при наличии достаточного числа подобных провокаторов такие случаи просто неизбежны. Но с какой целью это все тогда делается?

maxp [1430450]: Максим, а почему в силовых структурах работает человек, которого так легко спровоцировать? Почему он размахивает ногами? А если его спровоцируют и он стрелять будет?
Думаю, ты тоже видел ролик про то, как мент пытается забрать парня, рядом стоит девушка и ревет? И кто-то из толпы предлагает вместо того парня себя. Расскажи, пожалуйста, это тоже провокация?

Sazonov [1430453]: ты не поверишь! - вообще не новое, и работает для тех, кому надо уже не меньше сотни лет.

А можно пояснить, вообще зачем эти менты пришли? Возьмем Иркутск, первый раз протесты, все мирно, все разошлись. Второй раз собрали кучу ментов и начались разгоны. Зачем??? Были беспорядки? Почему люди не могут использовать свое право на мирные демонстрации? Только не нужно сейчас про пандемию. Конституцию это не помешало изменить.

И включенные кипятильники и бутылки в заднице оказываются тоже от провокаций...

Ну и вишенка на торт, почему про уголовные дела на людей есть, а про проверки на ментов не слышно?

StarWind [1430455]: почему в силовых структурах работает человек, которого так легко спровоцировать? - потому что это просто мужик, которого наняли и немного обучили... Тут не надо иллюзий - ментовка это вовсе не то место, куда идут служить честные воспитанные и бескорыстные.

Да, а еще среди них есть самоубийста, есть пьянства, есть необоснованное применение оружия и все такое прочее...

Но вам сейчас показали определенную картинку, на которую большинство из вас легко поведется и будет на халяву прокачивать ситуацию дальше и больше.
Так это работало и работает во все времена.

maxp [1430454]: Женщина дурная, конечно, на мой взгляд, но есть закон о полиции, написанный этой властью, есть инструкции, есть обучение. Я понимаю, ее порыв и возмущение.
Но ты зачем ее судишь по своим домыслам. Она только встала на пути, она не хватала, не била, не несла угрожающих предметов. Для провокации слишком странно - это просто порыв. Кто гарантирует, что это сработает, что просто парни просто не прошли бы мимо? Что за чушь? Парень - видно единоборец, видно хочет испытать то, что умеет в реальности, а не в зале. Более простое объяснение.

И не надо песню про не самую спокойную работу, либо ты профессионал, либо вопрос в профпригодности. Почему я от вам не слышу этих фраз дорогие мои блюстители законов и осуждатели "провокаторов"?

maxp [1430460]: нее, во все времена работало "моя хата с краю".

StarWind [1430457]: Были беспорядки? - как только ментура перестанет работать, так сразу будет всё :)
Вот вы как маленькие... как будет в первый раз видите как массы разводят "за справедливость", а потом при помощи них решают свои задачи про передел власти.

А массам вообще много не надо, достаточно 3Д рендеры показать с "дворца" - и готово, все любят лолошика. Ну да, уже выяснилось, что лолошик частенько выдает желаемое за действительное, и как бы не слегка приврал... но кого это волнует. Главное уже все ходят с ёршиками - "герои" тупоголовые. То есть не столько страшен "карлик в бункере", сколько управляемые таким образом массы.

maxp [1430460]: Более того, я допускаю, что конкретный индивид может быть недообследованный дебил в маске. Но почему тогда государственная машина не находясь в состоянии аффекта не говорит "Этот человек отстранен от работы, начата служебная проверка. Ее результаты будут там-то и там-то."

StarWind [1430457]: жирно плюсану)

maxp [1430460]: Так с этого и надо начинать)) Всегда все дело в акцентах, правда?

Только вот выводы неверные. Это всего лишь крупица в мозаике. Почему мирные митинги разгоняют, почему "ментовка это вовсе не то место, куда идут служить честные воспитанные и бескорыстные"? Вот правильные вопросы, а не "Отдельный вопрос к тем "порывистым многодетным матерям", которые сознательно идут на провокации".

Все по Фрейду.

maxp [1430463]: Конституцией написано, что каждый имеет право на свои политический взгляды. И за дворец и за чувака с видеокамерой. Но вот одной группе людей разрешается устраивать митинги, а другая получает люлей. Как-то не справедливо.

Sazonov [1430461]: но есть закон о полиции, написанный этой властью, есть инструкции, есть обучение - да понятно, что мент не прав. Тут даже нет смысла спорить. Просто при взвинчивании достаточного количества таких "патриоток" просто неминуемо будут конфликты, которые так легко уже не закончится.

Она только встала на пути, она не хватала, не била, не несла угрожающих предметов - ну да, конечно хотелось бы, чтобы каждый мент стоящий в оцеплении с утра, и уже получивший люлей от мирных демонстрантов, со всей заботой и вниманием относился к каждой выбегающей на него из толпы фигуре. Но это невозможно!

И организаторы этих акций про это очень даже в курсе, для этого и готовят толпу.

StarWind [1430464]: почему тогда государственная машина не находясь в состоянии аффекта не говорит - ты хочешь чтобы вдруг откуда-то появилась государственная машина, которая могла бы моментально реагировать на любой провокационный видосик?

Это пока из области фантастики...

maxp [1430463]: Раскрой правду! Что там кто врет? И всегда хотел узнать, от чего такое эмоциональное отношение к Навальному? Прям яркое неравнодушие?

"сколько управляемые таким образом массы." - Так социально-политического прогресса за счет реакции масс не было? А куда делись рабство, откуда появились права? Неужели только сверху? Ленин в опечатанном немецком вагоне приехал на деньги германских жидо-массонов?

Sazonov [1430465]: ну да, давай расскажи нам про Фрейда с высоты своего интеллекта, ага.

maxp [1430468]: ну она же реагирует уголовными делами на демонстрации. И на кидание стаканчиков и прочее. Вот я и хочу, чтоб когда менты начинают делать лишнее -- машина тоже реагировала.

maxp [1430467]: "в оцеплении с утра, и уже получивший люлей от мирных демонстрантов" - ты усиленно сгущаешь краски. Подготовленному человеку это все не сложно. И получали люлей - единицы. При чем тут этот конкретный боец?

"И организаторы этих акций про это очень даже в курсе, для этого и готовят толпу." - но аргументы про мирные митинги без полиции для нас не существуют. Суды так же работают кстати, можно после Соловьева судьей идти.

maxp [1430468]: а пока я вижу, как товарищ соловьев среагировал. И почему-то я думаю, что он высказывает не свое личное мнение, а то что ему сказано. Т.е. госмашина в курсе, что срань приключилась.

maxp [1430470]: А что ты пытаешься доказать и кого или что защитить? Жидо-масоны - понял, ждем пока президента переименуют в фюрера, а у едра появится военизированная структура - понял, что еще?

В чем я не прав? Разве ты не пытаешься защитить свой мирок, в котором ты отгородился от всей этой срани? И начинаешь выбирать удобные аргументы, искать внешние угрозы и т.д?

Sazonov [1430469]: от чего такое эмоциональное отношение к Навальному? - потому что это реальная угроза нашему будущему, и значительно большая, чем еще один срок путина.

По медйике у него просто ошеломляющие успехи, не припомню никого кто бы работал на свой PR настолько успешно, но надо сказать вовсе не без поддержки наших "друзей" из-за рубежа. Чувак замечательно научился как бы просто выбирая нужные ему факты строить любую, подходящую медиакартину. Тут, конечно, никакие власти с ним не сравнятся, и не только наши.

Но если эти ребята где-то реально получат власть, то те, кто не помнит, как разбирали СССР получат реальный шанс посмотреть это снова. Если бы это было не так, то наши "заграничные друзья" и пальцем бы не повели радея за нас насчастных.

maxp [1430470]: Может еще обсудим компетентность Путина или необходимость сменяемости власти?

Зачем черное белым называть? Вернее я понимаю зачем - защитить свой мирок, но может позволим себе роскошь называть вещи своими именами хотя бы? Я тоже не на какие митинги не собираюсь и беспорядков не хочу - мне есть что терять, но лицемерить как-то не воспитан.

StarWind [1430471]: ну она же реагирует уголовными делами на демонстрации - это машина, она работает плохо и долго. Тут никакого сюрприза нет.

maxp [1430476]: Опять одни домыслы.

Overclock [1430410]:

poruchik [1430247]: А в Китае ввп вырос на более чем 2 процента.
Вот там хороший результат.


слабовато манипулируете
это после того, как они росли на 7-15% в год?
это называется обвал
как и в "развитых странах кстати" - тоже обвал в 2020
только вот Китай (да и большая часть ЮВА) и Россия поднимутся, а "развитые" - вопрос, там странные дела происходят.

С последнего предложения поперхнулся чаем, чуть не погиб от смеха :)

Sazonov [1430473]: как товарищ соловьев среагировал - он свое бабло отрабатывает, зачем вы его вообще смотрите???

maxp [1430481]: Не обязательно смотреть Соловьева, чтобы знать про его существование. Это уже просто мем и индикатор истерики власти, сильно косвенный конечно. К тому же можно делать выводы и из отсутствия правды. Можно смотреть из спортивного интереса. Я вот иногда гляжу монологи попов, чтобы попытаться понять что у них в голове, и как они пытаются влиять на другие головы.

И вообще это не моя реплика.