ОАК не стоит на месте

yumiha [1414270]: администрировать уплату налогов гражданами будет сложнее и дороже, чем предприятиями Да ладно, сложнее, скажете тоже! Численность IRS 74 тыс. человек, ФНС - 150 тыс. человек по открытым источникам. И ничего, вдвое меньшим составом администрируют уплату налогов напрямую 300-миллионным населением страны. Неужели 150 тыс сотрудников ФНС не справятся с вдвое меньшей численностью граждан? Почему вы о них так плохо думаете? Это русофобия какая-то.

Совпадение ?

Не думаю ...

do [1414322]: Послушайте, dennis o, вы решили меня везде опровергнуть? Тогда опровергайте по существу моих высказываний. Я не говорил, что администрировать не будет возможно...

yumiha [1414337]: dennis вообще-то тоже не использовал слово «невозможно».
Как тут уже писал защитник насильников несовершеннолетней чиновники - это подчиненные, которые выполняют работу за зарплату. Тех ментов он видимо тоже считает своими подчинёнными и потому защищает.
Но я отвлёкся.
Почему кого-то волнует, легко там им или нет.
Что-то делать всегда нелегко.
Легко не делать, а переложить обязанности на других.
А именно на бизнес. Пусть они за государство сдают всякие отчеты, перечисляют деньги и несут уголовную ответственность.

Проблема взыскать деньги есть только с тех, у кого нет официального заработка.
Если же есть работодатель, то взыскать задолженность по неуплаченным налогам + штраф + пени + судебную госпошлину + исполнительский сбор проще, чем мне было сейчас это всё писать.

О каких сложностях и нанотехнологиях речь, не понимаю.

poruchik [1414338]: Проблема взыскать деньги есть только с тех, у кого нет официального заработка - ну, не совсем так. Вот, например, штрафы или алименты. Вроде бы должники и работают, но и взыскать не так легко.
Но, вообще-то, я говорил несколько о другом.
Администрировать - это не только взыскать, это и проверить, и учесть льготы, вычеты, переплаты/недоплаты прошлых периодов, пени и прочее.
А если сложнее администрировать - это не значит, что я переживаю, что кому-то работы прибавится, просто этот процесс станет дороже для государства. Но для предприятия этот процесс тоже денег стоит, значит и себестоимость продукции растет. И тут уже специалисты должны считать, что выгоднее в масштабах всего государства.

poruchik [1414338]: блин. по существу.
IRS - 75 тыс человек численность службы. Отслеживает уплату федеральных налогов всей страной, всеми бизнесами И 330 миллионами человек.
ФНС - 150 тыс человек. Отслеживает уплату налогов только бизнесом, 150 миллионов человек практически не соприкасаются при уплате доходов.

Мне лень искать сведения, но я на 100% уверен, что бизнесов (хозяйствующих субъектов), уплату налогов которыми отслеживает IRS, заметно больше, чем бизнесов у ФНС. Как вариант можете посчитать в деньгах на сотрудника, хоть в рублях по любимому оверклоком ППС, мне лень.

При этом у IRS, например, нет онлайн касс, электронной контрольной ленты защищенной, фискального накопителя, операторов фискальных данных, в тамошнем условном Осинске вполне может до сих пор стоять NCR модель 455 и никого за это в цугундер не потащат.

yumiha [1414360]: на алименты приходит исполнительный лист на предприятие и удерживают. Да это занимает время, но не такое большое.
Проблемы начинаются, когда неплательщик получает зп в серую или чёрную, но тут и о налогах не может быть речи.

yumiha [1414270]: Из всех чужих систем я чаще и подробнее всего слышу об американской. Так в ней граждане вообще разобраться не могут и нанимают специальных налоговых консультантов.
Так у нас тоже чтобы получить вычет надо 3НДФЛ подать и это вот нельзя вот так просто сделать, в ФНС ответ на все один: "консультации не оказываем". Сидит конторка и за заполнение какую-то мзду берет, что-то в районе 600 рублей. У меня за прошлый год к вычету порядка шести тысяч можно было обратить, но решил не связываться, дороже обойдется, лотерея та еще. Пусть на эти деньги оверклоку во дворе песочницу поставят, чтобы доволен был и прогресс наблюдал.

do [1414385]: Всегда сам заполняю декларации, ни разу не ошибся. Неужели Деннис настолько глупее меня?

whoisit [1414226]: фотку здания этого регулятора ПФР скинуть? Каждый день езжу мимо. И смею подозревать, что оно не одно такое.

StarWind [1414454]: это вполне себе нормально, что на поддержание функционирования некой структуры требуется денег гораздо больше, чем она может собрать в виде подаяний с населения. В духе времени, я бы сказал. А ведь еще надо и выплачивать выплаты действующим и здравствующим пенсионерам!

StarWind [1414454]: И что? В этом здании работают люди, такие же специалисты, как мы с вами. Они имеют право работать в хороших условиях? Это здание строилось не на пенсионные накопления, а на бюджетные средства.

whoisit [1414395]: Всегда сам заполняю декларации, ни разу не ошибся.
Я думаю что дело в другом. whoisit [1414232]: Чиновники - мои подчинённые. Они ОБЯЗАНЫ работать в моих интересах Вы приносите им 3ндфл, и они чувствуют себя обязанными принять документ от своего руководителя, даже с недочетами. А мне - уже не подчиняются. Ведь не может быть более одного руководителя.

whoisit [1414468]: Это здание строилось не на пенсионные накопления, а на бюджетные средства. Вы про какие пенсионные накопления сейчас? Про эти: https://www.interfax.ru/business/382558 ?

Оне видимо не в курсе, что половина страны той пенсии и не увидит толком ...

Как всегда, куча воды, хиханьки-хаханьки, и никакого конструктива.

whoisit [1414482]: конструктивно защищать полицейских насилующих несовершенолетних?

whoisit [1414468]: разница в том, что я работаю в коммерческой компании и все что эта компания тратит берется из тех денег, которые мы зарабатываем. А регулятор строит на мои налоги и взносы. И да, я понимаю, что если вместо этого здания взять, что попроще, а деньги раздать пенсионерам, то будет капля в море. Правда у меня закрадываются мысли, что такое здание не одно и возможно стоит оптимизировать и другие затраты.

Или сделать то, о чем так долго говорят -- накопительные пенсии. Сделать банкам подарок аналогичный, как с эскроу счетами в строительстве. Люди копят деньги в том банке, в котором хотят, переводят между банками, завещают по наследству и прочее. А получить смогут по достижению определенного возраста. И банкиры рады, и народонаселение понимает сколько у него денег, которые никто не переводит в баллы, и регулятору не нужно такое здание.

Что натворил режим в Челябинске за 20 лет:
https://www.youtube.com/watch?v=6HCzmDprG0E
Доколе?!

yumiha [1414139]: Можете в чек не смотреть. Вы НДС не платите, его платит продавец. Вы платите цену. Цена - это предмет переговоров, который устроил и вас и продавца, к налогам она отношения не имеет.
Именно.
То же и с зарплатой "на руки".
Устраивает - работаешь. Нет - ищешь варианты/повышаешь квалификацию/сам уходишь в работодатели/валишь из страны за лучшей долей/подставить свои варианты.
Остальное - головняки работодателя.

whoisit [1414150]: А вообще, тема налогов и взносов в фонды - просто лакмусовая бумажка, по ней можно отличить человека зрелого и умного от человека с промытыми мозгами.
+
зря они экономику прогуляли, хотя там дают совсем уж шаблонные азы обычно, всё гораздо сложнее в жизни

vkolya [1414152]: Т.е я правильно вас понял вы все же признаете проблемы?
фига вас осенило, долго доходило :)
никогда не отрицал проблем, если конечно их не насосали из пальца
и прямо об этом писал раз 100 здесь

vkolya [1414153]: Отопление если что регулярно получаю и оплачиваю платежки от ИЭС, Аэронавигация- если вы не слышали а\к выставляют счет за аэронавигационное обслуживание, дороги- у нас есть акцизы на бензин и транспортный налог. Садиками в современной России пользовался около 9 месяцев.
Как насчёт остальных пунктов в вопросе?
Будет расчёт?
Да хотя бы садик посчитайте.
Аэронавигацию изначально надо было создать, и это чисто государственные начальные расходы (пусть частично в СССР, Россия правопреемник как выгод, так и расходов).
ну и так далее.

Странно слышать такие вопросы от человека, который со своего бизнеса таксиста и аренды не заплатил ни копейки и продолжает воровать у государства.
враньё

следуя ваше логики, НДФЛ платит сам не работодатель? Вы скорей всего в вашем книжном магазине получаете з/п в конверте?
зарплата белая

про налоги мне надоело, извините
подучите бухучёт и экономику, если не догоняете
заодно узнайте про налоги в ваших любимых европах для сравнения
и да, конечно был бы не против снижения налогов, как и все

vkolya [1414154]: даже у вас ума хватило, что что-то не очень, хотя на ватном ресурсе дифирамбы распевают, немного умолчав про стоимость билета
Какой ватный ресурс смотрите, если не секрет? Есть слишком уж упоротые.
Думаю своим умом, а не дифирамбами или набросами. Поэтому могу относительно свободно сформировать свою точку зрения на вопрос, если он меня интересует.
В целом одобряю нынешнюю линию государства, но по многим вопросам не согласен (те же вакцинация или хаотичная застройка, к примеру). Многое раздражает и расстраивает, да.
Но и радует многое.
Это жизнь, она многогранна.

Но для вас это наверно понять сложно :)

Gos [1414164]: Милов, вроде бы, в "идиотских" высказываниях не замечен.
долго ржал :)
такого фуфломёта, как Милов, ещё поискать
полное дно в экономике, и это я всего роликов 5 его вытерпел
рассчитано на 10-12-летних наверно его пурга

poruchik [1414167]: Кто-то обещал? Им прямо сказали перед референдумом, не торопиться и что как с Крымом не получится.
Бомбили сами себя потом, да?

На том Донбасе, который ВСУ отбила, в Славянске, например, люди живут спокойно и гораздо лучше чем в Лугадоне. И как-то обошлось без массовых расстрелов и газовых камер.
ух, какая тяжелая у вас контузия...
это не ко мне

Я же говорю про серьёзный аутсорс, когда люди работают в офисе, но на проекты сторонних заказчиков. В Украине это развито очень сильно, в том числе и в Одессе и до 14-го года в Крыму. И платят там хорошие зп в долларах, потому что работают на западных заказчиков. Естественно, западным заказчикам не нужен лишний даже малейший геморрой из-за проблем каких-то полуостровов.
Охотно допускаю, что эти тёплые места прикрылись в Крыму.
Легко не было и не будет.

В РФ это тоже было, но все, кто работал на запад, моментально переехали в Белоруссию, Украину, Прибалтику и даже Узбекистан.
Как считаете, это хорошо или плохо суммарно?
Есть статистика, кстати?
Боинг и Аэрбус как сидели в Москве, так и сидят, насколько знаю. Это только два простых примера.

do [1414173]: Вся мировая экономическая наука единодушная в том
не пишите больше на эту тему, сильно смешите :)

yumiha [1414193]:
Предметом переговоров являются условия сделки, в т.ч. и цена, но никак ни налоги, ни затраты или проблемы продавца. Покупателя не волнует ни налоговая система, ни ценообразование продавца.
+

do [1414206]:
Первый в цепочке (X) создал какой-то продукт или услугу. Дальше он передает его контрагенту Y. В этот момент уплачивается вся сумма НДС. Дальше его перепродают физлицу Z. В этот момент снова уплачивается НДС. Но позднее, в конце периода, Y может ранее уплаченный по сделке с X НДС обернуть к зачету для последующих платежей. Ну а Z, уплатив НДС остается при своем и ничего возместить не может.

Тут еще есть особенность, что НДС платится сразу, а входящий НДС возмещается потом. А деньги имеют цену и хорошо, если это 10% годовых. И возмещение при планировании деятельности надо по уму учитывать с дисконтом.
о, а вот тут довольно толково изложил
хотя сейчас везде онлайн кассы и многое поменялось, я не настолько погружен в тему, чтобы иметь "экспердное мнение" %)

Gos [1414231]: И, соответственно, требований к этому государству никаких не выдвигает.
Хорошая шутка :)

Система же, принятая у нас, она такая хитрая, что абсолютное большинство налогоплательщиков не осознаёт того, сколь много в действительности отдаётся государству. И, соответственно, требований к этому государству никаких не выдвигает.
В силу чего государству такая система налогообложения более выгодна, нежели та, при которой люди платят всё сами.
Зерно в этом есть конечно.
Зато физлицо избавлено от всех этих деклараций и прочего, плюс сэкономлен админресурс и ускорена уплата налогов. Это если очень упрощённо.
Везде баланс плюсов и минусов.

do [1414322]: Да ладно, сложнее, скажете тоже! Численность IRS 74 тыс. человек, ФНС - 150 тыс. человек по открытым источникам.
возможно, хитрость в том, что остаток работы делают помогаи типа консультантов и прочих адвокатов?
каков их штат по открытым источникам у нас и у них?
и никакой русофобии
но допускаю, что они там за океаном просто суперэффективны, это же передовая экономика и всё такое...

StarWind [1414492]: Или сделать то, о чем так долго говорят -- накопительные пенсии. Сделать банкам подарок аналогичный, как с эскроу счетами в строительстве. Люди копят деньги в том банке, в котором хотят, переводят между банками, завещают по наследству и прочее. А получить смогут по достижению определенного возраста. И банкиры рады, и народонаселение понимает сколько у него денег, которые никто не переводит в баллы, и регулятору не нужно такое здание.
а потом девальвация/дефолт/нефтяные войны/банк лопнул или ещё что - и снова вой - государство, спаси, помоги, ты же само виновато, что не обеспечило нам стабильность и то и это?
у той системы свои недостатки, пока экспериментируют с этой, хотя тоже фигня выходит какая-то

А вот свободные сми про Томск клевещут поди
https://www.google.com/amp/s/www.sibreal.org/amp/29852412.html
https://www.google.com/amp/s/tomsk.mk.ru/amp/articles/2016/06/28/stroiteli-prodolzhayut-vyzhigat-tom...
Ничего не напоминает, ВКоля?

Overclock [1414502]: Странно слышать такие вопросы от человека, который со своего бизнеса таксиста и аренды не заплатил ни копейки и продолжает воровать у государства.
враньё
А кассу приобрели? Договор с ОФД заключили? Во сколько обошлось? В <s>каком полку служили</s> какой налоговой на учет встали?

Overclock [1414505]: Охотно допускаю, что эти тёплые места прикрылись в Крыму.
Это не теплые места. Это люди своим трудом создают высокую добавленную стоимость.

Легко не было и не будет.
"Суровые годы уходят... За ними другие - приходят. Они будут тоже трудны" Слушая вас, невольно согласишься с цитатой "за десять лет меняется все, а за сто - ничего", приписываемой П. Столыпину.

Немного красивого троллинга от Автоваза:
https://www.youtube.com/watch?v=hxlal2ee0KQ

do [1414662]:
Касса не всегда нужна, вы должны знать.
И даже ИП теперь не нужно.

do [1414663]: Это не теплые места. Это люди своим трудом создают высокую добавленную стоимость.
мир постоянно меняется, и кто-то всегда страдает от перемен
некоторые профессионально страдают, даже когда их перемены не касаются :)

Слушая вас, невольно согласишься с цитатой "за десять лет меняется все, а за сто - ничего", приписываемой П. Столыпину.
Иногда стоит прислушиваться к мудрым людям, к коим Столыпин несомненно принадлежит, несмотря на...

С годами всё больше убеждаюсь, что люди точно произошли от приматов и божий промысел и искра разумности задели некоторых только самым краем )

Overclock [1414696]: Я как раз знаю когда нужна касса, а когда нет. Поэтому и вопрос задал. Судя по ответу, кассы у вас нет. С сожалением вынужден констатировать, что ваш выпад вранье в адрес vkolya как раз таковым и является.

Overclock [1414697]: Иногда стоит прислушиваться к мудрым людям, к коим Столыпин несомненно принадлежит, несмотря на... А как вы определили что он мудр? Вы ведь не можете быть с ним знакомы. По свидетельствам других? Так это ваша "информационная повестка", она может не совпадать с реальным положением дел как вы нас учите.

Что касается вашего последнего абзаца, то теистический эволюционизм является общепризнанным в католической церкви и находит определенный отклик в православной. Но все остальное в этом абзаце оскорбляет чувства верующих, причем и тех и других. "Двушечки" не опасаетесь?

Overclock [1414503]: те же вакцинация здесь как раз все в порядке. Еще нужно уголовную
Ответсвенность вести антипрививочникам.

Overclock [1414503]: Какой ватный ресурс смотрите, если не секрет? ☝️вы же много раз постили sdelanounas

враньё как я вас в прошлый раз спрашивал, вы уклонились от ответа. Я так понимаю можно запросить в надоговой сколько вы заплатили налогов за прокат снаряжения? У вас также имеются договоры с организациями, которые обрабатывают обувь, спальные мешки после каждого использования?

Overclock [1414515]: за ситуацией не следил, но то, что осталось выглядит намного лучше , чем в Иркутске. Очень действенный закон, жечь перестали

Overclock [1414502]: Как насчёт остальных пунктов в вопросе?
Будет расчёт?
Да хотя бы садик посчитайте.
Аэронавигацию изначально надо было создать, и это чисто государственные начальные расходы (пусть частично в СССР, Россия правопреемник как выгод, так и расходов).
ну и так далее. грубо посчитал за 13 лет выплатил НДФЛ, взносов в ПФР, ОМС и т.д около 3 млн. При этом тем же ОМС практически не пользуюсь.
Раскройте нам секрет с забросок налоги платили?

vkolya [1414753]: На счет уголовной не знаю, а по поводу уменьшения выплат по больничному - это вполне.

vkolya [1414758]: При этом тем же ОМС практически не пользуюсь - страхование основано именно на том, что бОльшая часть застрахованных никогда им не пользуется.

vkolya [1414758]: Я всё не могу услышать, недра уходящие на экспорт кому принадлежат и куда уходят деньги. Возможно не все чем пользуется гражданин должно оплачиваться с налогов.

do [1414715]: А как вы определили что он мудр? Вы ведь не можете быть с ним знакомы. По свидетельствам других? Так это ваша "информационная повестка", она может не совпадать с реальным положением дел как вы нас учите.
согласен с замечанием
но мнения не изменю

do [1414715]: Что касается вашего последнего абзаца, то теистический эволюционизм является общепризнанным в католической церкви и находит определенный отклик в православной. Но все остальное в этом абзаце оскорбляет чувства верующих, причем и тех и других. "Двушечки" не опасаетесь?
весеннее обострение ?
))))

vkolya [1414753]: здесь как раз все в порядке. Еще нужно уголовную
Ответсвенность вести антипрививочникам.
Перетопчетесь пока вместе со своим фармлобби.
Хотя давление нарастает, да.
Ну тогда и за либерастию и неграмотность назначать ссылку на южные берега северных морей.
Потому как кто опаснее, антипрививочники или неграмотные либерасты - большой вопрос )))

Overclock [1414857]: весеннее обострение ? У вас? Не знаю. Не могу диагностировать.

Overclock [1414858]: Не понимаю почему вы так реагируете на предложение ввести ответственость антипрививочникам. Интересы общества выше интересов личности - все как вы любите. А примат интересов личности - это как раз либеральная идея, у вас взаимоисключающие предложения в одном параграфе. Вы антипрививочник? Реакция с вашей стороны какая-то очень острая.