Прибайкальский национальный парк - 2024

Berks [1446527]: Есть. Тут даже где-то ранее карту давали границы.

Berks [1446527]: ещё в прошлом году рельсы оставались за РЖД. Если зашёл, к примеру, на мыс Половинный чуть не над туннелем, надо разрешение, а ночуешь на берегу, прямо под железкой, никому нафиг не нужен. Что то изменилось?

Откройте карту роскадастра, там все видно. Кроме территории жд есче и некоторые распалки у Байкала не входят в парк.

SkiBuer [1446534]: Мыс Половинный это островок территории нацпарка. Остальное КБЖД территория (условной) свободы.

Просто на днях в порту Байкал были, хотели прогуляться до родника-источника (вдоль КБЖД, с километр от поселка, там местнота постоянно воду набирает). Желтая табличка парка стоит там возле школы, по диагонали повернута - типа, в лес нельзя. Но мы в лес и не хотели, так и шли вдоль железки. Мимо проезжал местный инспектор, остановился, сказал, что мы на территории нацпарка и в следующий раз нужно разрешение. Я спросил про земли РЖД - он сказал, что от уреза воды это всё нацпарк, и РЖД-шники у них берут разрешения на ремонты путей и пр. А местным-портбайкальским (у кого прописка в порту), мол, разрешение (на проход к источнику??) выдается на год. А ещё, мол, на лодках ездят типа всякие группы захвата от нацпарка - так они сразу штрафуют, если разрешения нет. И соседку нашу по даче в порту, мол, уже штрафовали (не понял только, за что).
Мы от таких новостей слегка прифигели.
И стал вот разглядывать кадастровую карту - так там вроде есть какие-то территории вдоль железки и берега, но у всех назначение не определено.
На сайте нацпарка внятных свежих границ не нашел, только какие-то схемы больших масштабов и карты прошлого тысячелетия.
Хотелось бы свежие границы найти, чтоб или распечатать крупно, или в навигатор залить.

Berks [1446542]: Смотрите на карте росреестра, кам и координаты можно посмотреть. Свежее нет. Территория жд не входит в нац парк или эта территория нац. парка на посещение которой не требуется разрешение. Точно не скажу, в любом случаи никакое разрешение не требуется. Как и на посещение населенных пунктов и их территорий.

Господа сидельцы, а росреестр знает про территориальные претензии некоторых представителей парка на КБЖД?
И ВООБЩЕ, чего росреестр пришет в ответ на платный запрос про принадлежность участка - указывают парк в качестве собстенниког, ну или кем он там считается? Запрашивал ли ктонибудь сведения о участках нацпарка? Я к тому что запрос в госконтору росреестр не такой дорогой...

Brodjaga [1446539]:вот и я о том же)

3 мая в Прибайкальском национальном парке временно закрыты несколько туристических маршрутов. Причиной стал высокий класс пожарной опасности — четыре из пяти возможных, сообщает пресс-служба «Заповедного Прибайкалья».

В Большереченском лесничестве закрыты маршруты «236 кв — Щеглово», «Большая Речка — Черемшанка». В Листвянском — «Листвянка — Черная Падь», «ББТ 1 Листвянка — Голоустное», « Падь Крестовая».

В Береговом лесничестве ограничения действуют на маршруте «Бугульдейка — Марта — Петрово». В Еланцынском закрыты маршруты «Тажераны» и « Тырган — Саган Заба».

Читайте далее: http://www.irk.ru/news/20220503/menace/

Беспилотные летательные аппараты используют патрульные группы для выявления нарушителей особого противопожарного режима. 3 мая по всей Иркутской области в рейды вышли 735 межведоственных патрульных, патрульно-маневренных и маневренных групп, которые насчитывают более двух с половиной тысяч человек. Об этом сообщает пресс-служба ГУ МЧС России по Иркутской области.
https://www.irk.ru/news/20220503/raid/

Berks [1446542]: Что то уж совсем какой-то бардак... И на КБЖД без бумажки уже не пройти?

Есть же на сайте нацпарка границы в КМЛ формате. Я как-то загрузил в телефон и всё.

whoisit [1446572]: можно сюда скинуть? На сайте не нашел, либо туплю, либо ....

ditzek [1446559]: По мнению инспектора - не пройти.
Хотя сейчас смотрю на карту с сайта нацпарка - КБЖД не относится к парку. Получается, на нее без бумажки можно попасть из Култука или из п.Байкал.

Berks [1446583]: Да, можно. А инспекторы могут (не)осознанно врать. Один такой считал, что Чертово озеро входит в тункинский нацпарк, а оказалось, что нет.

Подсуетились жулики.
Предыдущая редакция.
6. Пребывание на территориях национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов) физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление национальными парками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки, допускается только при наличии разрешения федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки.


Новая редакция. от 01, 09, 2021г.
6. Пребывание физических лиц на территории национального парка допускается только при наличии разрешения федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится национальный парк, за исключением случаев пребывания в национальном парке физических лиц, являющихся работниками федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится национальный парк, физических лиц, проживающих на территории национального парка, в том числе лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных положением о таком национальном парке.

То есть, если жд не входит в парк, одно, если входит, но имеет статус хоз. или спец зоны- другое. Гайки в пандемию завернули.

barbus13 [1446604]: Ну и что это за" ромашка" - входит, или не аходит? Только запутал в конец🤪

ditzek [1446611]: Я тебе не консультант. не нравится-сам разбирайся дальше

ditzek [1446611]: поищите на первых страницах.

barbus13 [1446617]: Не серчай, я действительно хотел с юморком написать, но увы, сам сейчас прочитал - грубовато написал, не хотел, но так уж вышло... Каюсь!
Придется самому в этой словесной казуистике разбираться.

ditzek [1446582]: гуглите "прибайкальский национальный парк границы", вторая-третья ссылка: https://baikal-1.ru/tourism/routes-and-maps-5/

Открывается встроенная карта. Нажимаем на квадратик сверху справа (типа развернуть на весь экран). Если на телефоне, карта откроется в Гугл Картах. Если на компьютере, откроется на сайте и там нажимаем три точки, скачать kml.

У меня сформировалась вот такая ссылка: https://www.google.com/maps/d/kml?mid=1l_fONV-Zujd0aJ7BKaX7vRTkrhyCRPlk

Бонус данной карты: в Большом Голоустном деньги за въезд на мыс берут незаконно.

Судя по данной карте, КБЖД вне границ парка. Мыс Половинный - нац парк.

whoisit [1446667]: Увы, эти их рисунки ни о чем, они на сайте предлагают маршрут по кбжд, именно по кбжд. Тогда спрашивается-зачем?
Девушка на телефоне много может наговорить, то же ни о чем.
Уже говорили тут. Железный аргумент не их карта(как ни странно они могу от нее легко отмахнуться, как они это делают с границами), а подтверждение владельца территории кбжд.

barbus13 [1446734]: Странные рассуждения. Карта это закон.

Кстати, вот в Крыму местных пускают в заповедник бесплатно.

4 мая 2022 20:30
«Не собираемся платить 150 рублей каким-то шарагам»: туристы устроили скандал в крымском заповеднике
Группа людей отказалась платить за вход

Юлия МАРКИНА

Ялтинский горно-лесной заповедник. Фото: ФГБУ "Заповедный Крым"

В Ялтинском горно-лесном заповеднике туристы устроили скандал. Группа людей с детьми пыталась без оплаты пройти к водопаду Учан-Су. Разрешение на посещение особо охраняемой природной территории оформляется сроком на одни сутки и стоит 150 рублей. Его и попросили предъявить государственные инспекторы в области охраны окружающей среды. Но получили в ответ лишь бурю негодования.

- Это народное достояние! Мы являемся гражданами России и не собираемся платить 150 рублей шарагам каким-то,- заявила одна из туристок, попавших на видео, опубликованное в соцсети.

Как пояснили в ФГБУ «Заповедный Крым», водопад Учан-Су – это не «народное достояние, принадлежащее всем жителям России», а эколого-просветительский объект особо охраняемой природной территории федерального значения. А плата за его посещение взимается в соответствии с постановлением правительства РФ.

- 150 рублей – это туристический пропуск на один день. В Ялтинском горно-лесном заповеднике это посещение трёх эколого-просветительских маршрутов и объектов. Можно приобрести онлайн на нашем сайте или на кассах у входных групп «Водопад Учан-Су» или «Зубцы Ай-Петри»,- отметили в дирекции заповедников.

По закону госинспекторы в области охраны окружающей среды относятся к лесной охране и вправе применять меры к нарушителям, в том числе могут составить протокол об административном правонарушении или доставить в отделение полиции для удостоверения личности, при необходимости могут провести личный досмотр и досмотр вещей.

В крымском заповеднике туристы устроили скандал, отказавшись платить за вход
Видео: Злой Крымчанин/VK
- Говоря простыми словами, если у инспектора в кармане есть соответствующее удостоверение, это не просто «лесник», который перегородил вам дорогу, а представитель органов государственной власти РФ в области контроля – в нашем случае, он следит за соблюдением режима особой охраны заповедной территории, - отметили в ФГБУ «Заповедный Крым».

Как рассказали «КП-Крым» в дирекции заповедников, служба охраны, это скорее предупредительный орган. С устроившими скандал туристами инспекторы провели разъяснительную беседу.

Что касается жителей Крыма и Севастополя, то для них посещение заповедников бесплатно при предъявлении регистрации."

Читайте на WWW.CRIMEA.KP.RU: https://www.crimea.kp.ru/daily/27388/4582329/

profdoc [1446752]: Карта это закон.

Несколько не так. Закон это некий прописанный порядок, он может ссылаться на карту, например кадастровую. А так просто карта это некая "картинка" которая вполне успешно может быть недостоверной, к примеру границы могут быть искажены "в пользу заинтересованной конторы".

profdoc [1446658]:
Есче пару слов об этой карте. Судя по ней границы пнп заходят участками на акваторию Байкала, а Байкал кроме как заливов малого моря не входит в пнп.
О картинке, ведь если ей верить, выходит, к примеру на байдарке вдоль берега без разрешения идти нельзя. Да, так нарисовали, но это я к слову, что "Карта-закон"

whoisit [1446666]: Круто! Получается вся трасса Байкальского марафона (красный контур) в Большом Голоустном, от автотрассы до мыса - вне территории ПНП!

Extremal_Peter [1446820]: Абсолютно верно! А эти киборги всё лето тусят там на дороге и обилечивают всех въезжающих.

whoisit [1446823]: По картинке получается, что часть дороги перед Б. Голоустным проходит через пнп. Соответственно перед въездом в село уже можно штрафовать.
В редакции закона о ООПт от 01,09,2021 уже требуется разрешение на посещение населенки в пнп.
На карте все нас. пункты вне пнп. Но вот вопрос, а действительно они вне пнп, или раньше, когда разрешение на их посещение не требовалось их условно в карту и не включали? Картинка могла быть нарисована до 01,09,2021.

Запоры утверждают, что кбжд есть территория нац. парка.
https://www.irk.ru/news/20220516/bear/
Несмотря на свою карту.

barbus13 [1446984]: Да пошли они нахрен!

В той новости комментаторы, конечно, умиляют. Всё-таки нацпарк промыл мозги. С другой стороны это хорошо.

В чате Телеграма участник пишет:
[17.05.2022 21:04]
Не смог. Никогда таких медведей не встречал. Ирк ру всю ситуацию исказило полностью.

[17.05.2022 21:33]
С инспекторами мы не общались, по национальному парку мы не ходили. Ирк ру жёстко бухают скорее всего.

profdoc [1447067]: То иркрушечка давно в одну дуду с нацпарком дует, уже давно заметно. Включая пассажи: "Мы хотим, чтобы люди сами понимали, что запреты на посещение лесов {на месяц-полтора короткого тёплого времени года} нарушать не нужно, не из-за угрозы штрафов, а из осознания необходимости сохранения лесов, нашего богатства, для будущих поколений".

Ещё ни один мчсник не объяснил, чем "нашему богатству" термос с чаем может угрожать (имеется в виду выход в лес без спичек и огня). Сразу начинается соплежевание: "Ну мы же не можем за каждым наблюдать, будет он нарушать запрет на огонь или нет, приходится всех не пускать".

Mikka [1447070]: Ну мы же не можем за каждым наблюдать, будет он нарушать запрет на огонь или нет, приходится всех не пускать" - это очень верный подход! Я встречал такой усиленный вариант: Мы же не можем уследить за всеми насильниками, поэтому всех мужчин нужно кастрировать...

yumiha [1447148]: всех мужчин нужно кастрировать...

Ну если речь о нацистах, то да, что бы потомства не давали

Бдительность нацпарковцев на высоком (коптеры?).

irkutsk_news Браконьера и двух туристов-нарушителей задержали в Прибайкальском нацпарке

20 мая в Прибайкальском национальном парке задержали браконьера и двух туристов-нарушителей, рассказали «АиФ-Иркутск» в пресс-службе дирекции национальных парков Заповедное Прибайкалье».
Инспекторы обследовали территорию заповедника в Ольхонском районе. В заливе Бегул (находится примерно в 15 километрах от д. Петрова) сотрудники парка обнаружили двоих мужчин, которые установили палатку, достали рыболовные снасти и накрыли на стол.
В связи с введенным в регионе режимом ЧС посещать леса запрещено, туристические маршруты Прибайкальского нацпарка закрыты.

По словам граждан, они об этом не знали, однако незнание закона не освобождает от ответственности. Нарушителей заставили покинуть территорию заповедника, административной комиссии предстоит решить, оштрафовать их или ограничиться предупреждением.

Другому нарушителю, задержанному в границах парка, грозит ответственность вплоть до уголовной. Житель Ольхонского района не только рыбачил на особо охраняемой территории, но и делал это в период нереста. Он поставил сеть в устье реки Анга и добыл 14 щук.
В задержании также участвовали сотрудники полиции. У гражданина изъяли нелегальные снасти и улов, а также лодочный мотор, сняли отпечатки пальцев.
Источник: АиФ-Иркутск @irkaif

Extremal_Peter [1446820]: whoisit [1446665]:
Перед Байкальским марафоном уведомил ПНП о проведении мероприятия рядом с границами ПНП, приложив ссылку на официальный сайт нацпарка с его границами:
https://baikal-1.ru/tourism/routes-and-maps-5/

Мне ответили, что данная карта не актуальна и убрали ее с сайта ПНП. Сейчас ссылка не работает. Но скриншот с границами есть в сообщении Extremal_Peter [1446820]:

Менеджер в ПНП послала мне ссылку на сайт Росреестра с границами ПНП. Но уж очень подозрительные границы там, включающие все прибрежные поселки: Большое Голооустное, Листвянку, Большие Коты, порт Байкал...
Точно знаю, что территория поселков не входит в ПНП.
Подскажите, может кто знает актуальную карту границ ПНП?


https://pkk.rosreestr.ru/#/search/52.0498592321442,105.37940051374002/12/@2y1x6pch5?text=51.878169%2...

Extremal_Peter [1447583]: Как я помню, нацпарк как раз провёл работу по включению всех н/п в свою территорию. Причём исключительно из заботы о его населении (это без всякой иронии в интервью одного из директоров прозвучало): иначе не будет основания им бесплатное разрешение на посещение парка, заготовку в нём дров и т.п. выдавать.

Может платить по 100 рублей за вход и сразу посылать жалобу в минприроды на свалки мусора в нацпарке, отсутствие переправ через реки, мест отдыха на маршрутах, оборудованных стоянок с фоточками? Чтобы отрабатывали соточку. Может у них поменьше времени будет оставать на поборы?

whoisit [1447645]: Попробуй сейчас заплати, пока ЧС Кобзев всё никак не снимет.

Я тут о бичах жгущих костер сообщил, никто даже не приехал.

Irkutianin91 [1447660]: Зато:
Цитата:
Режим ЧС продлён в Иркутской области до 3.06.2022; если власти региона примут решение о его снятии – будет открыта для посещения и Большая Байкальская тропа.

А вот маршруты на Кругобайкальской железной дороге пока закрыты вне зависимости от пожарной ситуации: там зафиксирована высокая сезонная концентрация медведей и это обстоятельство представляет опасность для пеших посетителей.
https://t.me/trip38/143975

Кстати, пример национального парка Кисловодский показывает что при желании вполне можно сделать посещение парка и бесплатным. Потому слова администрации Прибайкальского нацпарка что они по закону обязаны полная ложь.

Mikka [1449178]: Конечно. По закону они могут назначать плату, а могут и не назначать. На иркру пару лет назад писали, что они добились, что процентов 30% от собираемых денег можно пускать на премии работникам. Раньше вроде нельзя было.

Андрей Затонский
1 авг 2022 в 15:48
Что такое национальный парк? Это вот Karatepe milli parkı, например. Клочок красивой природы, беседки, туалеты, мусорки, дорожки, вода питьевая из крана. Вход 50 руб с человека примерно, конечно, никаких предварительных заявок, разрешений, паспортов, согласий родителей, ковид-справок не надо. Приехал, заплатил у шлагбаума, приятно провёл денёк, а то и переночевал. Гуляй, где хочешь, бесплатно занимай любую свободную беседку, жги костёр только на оборудованных местах (их много).
Вот ЭТО нацпарк (природный парк) .
А не Югыдва, Пермский и другие подобные гигантские территории с разрешительным доступом и законными поборами за всё.
Что-то у нас всё же не так с законодательством в этой области.

Так это не парк, это сквер национальный))

Когда у нас в восьмидесятые кому то в темечко стукнула светлая идея слизать западные национальные парки (а там чаще всего это чья-то частная собственность), думали о чём о своём и легко и не принуждённо объявляли огромные территории нацпарками - "ширака страна мая радная".
А уж исказить идею и вывернуть наизнанку да за милый мой.
Что все эти "инспекторы" природу охраняют, денно и нощно?, нет, проверяют чтобы все были обилеченны.
Как волшебный оплаченный билетик охраняет природу так и остаётся загадкой.

О свободе передвижения что то там в Конституции есть, но кто на это внимание обращает.
Равные права граждан это понятно вещь бумажная, но имеет место явная дискриминация - людей, проживающих на территориях оопт оставили в покое, все эти разрешения и оплата их не касаются, и это хорошо, не дай бог по другому, но - точно такие же граждане, люди обязаны спрашивать разрешения и оплачивать "посещения" - что за вид платы? - если они живут в другом месте. Это какие то разные граждане?, с разными правами - что прямо нарушает и другую статью той Конструкции.

MiXamar [1449710]: Взывать к Конституции так же бессмысленно, как печалиться о несоблюдении 10 заповедей - люди живут по законам, а они таковы, каковы есть и более никаковы.

    Так что если есть деятельное желание что-то изменить к лучшему, то и начинать нужно с нерабочих/кривых законов, для того есть инициативы (РОИ, депутаты и т.п.). Иначе всё останется как есть: под лежачий камень ну точно ничего не затечёт.

Кто-нибудь был недавно в Голоустном? Интересует лес в конце дороги направо от Голоустного по берегу - собирают ли дань?