Предложения по поводу работы сайта

strayer [298892]: Разумеется никаких чекбоксов и Ctrl-R тут уже не будет, так как падение интернета сейчас скорее исключение, чем правило.

Было бы неправильно компенсировать проблемы с интернетом за счет ухудшения интерфейса сайта.
Подтверждение думаю сделать в следующей итерации почты совместно с группировкой сообщений по цепочкам вопрос-ответ. И реализовать в духе того, как сделано в delicious - Да/Нет появляется тут же рядом с кнопкой "удалить".

Проверку можно было бы и сделать, но думаю выше описан просто исключительный случай.
Кто-нибудь еще с подобным сталкивался? и сколько раз?

maxp [298916]: Итого, удаление каждого сообщения надо будет подтверждать. По дополнительному клику на каждое сообщение. Т.е. я бы сидел не 10 минут, а 20. Ладно, к любым удобствам привыкают. Политика партии ясна :)

Можно хотя бы сделать, чтобы сообщения не скрывались при удалении, а отмечались другим цветом до обновления страницы, например? Дело в чём: когда удаляешь сообщения читая снизу (что логично — там самые старые и не нужные), вверх смещаются ниже находящиеся, т.е. по определению уже прочитанные и нужные. В результате, экран быстро заполняется уже прочитанными, что несколько дезориентирует.
Кроме того, это почти полностью избавит от проблемы случайного удаления нужных сообщений: случайное двойное нажатие на кнопку мыши не удалит 2 сообщения подряд.

Реально, динамичность страницы при массовом удалении получилась чрезмерной.

strayer [298921]: Пожалуй да, не исчезать сообщение, а помечать его - это мысль. Надо будет попробовать.
По крайней мере текст успеешь скопировать, если не на то нажал :)

Еще я не понял насчет 10-ти минут.
У тебя там сколько было сообщений-то всего, что ты столько времени их удалял?

maxp [298928]: Фиг знает, штук 20 удалил. Насчёт 10 минут видимо преувеличил, но обиды от зря потраченного времени было как раз на 10 минут :)

Пожалуй да, не исчезать сообщение, а помечать его - это мысль.

А теперь внимание, вопрос: чем пометка цветом принципиально отличается от чекбокса? С точки зрения интерфейса и юзабилити, а не технических подробностей, разумеется.

strayer [298933]: Чекбокс у сообщения и кнопка "удалить" где-то там внизу/вверху - это два органа управления, разнесенных к тому же.

Смысл удаления "inplace" именно в том, что объект действия и контрол расположены в одном контексте, а само действие происходит моментально без каких-либо дополнительных процедур.
Пометка сообщения, как удаленного (но с удалением из базы) это аналог "зачеркивания" чего-либо на листе бумаги. Кнопка F5 в данном случае это аналог "переписать всё оставшееся с грязного черновика на чистый лист".

maxp [298966]: "Что зачёркнуто пером — не восстановишь и топором". Мысль ясна.

Не знаю было или нет, но может все таки фотографии в публикациях делать побольше размером? Очень надоедает каждый раз кликать что бы ее увеличить, слишком маленькие какие то они.

BomBeR [313506]: Это не фотки маленькие, это интернеты стали быстрые :)
Вообще, сейчас постепенно переходим на иллюстрации в 200 пикс шириной, поглядим, как получится, может до 300 увеличим.

Просто суммарный вес страницы с 20-ю, например, фотками почти в 4 раза отличается, если фотки 120 по ширине или 240.

Я бы закинул пост в ошибки, но...
Предлагаю после отправки личных сообщений не закрывать окно браузера (вкладку), а посылать куда-нибуть: в список сообщений или в профиль.

BedovAL [314953]: да, после отправки появилось "сообщение отправлено" и вкладка закрылась :(

BedovAL [314955]: О каких вкладках, вообще, речь?

По нажатию на конвертик должно открываться маленькое окошечко.
Если это заблокировано в браузере, то новая вкладка.

Щас посмотрел на главную. Подумал что я б немного (на 20%) побольше сделал буквочки в колонках слева (Активный отдых и далее) и справа (темы форума).

Kollaider [315246]: На 20% побольше, это почти как в верхнем меню :)

Насчет менюшки еще будем думать, если текст увеличивать, то она просто необъятная становится.

Уважаемые авторы.
Существующая система размещения ответов в тему подразумевает "быстрое" формирование сообщения (тоесть - на какой странице прочитал на той же, только в нижней части, и ответ пишишь).
В свете же предпологаемого увеличения числа прикрепляемых файлов, мне кажется было бы уместным оставить существующий способ ответа в качестве "быстрого", при этом вообще удалить возможность прицеплять файлы; а в пику этого запрета ввести "расширенную" форму ответа, открывающуюся в новом окне, где будут предусмотрены возможности добавления файлов, расширенного форматирования текстов и т.д. (включая предпросмотр готового сообщения).

По поводу кнопки "Форум" в верхней панели ( http://angara.net/forum/ ).
Можно ли и в основном списке тем форума разделить "синие" и "зелёные" разделы.
Ведь на всех страницах (в шапке) такое разделение есть, а на главное списочной - нет.
Разделить их хотя бы цветом.

BedovAL [325313]: Есть такие мысли, но немного в другом формате.
Основное первое сообщение автора темы, и комментарии к нему.

BedovAL [325314]: В планах есть деление на "интересные мне темы/разделы", и "остальные".

Макс! Привет! Не знаю, озвучивалось ли это предложеник доселе. Но: можно просто суперски доработать разделы Куплю - Прдам и работа! Разбить их по разделам! Хотяб губо, но в последствии можно будет догнать voi.irk.ru и irkutsk.irr.ru и возможно даже drom.ru! :) Можно все это разбить на разделы и даже подкинуть рекламки по темам! Мне кажется затея стящая! Подумай!

Хотелось бы получать сообщения от редакции статей.
Если статья не дотягивает до уровня размещения на сайте, то хотелось бы получить сообщение об этом. Дескать, статья не принята. И желательно бы еще причину узнать.
Ну чтобы человек твердо знал, что написал он хреново, а не потерялось его письмо с текстом и не завалялось где-нибудь, не забылось.

GIGABYTE [340920]: Хотелось бы получать сообщения от редакции статей - только что проверил редакционный емайл - не отвеченных писем там нет.

maxp [341461]: Видать статью заслали на pomogite@droche.ru

Странно. Уже две мои попытки разместить статью остались без ответа.

GIGABYTE [341477]: Сергей, по поводу первой статьи, которую Вы присылали к нам - была поднята ветка на форуме с обсуждением данной темы. По некоторым отзывам было не понятно, есть ли у Вас желание опубликовывать данную статью. С этим вопросом Вам и было адресовано письмо. Текст был размещен http://angara.net/text/09/1127/ Но ответа на наше письмо не было. Поэтому работа опубликована не была.

О какой статье идет речь здесь GIGABYTE [340920]: ? Не могли бы Вы ее переслать еще раз?

kimka [341485]: Сергей, по поводу первой статьи
Эта-то статейка есть в списках моих публикаций.

До этой была еще одна. Давно уже. По ней я ничего не получил.

И недавно отсылал третью. Хорошо, сейчас отправлю еще разок.

GIGABYTE [341488]: Не могли бы Вы напомнить, какая еще статья была отправлена на наш адрес и осталась без отклика?

kimka [341494]: Давно это было... Я уже и текст-то потерял. Да фиг с ней. Она мне уже все равно не нравится ;)

Галина, спасибо за публикацию.
Ура! Даты с фотографий убрали! :)

А есть в планах сделать отслеживание присутствия на форуме?

Glim [343097]: Вопрос интересный. Многие не желают, чтобы их присутствие было заметно.

А кому было бы интересно показывать присутствие на форуме?

maxp [343169]: флудильщикам :D
Согласен что эта фича больше из разряда "было бы не плохо, но и без неё проживем". Но иногда бывает нужно.

будет ли рассылка новостей сайта и поиск по форуму ?

Vinas [349446]: Рассылка какого плана?
На главной странице есть RSS (такой оранжевенький квадратик с полосочками), адрес http://angara.net/rss/news-all.xml
Туда транслируются все новости, такой формат поддерживают даже телефоны.
Это не подходит?

Вверху каждой страницы есть поле "Поиск", можно пользоваться им.
Сервис обеспечивается Google'м, и он не всё ищет, как хотелось бы, но в основном его хватает.

maxp, по поиску - просто не обратил внимание
Рассылка на электронные адреса участников сайта ?

Vinas [349935]: Вместо емайла можно пользоваться RSS'ом.

Можно ли, вывести 2-3 верхние темы в разделе Куплю - Продам в Топ - 100 ??!!! А то основные посетители почти не бывают в этих разделах. А вдруг прояаят интерес? или посоветую кому?!

rich [350032]: Разделы "Куплю-продам" на этом форуме одни из самых посещаемых.
Они на третьем месте после Главной страницы и Погоды.

А вообще, есть в планах вынести "барахолку" из форума отдельно, и немного в более удобном формате.

maxp [350438]: Спасибо за ответ!

Вопрос - как можно посмотреть в каких темах я отвечал ?

Vinas [351379]: Такой отдельной функции нет.
В планах есть подписка на интересующие темы, и автоматическая подписка на те темы, в которые отвечал.

maxp [351440]: А нельзя ли для всех велосипедистов создать отдельный вело-форум?
Это же ужас какой-то творится, особенно с наступлением лета: "какая железка лучше" - 5 страниц, "несостоявшаяся покатушка" - 10 стр., "лучше ехать туда или оттуда" - 15 стр., "куда поехать в иркутске (5 тем)" - 20 стр. и прочий высокоценный материал.

Или создать возможность отключать разделы форума в личных настройках.

gorbiy [354207]: Макс же обещал сделать настраиваемый топ, можно будет сделать чтоб лыжники например с водниками вообще не вылазили на первую страницу

gorbiy [354207]: +1. Говорила на эту тему с некоторыми форумчанами, многих напрягает такая активность велосипедистов. Ничего против них не имею, но если бы их как-то подсобрать в отдельное место, многие были бы рады. Они даже не количеством берут, а бурной активностью на форуме.
Или как Артём предлагает arter [354208]:

"Личный топ" - это будет следующее большое изменение на форуме, т.е. дифференциацию по интересам уже надо вводить.

Вероятно, этот раздел не будет на Главной странице, а темы туда будут попадать по какому-нибудь рейтингу. Правда тут еще не всё ясно.

извиняюсь не читал все 15 страниц, насчет ширины страницы были вопросы? мне вот кажется узко все как-то... особенно на широкоформатном мониторе, особенно главная страница. Может как-то опционально сделать развертку на всю ширину бравзера?

freem [354662]: У нас весь контент по по большей части в 960 пикселей укладывается нормально.
Главную думаем, как переделать, но там больше в компоновке проблема, чем в ширине.

А про ширину тут где-то уже была дискуссия, я там приводил обоснования, почему теперешний дизайн сделан фиксированным.

А поиск с возможностью выбора раздела можно сделать?

Leo_sm [359805]: В смысле по форуму? Для каких случаев это надо?

По каждому из"Авиация, Авто-мото, .. "
Для удобства, отсеять не нужные темы с подобными объектами, например, запрос "рыбалка Китой", в итоге из раздела "Рыбалка" на 5ти страницах несколько затерянных среди кучи остальных тем.

Или же в разделах "куплю\продам" и подобных было бы тоже очень удобно, меньше не нужных вещей. И поиск выборочно по нескольким разделам.

Leo_sm [362479]: КуплюПродамы постепенно переедут из форума в раздел объявлений.