Angara.Net

Предложения по поводу работы сайта

Евгений - / @sky_x
maxp [191928]: Да, как в Топ100. Просто удобно было бы и на главной странице эту информацию видеть
#191930
18.03.2009 - 09:41
Alexandr Ivanischev / @shum38
maxp [191928]: О, не знал :)
#192028
18.03.2009 - 13:29
Alexander Naumenkov / @SanSanich
Тоже не знал. Классно!
#192264
18.03.2009 - 23:05
Петр Лызуненко / @Glim
Макс, а были идеи сделать Bar? У GISMeteo есть такая штука - очень удобно.
Файл: /118 kb/.jpg
#194209
25.03.2009 - 08:27
Максим Пензин / @maxp
Glim [194209]: Бар штука интересная, но еще и на client-side девелопмент я не разорвусь :)

Если есть желающие что-то подобное поделать совместно, то это всегда пожалуйста, данные выведем.
#194275
25.03.2009 - 10:44
Юрий Михайличенко / @yumiha
Макс, я вот смотрю, периодически какие-то родственные соревнования пересекаются по датам, а какие-то не попадаются на глаза заинтересованным лицам - может сделать объединенный календарь на Ангаре, с разнесением всех соревнований и ссылочками на соответствующие обсуждения, положения и проч.?
#196718
31.03.2009 - 10:16
Максим Пензин / @maxp
yumiha [196718]: Календарь штука полезная, по нему даже есть кое-какие наработки, но здесь есть некоторая проблема с поддержанием его актуальности, т.е. это дополнительная забота для организаторов, и они далеко не всегда желают заботиться о внесении изменений.

Если есть желающие аоносить свои события в общем календаре, то можно это обсудить.
#196743
31.03.2009 - 11:08
Юрий Михайличенко / @yumiha
Тем не менее, я вижу и календари соревнований лыжников, и велосипедистов, и альпинистов (может и еще кого) имеют место быть. Видимо, вопрос к ним: надо или нет?
#196749
31.03.2009 - 11:27
serg . / @serg
maxp [198101]: Когда-нибудь надеюсь доделать модерирование тем форума самими авторами. Только вот еще не решил, сильно ли надо "блэклисты" сразу делать, или может не настолько это актуально?

Я думаю, есть прямой смысл. Может это самый просто реализуемый вариант модерирования темы её автором.
#198133
03.04.2009 - 18:03
Максим Пензин / @maxp
serg [198133]: С этим есть свои проблемы тоже. Еще если топ по интересам разнести и доску объявлений отдельно.
Осталось взять да сделать :)
#198250
03.04.2009 - 20:52
1 2 / @Svix
maxp, я вижу что раздел куплю\продам сейчас как никогда актуален - может быть можно разделить его ну хотя бы пополам, куплю отдельно, продам соответственно тоже?
А то как сейчас туда заходишь и начинаешь две с половиной страницы тем пересматривать - неудобно жуть =))
#198430
04.04.2009 - 02:56
Максим Пензин / @maxp
Svix [198430]: В программировании это называется "поставить костыль" :)
#198694
05.04.2009 - 00:56
Викторович / @Slav4ik
----------------------------------------- удалено -------------------------------------
#200046
09.04.2009 - 00:31
Слава Морган / @Menter
А почему в профайлах пользователей по умолчанию отсутвует почтовый ящик. Как я понимаю из-за ботов при регистрации ящик необходим, дак ставте его в обязательном порядке в профайл и не бойтесь, в суд на вас никто не подаст. А-то я уже раз пять "попадал" из-за того что некуда было отписываться. Да и тролей сразу поубавится.
#232366
26.06.2009 - 22:16
Максим Пензин / @maxp
Menter [232366]: Этот вопрос больше к теме реализации личных сообщений. Работаем над ним.

А к троллям ящик не имеет никакого отношения. Не понятно с какой стати их поубавится, если начать светить их ящики? :)
Но довольно много людей не желают, чтобы их рабочий ящик светился кругом. Как раз для этих целей предусмотрено два ящика.

Еще есть мысль сделать доступной почту только для зарегистрированных пользователей. В этом случае спамботам адреса не попадут. Кто что думает по этому поводу?
#232454
27.06.2009 - 01:38
John Lepikhin / @strayer
maxp [232454]: Кому надо составить базу е-мейлов, её получат. А если надо, то и зарегистрируются.
#232477
27.06.2009 - 06:52
Dmitriy Stovbun / @Megavolt
у меня ящик был указан в профайле, туда тонны спама слали. Ужас.
Очень хотелось бы иметь уведомления об ответе в интересующей теме на форуме, мне нравится, на многих других сайтах, практически везде есть такая опция, уведомлять об ответе в соответствующей теме. Я очень много сайтов бывает посещаю разных, вело, авто, электронной тематики, и везде есть уведомления на почту. Очень удобно, оставил сообщение на форуме, и не надо постоянно искать страницу и постоянно обновлять. Представьте сколько мне бы приходилось каждый день открывать страниц, чтоб только посмотреть, написал кто ответ или нет. На авто форумах практически сразу получив уведомление, мне оно приходит в виде смс на сотовый, открываю почту и по ссылке перехожу на страницу форума где написали сообщение в интересующей меня ветке. Можно даже следить за новыми темами в форуме (по желанию).
#232506
27.06.2009 - 11:52
Максим Пензин / @maxp
strayer [232477]: В том то и дело, что прост так никому не надо. Ведь адреса тупые роботы собирают, и также тупо по ним спамят всякой порнухой

Megavolt [232506]: Задача уведомлений очень приоритетная, тут полностью согласен.
#232822
28.06.2009 - 13:48
Alexander Popov / @AP
BedovAL [177291]: Добавлю: плюс возможность упорядочить темы в разделе по дате открытия. Проблема пришла вот откуда: я хотел найти тему "ВелоАршан-2008", я догадываюсь, что открыта она должна была быть в период с 1 по 9 мая. А вот упорядочены темы по последнему сообщению, которое может быть и в июне, и в июле, и в декабре. В результате я перерыл по-моему страниц 10 с темами, чтобы найти. :) Вообще не особо критично, но было бы полезно.
#233083
29.06.2009 - 10:39
Алексей Коваленко / @Jimmmi
Сделайте уже Личку!!!!!!!и разрешите апы,ибо нецелесообразно начинать новую тему если есть старая......примером можно привести hushome.....
#237677
10.07.2009 - 23:46
Максим Пензин / @maxp
Jimmmi [237677]: Приватные личные сообщения есть в плане, но это после подписки на обновления.

Вводить практику "апов" мы не намерены.
В этом случае несколько бездельников с постоянным доступом к компу будут спамить на весь раздел.
Так хоть какое-то ограничение есть. И люди заходящие к нам раз в несколько дней имеют шанс.

Если уж шибко хочется подняться в списке, то проявите немного фантазии. Хороший повод - изменение цены, условий продажи, дополнительная информация по товару и т.п.

p.s. Помногу точечек и восклицательных знаков не ставьте, пожалуйста.
#237683
11.07.2009 - 00:10
Илья . / @MAD-J
http://angara.net/forum/t14419

Извините за даблпост.
#237705
11.07.2009 - 02:58
Анатолий Терентьев / @Gre09
Большая просьба добавить в раздел "информация" - точнее: "Горнолыжные и сноубордические трассы"
город Братск в котором два горнолыжных сооружения:
"Гора Пихтовая", имеющая 3 трассы с перепадами более 500 метров. Недавно запустили сайт, с которой и можете взять контактную информацию. (http://www.pikhtovaya.ru/)
"Орехов Камень" оздоровительный горнолыжный комплекс, сам на ней не катал, но сайт внушает доверие. (http://www.orexovkamen.ru)
А так же город Усть-Илимск в котором расположена горнолыжный комплекс, база "Снежная" офф сайт не нашел, возможно плохо искал, но вот страничка городского сайта есть.
(http://www.proilim.ru/e_plugins/yellowpages/yellowpages.php?view.985)
Все же все мы являемся частью Иркутской области...
#240279
19.07.2009 - 22:38
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Предлагаю завести раздел "Найди меня".
Суть в такая: если вы едите/идёте/лезите малой группой, по незнакомому маршруту, или просто ради перестаховки - заводите тему в которой указывате кто вы, куда и когда отправляетес. Заносите важны на ваш взгляд данные и крайний срок, после истечения которого вас можно считать пропавшими без вести и начинать поиски.
Максимальная сосредоченность при обращении с данной темой может помочь вам же в трудную минуту. Вполне вероятно, что большинство из туристов не ставят "поисковиков" из МЧСа в известность о своих маршрутах, поэтому каждый раз приходится гадать кого, где, когда искать и искать ли вообще.
При этом главное условие - есть связь отпишись в тему раньше часа "Ы".
+
Ввести должность "Маяка"/"Ретранслятора", котрый бы, находясь в городе, держал бы аварийную связь с группой и объявлял бы тревогу или вносил корректировки в таймер/отменял-закрывал бы тему совсем в отсутствии главных фигурантов.
#241965
24.07.2009 - 17:53
Alexander Naumenkov / @SanSanich
BedovAL [241965]: Классная замута!) Так гораздо легче искать если подробный (более или менее) маршрут расписан на сайте! Одним словом +1!!!
#241992
24.07.2009 - 19:37
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [241965]: sansanich [241992]: С такой темой есть несколько сложных мест

- что делать по истечение нескольких дней, когда половина записей будет просрочена и обозначена, как "надо идти спасать!" ?
- если туристы не ставят в известность тех, кто реально будет их спасать (МЧС) то с какой стати они будут добросовестно делать это на форуме?
- При этом главное условие - есть связь отпишись в тему раньше часа "Ы". - как это обеспечивать?
- Ввести должность "Маяка"/"Ретранслятора" - а вот это, видимо, самое главное.
Если есть желающие взвалить это на себя, то тогда можно поговорить более предметно.

Останутся еще проблемы с интернет шутниками, но это уже более-менее решаемо.
#242014
24.07.2009 - 21:25
Alexandr L Bedov / @BedovAL
maxp [242014]:
- Ввести должность "Маяка"/"Ретранслятора" - а вот это, видимо, самое главное.
Если есть желающие взвалить это на себя, то тогда можно поговорить более предметно.

Задумка была в том, чтобы группа сама назначала этого человека, выбирая из числа остающихся в городе, но и так хорошо... особенно если будет человек близкий к "спасателям" (в идеале - работающий в информационном центре).
#242367
26.07.2009 - 21:59
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Предлагаю поднять сервер какой-либо сетевой-ролевой игрушки.
Так как кроме "Линейки" ничего не пробовал, то предлагаю её.
Идея возникла после того, как тут:
http://la2offline.net/
нашёл работающую сборку сервера с визуализированными и сведёнными в одно онко настройками, сервером регистрации и автоматизированной утилитой генерирования файла для изменения клиента.
Плюсы такого общения неочевидны, но так хоть можно аватарок себе завести.
#242373
26.07.2009 - 22:06
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Креатиффф...
Давайте заведём аватарки?
Можно рядом с ником, а можно, чтобы на имя наводишь указатель мыши, а тут всплывает информация о пользователе.
#242374
26.07.2009 - 22:08
Alexandr L Bedov / @BedovAL
BedovAL [242373]: могу закинуть вам на почту (вместе с админскими коммандами), чтобы не регистрироваться.
#242379
26.07.2009 - 22:19
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [242379]: Кто бы этим всем еще и пользовался...
#242382
26.07.2009 - 22:32
Викторович / @Slav4ik
Давайте "вернём" на сайт вот этого человека http://angara.net/user/erast/ ? :) Тут иногда бывает скучно без него...
А то, он, бедняга, вынужден под чужими именами здесь периодически появляться ...
#246902
09.08.2009 - 23:05
Викторович / @Slav4ik
Перенесено из темы "Обсуждение изменений на сайте".
Максим, почему бы не "приписать" ещё одну характеристику к профайлу, по итогам созданных им тем? Каких разделов больше, такую характеристику и "вписать" :)
Допустим (по лидирующим разделам):

"Велосипедист"
"Лыжник"
"Болтун"
"СкалоПрыг"
"Барыга"
и т. д. ...

При одинаковых значениях нескольких разделов, "соорудить" комбинации характеристик:

"Лыжник - Фотограф"
"Велосипедист - Болтун"
"Турист - Попутчик"
"Барыга - Рыболов"
"Болтун - Водоплавающий"
и т.д. ...

Специфические разделы "О сайте" и "Прочее" - можно не учитывать.

Практического толка в этом мало, но было бы прикольно почитать :).
Да и всё-таки это, как-то характеризует личность владельца логина.
#247041
10.08.2009 - 11:04
Максим Пензин / @maxp
Slav4ik [247041]: Подобные мысли есть, но вот кто бы взялся за формализацию.
Самое сложное там начинается как раз в "и т.д." и в способе подсчета.

Чтобы посмотрев потом на результаты люди не сказали - "да у вас тут фигня какая-то про меня написана".
#247097
10.08.2009 - 12:32
Викторович / @Slav4ik
maxp [247097]: но вот кто бы взялся за формализацию.
Думаю стоит учесть BedovAL [246991]:, и на этой основе объявить "конкурс набросков" - кто как видит данные подсчёты. Может и я чё-нить набросаю :)
#247101
10.08.2009 - 12:39
Максим Пензин / @maxp
Тогда можно считать, что конкурс уже объявлен.
#247109
10.08.2009 - 13:00
Викторович / @Slav4ik
maxp [247109]: Вынесете, пожалуйста, в отдельную тему с заданием ..., и разделами, в столбик. Чтобы каждый попробовал оставить комментарий напротив каждого раздела, как должен "называться" человек преимущественно присутствующий и более активный в данном разделе.
Конечно же, это справедливо и при учёте количества сообщений а не только созданных тем.
Допустим, за сообщение: +1 очко; за тему: +3 очка.
#247115
10.08.2009 - 13:14
Максим Пензин / @maxp
Slav4ik [247115]: Вот тема - http://angara.net/forum/t15132 , развивайте.
#247150
10.08.2009 - 14:33
Дмитрий Диагран / @Diagrun
было бы здорово сделать так, что если человек не залогинен, то при клике на логин открывалась бы не новая страница, а новый слой, в котором нужно вводить логин и пароль. И если чел не залогинен, то на форуме, где предполагается написание сообщения выводится предложение только зарегистрироваться, а предложения авторизоваться нет. Надо бы сделать ссылку на авторизацию и в этой части. Разумеется лучше, чтобы не в новом окне, а в новом слое
#247314
10.08.2009 - 22:53
Максим Пензин / @maxp
Diagrun [247314]: Владельцы сотовых телефонов-коммуникаторов боюсь очень опечалятся, если вместо простой формы появятся какие-то javascript навороты.

Понятно, что мобильную версию есть смысл делать отдельно, но это не в первую очередь.
#247333
10.08.2009 - 23:38
Дмитрий Диагран / @Diagrun
maxp [247333]: если есть ява-скрипт, то слой, если нет, то ссылка на обычную страницу, это же по-моему несложно делается. Сейчас судя по статистике сайта у 70% есть яваскрипт, а у 30% - нету (это и есть аудитория с мобильных, очевидно).

Да, кстати и по поводу профиля пользователя - сейчас там три вкладки - темы, рассказы, фотоальбомы - было бы здорово, если в скобках у вкладки указывалось кол-во тем, фотоальбомов и рассказов, чтобы было понятно стоит ли кликать по вкладке. Сейчас у большинства ведь рассказов нет, а ссылка на их пустую вкладку с рассказами есть
#247340
10.08.2009 - 23:48
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Хорошо бы сделать чёрный список в духе: сообщеия/темы данных людей я видеть не хочу.
#247393
11.08.2009 - 00:53
Alexander Popov / @AP
Diagrun [247340]: а ссылка на их пустую вкладку с рассказами есть

Тогда дополняю предложение: если вкладка пустая, вообще не показывать её. Так проще и понятнее.

Соответственно установить приоритеты для вкладки, показываемой по умолчанию: статьи - фотоальбомы - темы.
#247450
11.08.2009 - 09:44
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Предлагаю ввести систему расширенного относительно/оценочного модерирования:
- создать градацию "проступков" по их "наказуемости": отключение возможности комментировать на день/недалю/месяц, увеличение времени между двумя последовательными комментариями, что-нибудь ещё;
- создать список "проступков", соответствующий означенным "наказаниям": переход "на личности" или принижение достоинства пользователя, прямой необоснованный мат, неоднократное злостное флудирование и т.д;
- можно сделать систему предупреждений, высвечиваемых около ника (пять минусов - вылет).
#247681
11.08.2009 - 19:02
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [247681]: Дело за малым - кто бы взялся и формализовал всё это по пунктам :)
Только правила должны быть понятными и уместиться в одну страницу сайта, так как все ситуации в них не распишешь так и так, а много страниц не будет читать никто вообще.
#247805
12.08.2009 - 01:35
Дмитрий Диагран / @Diagrun
maxp [247805]: то что предложил Александр - может запросто реализоваться рейтингом сообщений, который я предложил в соседней ветке. Если рейтинг очень отрицательный, то ограничивать кол-во постов в день от юзера или совсем запрещать, если рейтинг сильно отрицательный. В этом случае получается коллективная модерация. Например кого-то очень все нелюбят, заминусовали коллективно и он больше никому глаза не мозолит. Если юзеры видят, что чел флудит - к каждому сообщению этого юзера все коллективно минус поставить и вот уже он уже не может флудить и работы модератору меньше :-)
#248186
12.08.2009 - 17:00
Максим Пензин / @maxp
Diagrun [248186]: Где-то с год назад я уже расписывал здесь подобную модель, но несколько более сложную. Так как общие принципы, что называется, очевидны, а вот правильно подобрать веса сложнее. У меня в модели есть две величины - карма и сила. Сила расходуется на любое действие типа написание сообщения или влияния не рейтинг. Сила с течением времени возобновляется сама собой до некоторого значения, зависящего от кармы. Влияние не рейтинг требует больше силы, чем просто написание сообщения. Отрицательное влияние самое энергоёмкое. "Коллективный" минус за одно сообщение влияет еще сильнее. Так же более сильно влияет минус от автора темы.

Весь вопрос в том, как подобрать все эти коэффициентики, чтобы и эффект был и работать не мешало.
#248234
12.08.2009 - 18:59
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Приблуда к правилам, описывающая вопросы урегулирования межличностных споров:
"Соглашаясь с Правилами Нашего форума, вы обязуетесь относится к нему, как к межличностному общественнодоступному средству связи - аналогу общения в публичных местах на территории Российской Федерации. В этой связи на все высказывания, публикуемые на Нашем форуме, накладываются ограничения, аналогичные оговариваем в статьях _ ГК и _ УК РФ.
Таким образом следующие действия:
- все высказывания направленные на оскорбление или принижение достоинства личности;
- распространение заведомо ложных или не подтверждённых аккредитованными органами сведений, наносящих вред личности;
- оскорбление или призыв к дискриминации группы пользователей, объединяемых по определённым признакам;
считаются противозаконными, а их совершение подтверждённым и доказанным.
Пользователи, однократно совершившие на Нашем форуме деяния, противоречащие аналогу Законодательства РФ лишаются Администрацией Нашего форума права голоса на срок 24 часа.
Их неоднократное совершение влечёт полную блокировку пользователя."
#248331
12.08.2009 - 23:28
Ann D / @DRIADA
оу...интересно тема зашла...
#248419
13.08.2009 - 09:37
Викторович / @Slav4ik
Моё мнение:
1) Суждение по "плюсикам" и "нинусикам" - невозможно назвать объективным..., т.к., при этом, невозможно избежать "сговора" группы лиц по "утоплению" одного, и "канонизации" другого.
Так что это считаю лишним.

2) Любые ограничения участника форума в праве общения - приведут к потере N-ной части "электората"... Люди, просто уйдут на другие сайты.
Выгодно ли это администрации?

________________________________________________________________________________

Я так и не услышал комментариев администрации по сообщению Slav4ik [247743]:..., жаль.
#248511
13.08.2009 - 12:53