Предложения по поводу работы сайта

Вот готовый модуль календаря:
http://irkport.tmweb.ru/company/absence.php#AP:month|1257004800000|1259596800000
Здесь на нем сделан график отсутствий. Каждый ведет свою строку. Можно смотреть за месяц, за неделю и за день (на контент не смотрите, это демо версия)

driftman [284724]: а куда сейчас без готового движка, т.е. без CMS. - и что CMS?
Их уже десятки всяких разных, если не больше и все-равно пишут новые. Так как вовсе не факт, что даже хорошо сделанные готовые продукты это именно то, что нужно в конкретной ситуации.

Не могли бы пояснить, какие конкретно преимущества есть у столь замечательной CMS размером в 2500 файлов? И что конкретно из этого не может сделать один человек?

driftman [284730]: Модуль готовый, только для наших задач как-то вообще не подходит, вот в чем дело.

maxp [284686]: Шерстить форум на предмет вылавливания оттуда информации - дохлая затея

Не согласен. В частности, в разделе "Велосипед" выловить намечающиеся покатушки не составляет труда. Здесь важно, чтобы в календаре не было НИКАКОЙ дополнительной информации. Заголовок события (ex. "Велопокатушка Иркутск-Култук") и ссылка на форум. Всё остальное излишне. Иначе будут пустые события, которые организаторы создали, а потом потерялись. И ничего с этим не поделаешь. Календарь изначально желательно сделать как можно проще. Сложный календарь - пустой календарь, там будут отмечаться (по велотематике): 1) Диагран (ежегодные покатушки), 2) Тимбайкерсы (соревнования), 3) несколько раз за сезон кто-нить ещё что-то добавит. Сейчас роль календаря выполняет тематическая ветка форума.

И повторюсь вот с этим:

Иначе - начига он мне нужен, если в нём могут отсутствовать некоторые события, которые, тем не менее, есть на форуме. Проще продолжать по старинке просматривать форум.

maxp [284799]: Может тогда сделать ещё тупее? Google-календарь? Его можно апплетом вставить в любую страницу сайта.

AP [285232]: В частности, в разделе "Велосипед" выловить намечающиеся покатушки не составляет труда - будешь этим заниматься? - дадим полномочия.

Только не желательно, чтобы в каледнарь попадали записи типа
"В это воскр. Вася почти наверняка собрался прокатиться на велосипеде, но еще не знает точно куда и вообще поедет ли".

В календарь должна попадать информация о планируемом событии только в том случае, когда известен организатор, и когда он сам в явном виде изъявил желание сделать анонс на главной странице, т.е. подразумевается некоторая, чисто моральная, ответственность.

Насчет Гугль-апплетов есть мысли, но в чистом виде это несколько не то. Я скорее, сначала friend-connect прикручу.

driftman [284724]: Что означают эти 2500 файлов:
* 90% возможностей 1) не нужны 2) создают дополнительные тормоза в работе CMS.
* Не нормально, когда для генерации одной(!) страницы надо подгрузить 300 PHP файлов. Это лишняя нагрузка и на дисковую подсистему, и на FS, и на процессор. Это просто крайне неудачное архитектурное решение.

По роду работы, периодически приходится ковыряться в различных ваших CMS. Так вот, даже такое чрезвычайно популярное и законченное решение как Wordpress — это неплохая коллекция костылей и дублирующегося кода. Т.е. реально, даже на таком дурном языке как PHP, можно было бы сохранить читаемость кода, сократив его раза в 2.

Согласен с Максом, что своё написать и поддерживать быстрее. Но при двух условиях: нам нужен сайт не "лишь бы был" и у нас уже накоплена база заготовок.

maxp [285247]: будешь этим заниматься? - дадим полномочия.

Есть вариант, что в этом сезоне меня не будет в городе. :) Так что сначала движок, а потом посмотрим.

AP [285871]: Да, это обычная ситуация - интересных предложений много, а вот желающих над ними проработать не находится.

Хотя на словах всё выглядит замечательно - "да тут делов-то на пять минут".

Поэтому, когда всё уже сделано, то ваши варианты и расклады нас не очень интересуют :)

maxp [285922]: желающих над ними проработать не находится

Желание есть. Только я не понял, чем заниматься? Наполнением? Так оно только в марте начнётся. Или программированием?

AP [286090]: Наполнением, конечно.
На самом деле форма добавления записей в календарь уже есть с сегодняшнего дня, если хорошо поискать :)
И добавлять записи туда может практически каждый зарегистрированный, но надо оформлением еще надо поработать.

Непосредственно календарь лучше обсуждать в отдельной теме - http://angara.net/forum/t17554

maxp [286172]: Наполнением, конечно

Дык зимой пусть лыжники наполняют.

Макс, может в темах "Куплю-продам" сделать разделение на велотематику и не вело? Сообщения очень быстро уезжают вниз. Апать постоянно как то не очень правильно.

BisuSlist [288373]: Да надо, конечно.
Сделать отдельно "барахолки" - беголыжную, сноубордическую, горнолыжную и вело?

Нормальная доска объявлений в разработке сейчас, но скоро не обещаю. Пока надо какой-то компромиссный вариант сделать.

maxp [288404]: Да примерно так. По максимуму можно и в вело разделы сделать.

Не предложение, но вопрос: пользователь как-то может видеть отдельно темы, в которых он отвечал?

Yukos.irk [288947]: Планируется сделать пометку "интересующая тема", так можно будет отслеживать.
Но не в этом году, видимо, уже.

maxp [288955]: честно сказать - очень удивило. Весьма нужная кнопка.
А сам форум - изумительный, спасибо за него.

С подписью "модератор" и с текстом: - "nevidim [288996]: Оскорбление участников форума запрещено! ", удалено моё сообщение. Которое начиналось словами: - "Бабка (баба) со своей лавочки от безделья и скудоумия...", далее по смыслу (не помню дословно) о том, что сплетничает - себя показывает.
Применил те же слова, которые та самая Diana75 [288938]: , уже применила в скудоумных нескладухах своей сплетнической темы.
О том, что тема - именно сплетня, признаёт и её автор - Diana75 [289171]:
Поскольку не участвовал ни одним сообщением в темах о т.н. половинках.
Судя по определениям и утверждениям большинства словарей, слова бабка, баба, бранными не являются.
Ну а оскорбительными, как расписано "модератором", не считаются ни в одном из найденных определений в инете.
Значит, если стоит подпись - "модератор", это - словарь не читает, отношение к одному и тому же слову даже не в зависимости от контекста и обращения, а в зависимости от личного отношения к участнику форума.
То-есть - сплетни годятся "модератору", а комментарий о сплетнице - оскорбление.
Предложение такое - читать "модератору" словари прежде утверждений или считать себя словарём, но в правилах форума, и не только для раздела "Болтовня", судя по событиям.

nevidim [289408]: Извините, у меня нет желания расшифровывать тексты похожие на распечатки бредогенератора, думаю что у модераторов тоже.

И я бы попросил мужчин как-то более лояльно относиться к женской болтовне в соответствующей теме.

Yukos.irk [289387]: Удивило что? Что несколько лет назад, когда я писал этот форум у меня не было в планах ни модераторов, ни приватных сообщений, ни нескольких десятков разделов? :)
Сейчас надо просто найти время, кроме прочих дел, и дописать эту функцию.

maxp [289714]: Ну зато прямо и откровенно, удалил и признался, хоть и не понял что именно удалил и о чём - пример бредогенераторна понятен.
Ну и о просьбе: - "... лояльно относиться к женской болтовне ..."
Значит женщина может оскорбить, а ставить её на место, её же словами - не лояльно.
Предложение и просьба, по поводу работы сайта, тоже понятны.

nevidim [289764]: Правда глаза жжет?

nevidim [289408]: Судя по определениям и утверждениям большинства словарей, слова бабка, баба, бранными не являются.

Любителю ссылаться на словари как ни истину в последней инстанции хочется заметить, что словарь это словарь, а в живом использовании языка одно и то же слово в зависимости от контекста может менять свое значение от уменьшительно-ласкательного до грубо-оскорбительного.
Добавлю, что и слово козёл является названием животного, а вовсе не оскорблением. Сходи в публичное место и попользуйся этим мирным словом в адрес парней покрепче. Они тебе быстро выбьют список словарей из головы.
И еще: прочтя такую фразу сразу хочется попросить: огласите весь список "большинства словарей" использованных автором для отстаивания своего права хамить. Вдруг это вовсе и не большинство? И автор преувеличивает глубину проведенного исследования. Будет обидно:)
И последнее: не надо делать вид что неясно о каком бредогенераторе идёт речь. Весь форум понимает.

nevidim [289764]: Опять я не понял, кто что удалил и кто признался?
И в чем, собственно, предложение по поводу работы сайта? - Купить всем модераторам набор словарей, чтобы они их читали?

Невидим, а что Диана скудоумием страдает? Я не замечала как-то... А то, что Вы, Сергей, свое имя скрываете и шифруетесь под всякими оно-подобными никами, это и повлекло стишок,видимо :)

kv [289773]: То, что вы называете "весь форум" - не словарь и не авторитет в применении языка, вы тем более, с тыканьем и со своим козлиным ( мирным , точнее - не умным) советом.
Никакого непонимания не выражал а показал конкретный пример - [289764]:
gorbiy [289770]: Что жжёт и какая правда , как примеры вашей речи - для вас только. Не считаю, что моя речь идеальна, но если кому не понятно, а точнее - лень думать, то уж совсем простым языком - не всем дано понимать, напр. kv [289773]: которому изменила память, что стал вместо одного, применять другое слово и ситуацию.
MbIW [289795]: - Пожалуй по горячился, достаточно было выразиться помягче, задело, как человек своё непонимание выдаёт за иное.

Если желаете подискутировать, по обсуждать меня или мою манеру речи, то, согласно правилам форума, заводите новые темы. Считаю что и злопыхательские, и не обдуманные или глупые, злонамеренные примеры, как и остальные - полезны, коли бывают для них причины, как у делающих замечания, так и у меня.

Кстати о правилах.
Предложение правил форума - При написании сообщения необходимо придерживаться правил русского языка и воздерживаться от умышленного искажения слов.
Наверное лучше изменить так.
При написании сообщения, придерживаться правил русского языка и стараться не искажать слова.
Ещё одно предложение правил.
Сообщение – это текст, содержащий подробный вопрос, описание или другую информацию, несущую смысловую нагрузку.
Мне кажется, что лучше так.
Сообщение – текст, содержащий подробный вопрос, описание или другую информацию, несущую смысловую нагрузку.
Слово "это" - лишнее, как и напечатано в соседних предложениях правил, без него.

nevidim [289796]: Вот, Сергей, я Вас вообще не понимать. У Вас со знаками препринания полная неразбериха. Если Вы ставите кого-то на место с правописанием и смысловой нагрузкой, то хоть свои сообщения пишите ПРАВИЛЬНО. Вам неоднократно говорилось о знаках препинания. Ну доказали бы себе и другим, что Ваш ум блестит ярче всех других, и подучили бы правила пунктуации :)

MbIW [289800]: Блестеть ярче всех? Это что-то женское, новогоднефонариковое. Да и не по теме.

У меня столько защитников. Приятно:) Тем не менее, можно попросить модератора удалить все сообщения, начиная с nevidim [289408]: и далее, включая это. Так как они не относятся к теме; и ни Сергею, ни мне такая "реклама" не нужна. Можно еще попросить, удалить две мои темы в Болтовне. Если для этого надо написать администрации, я напишу.

nevidim [289796]: Предложения по стилистике текста правил вполне резонны, но мы сейчас там править ничего не будем, так как есть надежда, что в обозримом будущем выйдет их новая редакция.

Diana75 [289850]: Я пока не вижу смысла что-либо удалять.

Вообще, удаление чего-либо это некая экстра-мера и мы не приветствуем использовние её повсеместно.
Хотелось бы, чтобы форумчане сами несли ответственность за написанное ими.

maxp [289714]: Не зная об этом, удивляться и не могла :)
Другое: форум, без преувеличения, почти идеален, и лично мне не хватает всего одной функции.

Макс, а можно в личных сообщениях функцию игнора сделать? Невидим задолбал. Строит из себя интеллигента, а на просьбу не писать пишет и пишет. Занудо.

MbIW [290059]: То что пишите, называется - оговор, сообщений поровну. Сутяжничество - не лучшая ваша сторона, да и модератору не проблема прочесть личную переписку, чтоб убедиться во вранье.

nevidim [290063]: Я не умею врать. И оскорблений не было. Ведите себя как мужчина-то уже.. Просто мне неинтересно и всё.

nevidim [289796]: по горячился, по обсуждать

Дорогой друг, сообщите пожалуйста из какого именно словаря взяты эти перлы?

kv [290085]: Слова написал слитно, но "проверка правописания" ("кнопка" в гугльбаре) показала, будто это ошибка и предложила раздельнонаписанные варианты.
Не так уж и вдумываются сутяжно писавшие мне в слова и смысл их (на что ответил по горячился, по обсуждать ), как и вы, чтоб проверять написание ещё и за гуглом.
Теперь уж не исправить в тех сообщениях.

С чего вы взяли, что я вам, как и вы мне, дорогой, да ещё и друг?

Ваш вопрос - предлжение по поводу работы сайта?

MbIW [290059]: Кнопка с крестиком тут самое действенное.

nevidim [290063]: kv [290085]: MbIW [290066]: nevidim [290110]: Сообщения не по теме обсуждения!

Кнопка "Все прочитано" не обсуждалась? Мне бы пригодилась. Применительно к уровням: тема, раздел, форум.

po2 [290764]: Для темы такая кнопка есть - это ссылка на последнюю страницу :)

Прочитал на одном из форумов...классно написано, как считаете?
Культура речи
В разговоре старайтесь приблизить свою речь к лучшим образцам русской классики (нам хочется думать, что на форумах собрались образованные люди). И если те две-три ошибки, которые вы по незнанию делаете в слове "рефрижератор", вам простят, то за преднамеренное коверканье родного языка мы на вас будем смотреть с неодобрением, и поступать по своему разумению.
Нецензурная лексика на форумах запрещена. То есть абсолютно. Писать - пишите, просто все такие слова превратятся в безобидные звездочки. Мы даже прикладываем определенные усилия для того, чтобы пополнить наш замечательный список красных словечек и вариантов их написания, на который, думаем, многие с интересом бы взглянули. А умные пользователи соревнуются с нами, пытаясь эти ограничения обойти. Правда, это они считают себя умными. Мы их такими вовсе не считаем, скорее, наоборот. И, если это непонятно, не преминем забанить. Учтите.

Traveller [291035]: Неплохо написано, текстик сохранил.

Правда на мой взгляд излишний акцент сделан на то как администрация оценивает пользователей - умненькими или глупенькими. Хороший "антимат" фильтр, конечно штука полезная, но вовсе не самая главная.

maxp, поясните, почему вы удалили тему alximik'a? С вашей стороны это не красиво. Можно было удалить просто посты, которые были не совсем уместны. Разве эта тема была неполикорректна? Или в ней не было смысла? Сам Николай не имеет возможности сюда заходить часто, поэтому я спрашиваю за него.

Lisica [292214]: По поводу подобных действий пишите на почту - adm@angara.net, что и когда было удалено.
Мы будем разбираться. Моментально эти вопросы не решаются, так как модераторские полномочия сейчас есть у 13-ти человек и они у нас на общественных началах.

Сразу скажу, что если модератор стоит перед выбором - удалять всю тему целиком или вычищать из нее половину сообщений, то исход достаточно предсказуем.

maxp [292219]: Ясно, ладно, разбираться нет смысла. Впредь придеться игнорировать флудерские сообщения.

Lisica [292223]: Впредь придется игнорировать флудерские сообщения - вот это очень правильно по двум причинам
- флудеры флудят только там, где им уделяют внимание
- если с флудером общаются в теме, то он как бы уже и по делу пишет,
т.е. не понятно надо ли тут принимать меры и по отношению к кому.

Сегодня обнаружил. Понравилось

Любой массовый срач в инете подобен толкиеновской Битве Пяти Воинств. Ибо в любом сраче присутствуют:

Тролли - Ну, тут рассказывать нечего, их и так все знают. Приходят, гадят, травят, матерят. имеют каменные мозги, посему совершенно непрошибаемы. Комментят абы накомментить и изложить своё мнение, обычно прямолинейное и недалёкое.

Орки - более умная разновидность троллей. Больше текста, больше смысла, но итог тот же. Любят доставать людей и в особенности гномов.

Гномы - приходят оставить коммент на два предложения, но сцепляются с орками, те их достают до полного нервного истощения, после чего гномы с воплем "Пиз Казааааааад!", бросаются разводить яросный флуд и звать приятелей. Бедняги не понимают, что орки, помимо отстаивания своей точки зрения, ещё получают от драки куда больше удовольствия, поэтому непобедимы.
Люди это прекрасно понимают, так что либо в отдельной ветке аргументированно и спокойно бьют друг другу морды, либо обсуждают проблему по существу. А то и просто насмехаются над остальными, не ввязываясь в споры.

Ну, и наконец Эльфы. Дивные они, и этим всё сказано. У них есть не просто идея, у них есть идеология. Неважно что это, религия, политика или вопрос о том, этично ли кастрировать кошку. У них сияют глаза и развеваются ветром волосы. Они вас зарежут, сложат об этой битве поэму и выложат её на форуме единомышленников.

И только одинокий Хоббит-бот шныряет между ногами дерущихся не на жизнь, а насмерть, и тихо предлагает скачать порнуху...

sealas [292248]: Забавненько, только немного не для этой темы.

Это лучше сразу в "Болтовню" складывать - http://angara.net/forum/g1111

Предлагаю информацию о том что пользователь заблокирован вынести в профиль, там же кстати можно отписать по какой статье, а в форуме ник сделать типа хидден, серенький какой нибудь, например цвета имени и фамилии. Красные надписи достали уже, такое ощущение что всех давно забанили.

tyutrin [294237]: Да, это место будет переделываться, но не в этом году видимо.
"Статей" вводиться не будет, а просто постинг на форум будет ограничиваться по совокупности набранных "минусов".

По поводу удаления приватных сообщений. Решил я почистить историю. Минут 10 сидел кликал мышкой т.к. потерявших актуальность сообщений накопилось десятки. Наивный я не был в курсе, что интернета у меня уже нет, и сообщения удаляются только у меня в браузере. Отсюда несколько рац.предложений:

1. Не новаторствовать, а сделать по-старинке: чекбоксами метим, нажимаем общую кнопку "удалить", которая совсем не аякс (и соответственно, данные можно послать заново простым Ctrl-R).
2. Если же п.1 не реализуем:
2.1. Сделать подтверждение удаления сообщений т.к. одно нужное я всё-таки снёс.
2.2. Добавить проверку, что запрос на удаление успешно дошёл до сервера и он сказал Ok.