Angara.Net

Предложения по поводу работы сайта

Дмитрий Диагран / @Diagrun
maxp [248234]: коэффиценты подбираются только опытным путем
#248525
13.08.2009 - 13:19
Alexander Popov / @AP
Diagrun [248186]: В этом случае получается коллективная модерация

И большие войны Ангары.Нет. ))) Вот поспорят о жизни А.П. и Диагран и начнут собирать поддержку для плюсования/минусования. В результате весь форум разобьётся на два лагеря и будет биться не на жизнь, а на смерть. :-D И кончится вся эта коллективная модерация тем, что придёт один главный модератор и раздаст всем на орехи по-старому. )))
#248531
13.08.2009 - 13:34
Максим Пензин / @maxp
Slav4ik [248511]: при этом, невозможно избежать "сговора" группы лиц - при "утоплении" группу лиц будет хорошо заметно, и пока здесь нет хорошо организованных "кланов" с подобными проявлениям можно будет легко справляться административно.

Slav4ik [248511]: Любые ограничения участника форума в праве общения - приведут к потере N-ной части - на настоящий момент у нас из способов воздействия только "пожалуйста, не делайте этого" и "логин закрыт", что конечно, совсем не удобно.

По поводу активности в других разделах не совсем понятно, насколько это нужно. Эту активность еще и считать нужно дополнительно к тому же.

AP [248531]: весь форум разобьётся на два лагеря и будет биться не на жизнь, а на смерть - очень маловероятно :)
Особенно, если учесть, что все "голоса" будут протоколироваться (даже чисто по техническим соображениям), то выявить "группировки" не составит труда. А это, в свою очередь, делает подобные войны изначально бесперспективными - на это и расчет.
#248760
13.08.2009 - 22:40
Викторович / @Slav4ik
maxp [248760]: группу лиц будет хорошо заметно, и пока здесь нет хорошо организованных "кланов" с подобными проявлениям можно будет легко справляться административно.
Ой, что-то сомневаюсь я в данном утверждении...

По поводу активности в других разделах не совсем понятно, насколько это нужно.
Это прдполагается "осуществить" для возможности составления собственного мнения о интересах собеседника...
Конечно, это всё опционально, и при наличии "робота - счётчика".
#248790
13.08.2009 - 23:29
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Предлагаю в профиле к названию закладки добавить число, заключённое в скобки, равное общему количеству строк на этой закладке:
"Темы на форуме (112) Публикации (5) Фотоальбомы (2)"
Надеюсь, что это поможет избежать бесполезных перещёлкиваний нуливыми ("(0)" - пустыми) закладками.

ЗЫ: maxp [247805]: BedovAL [248331]: ?
#248792
13.08.2009 - 23:35
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [248792]: Вот вам циферки. Количество тем на форуме ограничено 100.

В чем заключается последний вопрос не понял?
#248956
14.08.2009 - 13:02
Alexandr L Bedov / @BedovAL
maxp [248956]: формализация по запросу maxp [247805] достаточна в таком виде - BedovAL [248331]?
Diagrun [248525]: тут вот по этому поводу черканул: BedovAL [249163]
#249164
15.08.2009 - 00:21
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [249164]: Тут с формализацией сложнее.
То, что к действиям на форуме вполне могут быть применены государственные законы, это понятно.

Здесь нужны 10-20 пунктов, на которые можно было бы ссылаться модератору по каждому конкретному случаю. Если с такими вещами, как пропаганда насилия или разжигание межнациональной розни всё ясно и понятно, но такие случаи уникальны. Нам более актуально классифицировать, например, типы флуда и подобных нарушений.
#249181
15.08.2009 - 02:01
John Carter / @Traveller
maxp [249181]: Инновация " История тем в профиле" очень хороша. 1. Это быстро можно найти любую тему. 2. Почитал свои старые посты, посмеялся от души...
#249314
15.08.2009 - 23:44
Иван Аристов / @Putnik
хочется тег "оффтопик". Есть уже на многих форумах. Заключенное в него не отображается напрямую, а показывается ссылка "оффтопик", которая раскрывается в текст по клику на ней: не хочешь - не читай.
Поскольку без заморочек - это не стиль ангары, да и горы оффтопа совсем не украсят сайт, то можно ввести ограничения по:
1) количеству офтопика подряд в теме
2) количества оффтопика от одного автора в период времени
3) плотности оффтопика в конце темы/в теме
4) соотношение текста внутри тегов оффтопика и общего количества текста
При этом основным параметром можно взять 4, который будет уменьшаться пропорционально в зависимости от 2, 3 и дискретно от 1.
#253635
30.08.2009 - 06:45
Артём Кухаренко / @arter
Иногда хочется оставить отзыв или спросить что-нибудь о фотографиях , которые появляются в верхнем левом углу. И ещё хорошо бы эти фотографии при щелчке открывались отдельным окном.
#255289
03.09.2009 - 08:46
Павел Арсентьев / @Polkan
Предложение:

К веткам типа "Вело-ПБ-09", "Ночная мегапокатушка" как-нибудь приделывать бы страницу-полстраницы инфы от организаторов, которая всегда бы висела перед глазами, независимо от открытой текущей страницы в ветке.

Не секрет, что действительно важной и полезной инфы на этих десятках страниц наберётся от силы с пяток постов - вот они-то и должны быть постоянно доступны, чтобы в течение всей ветки периодически не всплывали приевшиеся (мне, например... ;-) ) вопросы типа: "Брать ли спальник?", "Какую резину надеть?", "Откуда и во сколько старт?" и т.п.

Цель: обеспечить доступность и актуальность организационной информации.
#255515
03.09.2009 - 16:07
Юрий Михайличенко / @yumiha
arter [255289]: Щелкнуть не левой, а правой кнопочкой.:)
#255570
03.09.2009 - 17:44
John Lepikhin / @strayer
arter [255289]: Есть очень много противников у таких сайтов, которые за человека решают что открывать в новом окне, а что в том же.
#255599
03.09.2009 - 18:54
Николай Копылов / @Nick
arter [255289]: ctrl + click
#255608
03.09.2009 - 19:20
Евгений Тютрин / @tyutrin
arter [255289]: в мозилке клик по колесу рулит
#255610
03.09.2009 - 19:31
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Надо как-нибудь подцепить к обсуждаемым темам "избранность" или "наблюдаемость".
Иначе долго искать интересующие посты после длительного отсутствия.
#271438
17.10.2009 - 12:11
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [271438]: Это следующая задача по форуму -
на темах и на разделах галочка "Избранное", которая позволит делать свой личный Топ100.
#271469
17.10.2009 - 13:38
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Есть мнение, что надпись "Логин удалён" должна появляться только в крайнем случае, когда восстановление невозможно окончательно. В других же случаях можно ограничится "Логин заблокирован".
#273896
23.10.2009 - 23:23
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [273896]: А где есть надпись "Логин удалён"?
#273938
23.10.2009 - 23:44
Викторович / @Slav4ik
BedovAL [273896]: maxp [273938]: Вообще, закрывать навсегда - не стоит :)
Временно, ещё куда не шло... Допустим, на пару часиков :)
#273940
23.10.2009 - 23:46
John Lepikhin / @strayer
Slav4ik [273940]: Есть такие животные, спамеры называются.
#273988
24.10.2009 - 01:39
Максим Пензин / @maxp
strayer [273988]: У спамерских логинов такое сообщение как правило увидеть просто негде, так как сообщения от "представителей канадских компаний" обычно подолгу на форуме не зависают.
#274000
24.10.2009 - 10:25
Alexandr L Bedov / @BedovAL
Уважакмые модераторы, предлогаю вам, уж если заработали личные сообщения: давайте будем уведомлять авторов об удалении их тем.
Кстати, чем должна провиниться тема, чтобы её без предупреждения не закрыли, а удалили?
#283126
17.11.2009 - 19:01
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [283126]: Удалили какую-то Вашу тему? Или чем вызван подобный вопрос?

Как правило, без разговоров удаляются темы заведенные "интернет рекламистами", которые заводят себе логины только для этого.
#283175
17.11.2009 - 21:16
Alexandr L Bedov / @BedovAL
maxp [283175]: тема из болтовни по поводу "Медленно ракеты улетают вдаль" :{
К разным сообщениям были прилеплены и сборник текстов (txt) и картинка (jpg), и мп3-шка (на 3 метра) в качестве примера исполнения, выложенная по просьбе одного из форумистов...
А про рекламму... да не было там рекламмы! Там была ссылка на страничку с торрент.ру, где лежал клипп на тему.
А ещё в конце приписал сообщение про ботинку, фейс и папараци.

Или это все вызвано редкостью создания бэкапов в сочетании с хаками/падениями?
#283280
18.11.2009 - 02:30
Сергей Верхушин / @StarWind
maxp [283175]: Максим, тем самым форумистом, попросившим мп3-шку был я. Тема действительно была и пропала. Ругани не было, рекламы никакой не было, флуда (разговра не по теме) не было. Даже не понятно какой пункт правил нарушен.
#283291
18.11.2009 - 08:42
Moderator / @moderator
BedovAL [283126]: Тема удалена как не соответствующая правилам форума. Впредь, прежде чем писать, даже в шуточной форме, о бомбардировке ракетами другой страны, задумайтесь, что Вас могут читать и граждане этой самой страны. Что, собственно и произошло. В нашем городе, по программе обмена студентами, как раз сии люди присутствуют. Уважайте их.
#283343
18.11.2009 - 11:26
Сергей Верхушин / @StarWind
Глупый вопрос, какой конкретно пункт правил был нарушен? И скажу же, если будет ссылка на Совершать любые действия, противоречащие действующему законодательству РФ. , будьте любезны указать конкретный закон.
#283387
18.11.2009 - 13:38
Павел Арсентьев / @Polkan
Что-то причина удаления совсем нелепа и за уши притянута...
Не так давно читал в чьих-то путевых заметках про Нью-Йорк: продаются колоды обычных игральных карт, на рубашке изображения американских врагов - Саддама, Путина и кого-то ещё. И хрен с ней, с многосоттысячной русской диаспорой в США, дипкорпусом и русскими туристами - пусть смотрят, пусть играют...
#283495
18.11.2009 - 18:09
Максим Пензин / @maxp
В общем, обсудили этот вопрос с модераторами, думаю подобных недоразумений в дальнейшем будет меньше.

StarWind [283291]: Файл этот? - http://angara.net/upload/30/25/f_283025.mp3
#283585
18.11.2009 - 20:15
Максим Пензин / @maxp
Попутно вопрос на обсуждение.
Есть желание удалить из Куплю и Продам всё, что старее 100 дней.

Какие мысли по этому поводу?
#283588
18.11.2009 - 20:16
Alexandr L Bedov / @BedovAL
maxp [283588]: вначале - в "архив темы" до срока, скажем, 1 год...
Ведь давно уже предлогалось завести к каждой теме свой архив:
Из основных разделов помещать туда все закрытые темы и темы старше 1 года, без удаления.
А из "зелёных" всё, что закрыто и старше ста дней, а через 1 год - удалять.
При этом срок неактивости считать от даты последнего сообщения.
Если во время прибывания темы в "архиве" там появится новое сообщение,
то она автоматически перебросится в "актив" раздела.
#283616
18.11.2009 - 21:22
Максим Пензин / @maxp
BedovAL [283616]: Если во время прибывания темы в "архиве" там появится новое сообщение,
то она автоматически перебросится в "актив" раздела.
- чем это отличается от того, что есть сейчас?

"Зеленые" темы нельзя ровнять под одну гребенку. Если я еще могу понять, что кому-то захочется посмотреть, что предлагала какая-либо турфирма в прошлом году, то смысл доски объявлений годовалой давности мне не понятен. Но может у кого-то есть другие пожелания и аргументы по этому поводу?
#283636
18.11.2009 - 21:53
Alexandr L Bedov / @BedovAL
maxp [283636]: ну, конкретика сроков и кандидатов на ваш суд - я только предложил концепцию.
#283660
18.11.2009 - 22:25
Сергей Верхушин / @StarWind
maxp [283585]: Максим, да это тот файл. Спасибо, за предпринятые действия.

maxp [283588]: про куплю-продам согласен. Хотя с этим разделом по мойму надо что-то кардинальное решать, если хочется именно доску объявления. Найти что-либо там тяжело. Может быть объявления о купле/продаже более форматированно вводить. К примеру обязательные поля с категорией того, что продается (велосипед, одежда, что-то еще), обязательное и однозначное поле того что делает автор, покупает или продает, возможно что-то еще. Далее по таким объявлениям можно будет организовать эффективный поиск.

Но удалять старые темы, наверное, стоит только из куплю/продам. По остальным разделам бывает всплывают темы и двухлетней давности.
#283854
19.11.2009 - 10:00
Максим Пензин / @maxp
StarWind [283854]: По куплю-продаму постепенно решается, но только в свободное от работы время.
Пока могу сказать, что там будет вообще не форум.
#284184
19.11.2009 - 21:17
Иван Майоров / @Dizel
Polkan [283495]: И это повод теперь тут стебаться?
#284287
20.11.2009 - 00:16
Павел Арсентьев / @Polkan
Dizel [284287]: Повод был формален до нелепости.
А иллюстрацию отношения граждан США к другим суверенным странам и их лидерам я стёбом не считаю.
#284291
20.11.2009 - 00:23
Иван Майоров / @Dizel
Polkan [284291]: Я собственно не тебя в виду имел, а автора злополучной темы (про стеб). А про иллюстрацию отношения... так и у нас идиотов хватает.
#284296
20.11.2009 - 00:46
Дмитрий Диагран / @Diagrun
Предложение сделать календарь событий.
Сейчас много чего пишут на форуме, предлагают, собраться, поехать туда-то или туда-то, но из-за обилия тем не всегда можно увидеть интересующую, ди и из названия не всегда понятно когда и куда собираются ехать Если человек заводит тему "А давайте поедем тогда-то и туда-то" ему можно предлагать заводить событие в календаре. А все желающие заходят в такое событие и присоединяются. В форуме не каждый напишет, что он поедет,а тут ничего писать не надо, а просто нажать кнопку присодединиться. К тому же в событиях при изменении дат или времени можно сделать возможность куратору (автору) события тоже вносить эти изменения, а всем, кто присоединился к событию при изменении высылать на е-мейл инфу об изменении, т.к. в теме на форуме не всегда получается отследить изменение дат.
И календарь на ближайшую неделю можно выводить на первую. Или только 5 самых массовых событий в ближайшую неделю. События так же можно разбить на различные рубрики (вело, лыжи, каяки и т.д.)
#284315
20.11.2009 - 08:10
Евгений Тютрин / @tyutrin
Diagrun [284315]: сразу вспоминаются корпоративные попойки назначенные с помощью SPPS.
#284320
20.11.2009 - 08:35
Alexander Popov / @AP
Diagrun [284315]: Добавлю: к каждому событию автоматически заводится тема в форуме со ссылкой "обсудить".
#284416
20.11.2009 - 11:26
Максим Пензин / @maxp
Diagrun [284315]: AP [284416]: Каледарь тоже есть в планах, только премодерируемый.
#284420
20.11.2009 - 11:34
Сергей Верхушин / @StarWind
maxp [284184]: Кстате, равно как и раздел "Услуги" тоже больше не форумного типа. Ближе всеж к куплю-продам. Какая разница что продавать велосипедную вилку или перевод текста с иностранного языка.

PS Интересно, и все делается по большому счету на добровольных началах и не берутся готовые движки. Хм... :)
#284432
20.11.2009 - 11:52
Максим Пензин / @maxp
StarWind [284432]: Услуги логически вынесены отдельно, так как их значительно меньше и они сильно отличаются от продажи вещей.

Ох уж эти магические "готовые движки" :)
Я вот сейчас принимаю активное и хорошо оплаченное участие в проектах по разработке как раз подобных "движков", и должен сказать, что "допиливать" что-то готовое это обычно в два раза больше работы, чем сделать с нуля.
Здесь есть, правда, одна важная оговорка - надо знать как это правильно делается с нуля :)
#284569
20.11.2009 - 16:02
Alexander Popov / @AP
maxp [284420]: Он должен быть не просто предмодерируемый, должен быть отдельный администратор календаря, который будет ежедневно просматривать все ветки форума на предмет появления событий и привязывать ветки к календарю. Только в этом случае календарём будут пользоваться. Иначе - начига он мне нужен, если в нём могут отсутствовать некоторые события, которые, тем не менее, есть на форуме. Проще продолжать по старинке просматривать форум.
#284582
20.11.2009 - 16:31
Сергей Верхушин / @StarWind
maxp [284569]: да даже форум, часто не утруждают себя даже переводом странички :) просто как есть работает :) ну и по поводу знать как делается, это +100

а услуги, поиск в услугах и поиск в продаже весьма похожи...
#284590
20.11.2009 - 17:03
Максим Пензин / @maxp
AP [284582]: Шерстить форум на предмет вылавливания оттуда информации - дохлая затея.
Надо чтобы у заинтересованных людей была возможность добавить что-нибудь в календарь, причем эти же самые заинтересованные люди должны озаботиться актуальностью и полнотой информации. Без них никакой администратор ничего толком не выудит - "кто-то где-то зачем-то собирается, но еще не известно во сколько".

Надо сказать, что люди такие есть, а интерфейс еще надо делать.
#284686
20.11.2009 - 21:05
Роман Сидоров / @driftman
Ох уж эти магические "готовые движки" :)
Я вот сейчас принимаю активное и хорошо оплаченное участие в проектах по разработке как раз подобных "движков", и должен сказать, что "допиливать" что-то готовое это обычно в два раза больше работы, чем сделать с нуля.
- а куда сейчас без готового движка, т.е. без CMS. Та социальная сеть, что сейчас поставлена на www.lakebaikal.ru/club/ - это около 2500 файлов исходных текстов. Одиночка такое никогда не сделает. Настраивать и подгонять конечно надо, но это не сравнимо с разработкой.
#284724
20.11.2009 - 21:53