http://www.redfox.ru/catalog/palatka-challenger-3-plus.html?SECTION_ID=4...
http://trial-sport.ru/goods/719725.html
Как впечатления? Мне надо для семейных походов втроём.

Фритайм вроде больше по жилому объему, если верить цифрам площади пола. Она у меня есть. Очень устойчива за счёт конструкции но и установка немного сложнее, имеет несколько странный задний вход (на внутренней палатке остаётся дыра для гнуса...).
Как обычно у Фритайма хлипкий чехол палатки, часто рвётся в клочья при неосторожном обращении :), вряд ли всё это пофиксили за последние годы. Фритайм можно поставить без внутрянки как тент, Редфокс тоже судя по всему.
Про Редфокс толком не знаю.
Лучше всего поставить обе в магазине и посмотреть самому.

trever [1070305]: Пашка, бери фриитайм, у меня такая, только двухместная: помнишь ночевали в бухте Ая, желтака такая палатка :) Обязательно посмотри, чтобы она была "фирменная", а то я видел фритаймовские "китайские" варианты из дешевых материалов. Судя по цене, палатка должна быть нормальной. Если чего, то я тебе могу карточку скидочную подвезти в триал.

Мне понравились карманы для тента в редфоксе из сплошной ткани. я не из сетки, как у фри тайма - прочнее будут и вдеть легче.. Пол меньше на 35 см, но тамбура длиннее на 120 см!

Феррину!

Да, Редфокс, судя по описанию, имеет два тамбура и размер внутренней палатки 165 х 215 см, у фритайма внутренний размер 205 х 205 см и один тамбур, в ней попросторнее и, думаю, вчетвером разместиться получится. Понятно, что переночевать и в компактных условиях можно, но когда непогогда, ИМХО удобнее в палатке с бОльшим тамбуром и пространством.
Недавно аналогично мучился с выбором трехместки. Искал палатку с малым весом и стадионом внутри. Пришел к некоторому компромиссу и купил такую: http://www.nordisk.eu/fgreen/products/tents/tents-detail/type/tents/cate...

ТТХ отличные, но. Судя по видео эту палатку надо ставить тамбуром навстречу ветру, иначе она может сломаться. Как тогда на наклонном участке почву обеспечить , чтобы голова была выше ног и не было поперечного уклона?LovRu [1070677]: Где в описании написано, что размер внутренней палатки 165 х 215 см у фокса?
Единственно, что мне сильно не нравиться в фоксе, что люди лежат поперёк направления к выходу, надо перелазить через людей, чтобы выйти.

При сильном дожде freetime промокает, т.к. защита и тента и дна оставляет желать лучшего. А это огромный минус, который сразу отсекает использование этой палатки в многодневном путешествии. Challenger больше похожа на палатку 2+1, т.е. втроем спать в ней будет менее комфортно, зато высота палатки больше на 20 см (удобнее сидеть, правда меньше ветроустойчивость).

На рассмотрение предлагается Палатка Ferrino Geo 3 http://www.ferino.ru/turtents/1123.html вместо Red Fox Challenger 3 Plus. Причина: люди лежат поперёк направления к выходу, надо перелазить через людей, чтобы выйти.

Размеры здесь: http://toopeak.pro/index.php?productID=1043&ukey=product&did=36
А размеры фритайма указал немного не корректно, по ссылке их можно увидеть: http://www.freetime-boutique.com/fidji-3-dx-tentes-autoportante-3-places...
Когда выбирал палатку сделал обзорную табличку (во вложении), иначе мозг взрывался, может полезна будет. В ней есть палатка с хорошими ТТХ, доступная в России и не дорогая: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91519&modelid=7954985&clid... Если заказать по ЕМС за неделю придет.
В прошлом году купил себе во это: http://www.kelty.com/p-601-trail-ridge-3.aspx?category=tents-shelters. Ходил с ней в поход с семьей, жене не понравилось, что внутренняя палатка из сетки. А для мня очень даже ничего: качество изготовления на высоте, 2,86 кг веса - просторная, нет конденсата, его совсем нет. Буду брать ее в походы с друзьями или, может быть, продам. Для семьи теперь есть Нордиск.

LovRu [1070734]: Talberg Malm 3 Pro палатка интересная, но сначала ставиться внутренняя палатка. затем тент, что под дождём плохо. Палатка Ferrino Geo 3 позволяет сделать наоборот + снего, ветро-защитная юбка.. Табличка интересная. Спасибо.

У Talberg Malm 3 Pro юбка тоже есть. Феррино тяжелые палатки, у выбранной модели внутри места меньше, один тамбур. Что касается последовательности установки, то намочив внутреннюю палатку выходил из положения установкой горелки внутрь минут на 5-10 (установив небольшой уровень пламени). И во многих походах это не было проблемой. А за годы ношения туристического бутора, пришел к выводу, что лучше буду, например сушить, чем как ишак таскать рюкзак под 30 кг. Лучше пойду мокрым налегке. Хотя у каждого свои предпочтения. Навязывать свое мнение не буду.

Прошу прощения, без юбки палатка с стеклопластиковым каркасом. Второй вариант намного интереснее! Спасибо за внимание.