в Иркутске 18:58, Мар. 29    
Велосипед и стробоскоп. Незаконно?
05.05.14 09:05
#1052104
Альвиан Горчилин
Иркутск
Согласно новым ПДД:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц и т.д. ...

И согласно КоАП ст. 12.5, п.3,4,5 - стробоскоп незаконен.

Что думаете об этом?
05.05.14 09:07
#1052107
Альвиан Горчилин
Иркутск
Сам езжу со стробоскопом днем, т.к. заметил, что с ним меня лучше видно.
05.05.14 09:10
#1052108
Уехал
deptk [1052107]: Недавно двигаясь на машине видел велосипедиста со стробоскопом белым спереди, видно лучше в разы. Так же и задний, вчера ехал видел велосипедиста с красным стробо сзади, батарее чуть подсели у него, а видно было. Был без стробо видно было бы намного хуже.

А тут как известно от того насколько хорошо видно зависит жизнь зачастую ...
05.05.14 09:31
#1052112
Кокоуров Василий
Иркутск
Ночью стробоскоп конечно лучше видно, но хорошенько стукнуть такому велосипедисту все же хочется - по глазам бьет, отвлекает, расстояние до него гораздо хуже оценивается. Не лучше ли просто мощный фонарь? И себе лучше видно, и вас видать.
05.05.14 09:32
#1052113
Альвиан Горчилин
Иркутск
Stirliz85 [1052112]: Я со стробоскопом только днем. Ночью фонарь в обычном режиме.
05.05.14 09:53
#1052120
Кокоуров Василий
Иркутск
deptk [1052113]: Да днем-то лучше просто яркая форма.
05.05.14 10:12
#1052125
Альвиан Горчилин
Иркутск
Stirliz85 [1052120]: В том-то и дело, что фонарь, включенный в обычном режиме, менее заметен, чем стробоскоп. Разница очень хорошо чувствуется. Даже Spiriter88 [1052108]: об этом написал как водитель.
05.05.14 10:14
#1052126
Виталий Смит
Ангарск
deptk [1052104]: Я извиняюсь, а что такое стробоскоп и как он выглядит на велосипеде ?
05.05.14 10:19
#1052128
VoVan Irk
zelos [1052126]: Резко и часто моргающая ооочень ярко-белая штука :)
05.05.14 10:20
#1052130
Александр Черных
Иркутск
Spiriter88 [1052108]: Все бы ничего, да вот расстояние сложно определить до стробоскопа.

Выводы делайте сами.
05.05.14 10:21
#1052132
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
zelos [1052126]: Мигающие огоньки
05.05.14 10:23
#1052135
VoVan Irk
Razdolbiker [1052130]: А до красного мигающего заднего маячка нормально определяется ? :)
05.05.14 10:51
#1052147
Кокоуров Василий
Иркутск
Vovan03 [1052135]: днем - да, потому что видно остального велосипедиста. Ночью - нет, ибо глаза так устроены.
05.05.14 10:54
#1052150
Виталий Смит
Ангарск
А зачем он на велосипеде днем?
05.05.14 11:49
#1052184
Кокоуров Василий
Иркутск
zelos [1052150]: а зачем машинам днем фары? Вот видимо из тех же соображений.
05.05.14 14:04
#1052253
Ветерок-Бемепок женского пола
Тулун-Иркутск-Ёбург
А почему незаконно?
Я как-то интуитивно включаю на своем фонарике мигающий режим в сумерках, когда просто светящийся фонарик в такое время плохо видно. Но как прилично стемнеет, то переключаю в обычный режим. Красный фонарик сзади в мигающем режиме всё же лучше, что в обычном режиме.
05.05.14 14:26
#1052262
Альвиан Горчилин
Иркутск
Bemepok [1052253]: Согласно ПДД: "Велосипед" - транспортное средство... КоАП ст. 12.5, п.3,4,5 запрещает стробоскоп на ТС.
05.05.14 14:37
#1052265
Ветерок-Бемепок женского пола
Тулун-Иркутск-Ёбург
deptk [1052262]: если запрещено на велосипеде, не продавали бы всякие мигающиеся велоштучки и фонарики. Это уже будет незаконная продажа. Значит, под последний закон подразумевали именно машины, мотоциклы, т.е. те ТС, на которые нужно получать права. На велосипед права пока не ввели.
05.05.14 14:42
#1052266
Константин Шишкин
Иркутск
deptk [1052262]: А можно конкретно пункт, где написано про стробоскоп? Лучше текст абзацем. А-то не нашел такого.
05.05.14 14:48
#1052270
Юлия Хлебникова
Иркутск
deptk [1052262]: Вы комментарии о статусе ТС к статье 12.5 и далее 12.2 почитайте.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.