в Иркутске 22:52, Янв. 11    
Снегоступы
12.01.05 07:04
#10064
Алексей И
Красноярск
Кто имел опыт использования снегоступов. Расскажите! Очень заинтересовал этот девайс! Каковы его переспективы использования в зимних многодневных походах???
12.01.05 17:30
#10074
Александр К
Иркутск
Девайс и вправду отменный. Однозначно лучше чем без них.
Что тебя именно интересует? Модели, как ходить, цены?
Где собираешься юзать?
13.01.05 07:05
#10094
Алексей И
Красноярск
Интересует можно ими полноценно заменить лыжи, особенно в горной местности. И будут ли от этого плюсы. Также какие модели наиболее приемлимы для гор.
13.01.05 14:15
#10113
Александр К
Иркутск
Это две разные вещи. Зайти допустим на Тальцинский без тропы и потом ходить кататься в снегоступах кайф. А вот в саяны идти нет.
Снегоступы это короткие вылазки.
А какие они бывают - почитай в инете описаний куча.
14.01.05 16:19
#10137
Андрей Зорин
Ангарск
...Лыжи, будучи обмотаны репом, превращаются в снегоступы повышенной проходимости.
Но это наверное, и так все знают...
16.01.05 01:08
#10167
Алексей И
Красноярск
Почему тогда нельзя заменить лыжи в длительном походе на снегоступы??? А про повышенную проходимость все просто: считай площадь лыж и снегоступов и выбирай что лучше держит.
16.01.05 10:34
#10173
Александр Александр
имхо в походе на лыжах можно катиться вниз и экономить время, силы , на снегоступах нереально, вот те одна причина
16.01.05 18:15
#10179
Юрий Мухин
Иркутск
Снегоступы даже на небольшой спуск неожиданно проскальзывают, да и траверсом в них не пойдешь. Их преимущество в легком весе и размере. А тому , кто с лыжами на ты , преимущество лыж очевидно. В большом походе они не задавят , но и не спасут.
17.01.05 01:12
#10191
Алексей И
Красноярск
Как Вам такая точка зрения: если группа большая, то целесообразно топтать лыжню, ведь топчун постоянно меняется. А если маленькая(группа), есть мнение что такой группе приятнее на снегоступах...
17.01.05 09:42
#10195
Александр К
Иркутск
leroi [10179]: Это смотря какие снегоступы. Нормальные дорогие модели а не говно типа саломона - не проскальзывают, не сьёзжают. На необмотанных лыжах или лыжах без камусов в гору нормальную - тяжело. Мнегоступы мобильны. Но это короткие вылазки. Алви правильно сказал. Главная причина - именно в этом.
В выходные ходил по хамар-дабану в снегоступах. Скорость передвижения - 4-5 км по целяку на равнине.
17.01.05 09:45
#10197
Андрей Зорин
Ангарск
imho:Имеет смысл ходить на снегоступах в том случае, когда на снегу имеется хотя бы слабенький наст, либо по тяжелому весеннему снегу. И желательно налегке. Вообще, снегоступы используются когда надо пройти куда-то и спрятать их в рюкзак, чтоб не мешали. То есть - когда надо затащить наверх горные лыжи, либо подойти под альпинистский маршрут, либо - радиальные выходы, прогулки налегке. А на рыхлом глубоком снегу (особенно, если снег перемерзший и сыпучий), да с добрым рюкзаком в снегоступах далеко не уйдешь. И уж в любом случае в снегоступах не скатишься вниз, а в походе, как правило, приходится сбрасывать ту же высоту, которую набрал.
О тропежке - группа даже два-три человека (если это достаточно здоровые мужики) долбит лыжню без особых проблем.
Есть, конечно еще охотничьи лыжи, проходимостью получше всех прочих лыж и снегоступов вместе взятых, но на них имеет смысл ходить лишь в глухой тайге - они не лезут ни в одну лыжню "нормальной" ширины.
Да, а идти по готовой лыжне в снегоступах - это еще забавнее!
(прочитав krukov [10195]: Ууу! А куда конкретнее ходил?
17.01.05 12:15
#10208
Александр К
Иркутск
Район Пика тальцинский. после обеда вышел с базы - почти до танцплощадки дошёл и назад посветлу вернулся. Ну правда налегке. Снегоступы и палки. Супергуляние получилось...
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.