в Иркутске 21:22, Апр. 19    
Выбор и покупка байдарки.
04.08.13 11:54
#941859
Павел Копылов
Ангарск
nivaedet [941843]: Знаю только, где я приставал: Мыс Кадильный, Соболев, хороший берег за Скрипером. Проблем с приставанием на берегу нет, есть проблема отбойной волны от линии берега, но это везде так. Почитайте чужие отзывы, описание походов, чтобы быть готовыми.
01.06.16 07:30
#1264392
Ольга Кузьменкова
Иркутск
Про ладогу2 выше писали, что места мало, на мой взгляд, не совсем верно. 2 человека 20 дней по байкалу, автономно, без проблем.
08.08.16 15:12
#1277302
Алексей Кабанов
Ангарск
Прошу не кидать камнями, но вопрос дурацкий :)
Я и мой друг хотим приобрести каркасно-надувную байдарку. Ходить планируем вместе. Думали приобрести 2х местную, но практика показывает что возможны нестыковки в нашем расписании. И собственно вопрос: можно ли на двухместной ходить одному, или стоит взять одноместные?
08.08.16 16:55
#1277321
Олег Колесников
Ангарск
K.Aleksey [1277302]: Можно. Только таскать ее одному тяжелее.
08.08.16 16:59
#1277322
Эдуард .
Иркутск
Лучше друга поменять на подругу. Вопрос и уйдет
08.08.16 18:17
#1277327
Олег Колесников
Ангарск
Только таскать еще тяжелее будет.
08.08.16 22:54
#1277369
1 2
Если на Байкал не планируете, можно брать что угодно. А на Байкале имхо вообще вдвоем на 3местной получше
23.06.17 08:26
#1328168
Алексей Соколов
Ангарск
Есть желание купить надувную байдарку, для нечастых походов выходного дня по Байкалу и ближайшим рекам. Выбираю между "Тайга 520" (http://episport.net/products/28739108 ) и "Хатанга-3" (http://episport.net/products/29041808 ). У первой нравиться больший размер, меньший вес и возможность гибкой регулировки сидений по длине, у второй большой плюс (на мой взгляд) - это надувное дно, но по всем остальным пунктам, а также по цене она проигрывает. Имел опыт хождения только на старом "Таймене", поэтому кто эксплуатировал надувные байдарки подскажите, насколько полезно (важно) надувное дно?
23.06.17 10:24
#1328175
1 2
имхо одно ненужно, тк повышает центр тяжести и место полезное отнимает
23.06.17 15:31
#1328217
Юлия Хлебникова
Иркутск
samexlab [1328168]: Не знаю, как себя поведёт 520ая Тайга, но по 430ой есть такой краштест https://www.youtube.com/watch?v=Zkxq37G9T0w
23.06.17 17:18
#1328227
Елена Моргаева
Иркутск
От себя добавлю, может пригодится информация.
Дней 10 назад купила себе Варзугу 1. Рассматривала ещё Ладогу 1 и Хатангу 1. Покупала для Байкала, водохранилища и спокойных рек.
Хатанга, как я поняла, все-таки, больше для порогов. Плюс у нее большая ширина и низкий угол гребли.
Ладога. Отпала из-за более низкой остойчивости, чем у Варзуги. Если лодка идет перпендикулярно волне, то оно вполне ничего себе. Но если в скулу.. Решила, что нет. И ещё, просматривая видео с Ладогой, обратила внимание, что посадка гребца не по центру. Ближе к корме. Маневренность хуже. Но по отзывам Ладога очень скоростная байдарка. Очень меня манил высокий угол гребли.
Про Варзугу 1. Я оказалась лёгкой для этой лодки. Со снаряжением и продуктами на 3 дня - веса не хватает. Я 63 кг, но и снаряжение у меня очень легкое. Поэтому сшила пару плоских мешков из клеёнки для песка. Попробую положить балласт, распределив по дну. Даже не то, что бы веса не хватает. Идет она хорошо, но у меня ощущение, что потяжелее бы и было бы еще лучше. Буду искать баланс между нужным весом балласта и более уверенным ощущением остойчивости. Или оставлю все как есть и буду оттачивать мастерство управления и удерживания лодки в нужном мне положении.
Скорость (с этим трехдневным снаряжением) после первых 15-ти км моего первого плавания была 4 - 4,5 км/ч (был небольшой встречный ветер). Полной сил скорость мне замерить ещё не удалось.
В ближайшие выходные буду испытывать и с балластом, и без.
26.06.17 19:26
#1328619
Артем Щербаков
"Пять копеек" после испытаний "Варяг-480"(Иркут от Шаманки до Баклашей и водохранилище от Николы до Иркутска за два дня). Удобный, комфортный, места под груз правда маловато. Носовой гребец должен быть "среднего" размера:) Для порогов лодка вряд ли подойдёт, за киль опасаюсь. На водохранилище хорошо себя показала.
Отдельно докупили верхнюю деку и пару конусных герм. Но эти приобретения еще не тестили.
Весь комплект: байдарка, киль, штевни, сиденья, вёсла, жилеты, ремнабор, насос, гермы и дека помещаются в штатный баул от производителя. Баулу не хватает поясничного ремня:)
27.06.17 08:31
#1328718
Алексей Соколов
Ангарск
taremsun [1328619]: места под груз правда маловато. Носовой гребец должен быть "среднего" размера:)
Надо было 540-й брать)
Я кстати их тоже рассматривал как вариант, но цена отпугнула, в итоге заказал "Лагуна 540". Всё таки у меня на первом месте вспомогательный отдых на воде, а только в перспективе походы-экспедиции. Придёт, затестю, отпишусь о впечатлениях)
27.06.17 08:38
#1328719
Артем Щербаков
samexlab [1328718]: Дарёному коню в зубы не заглядывают:)
02.02.23 19:49
#1455547
Игорь :)
Иркутск
Добрый день. Планирую приобретение байдарки Шуя-1, поделитесь опытом, как байдарка в управлении, или лучше рассматривать типо Варзуги-1, но она дороже и их почему то нет в продаже у производителя, только двушки. Планирую ходить по водохранилищу, спокойным рекам, возможен выход по Байкалу, но ощущения, что Шуя для Байкала не подойдёт.
03.02.23 00:28
#1455552
Андрей Андреев
igorek06 [1455547]:Друг, это трешь, переносить сюда, то что обговорено на других , всем доступных ресурсах,.
Как владелец самой первой Шуи в Иркутске- Приобретением до сих пор доволен, обсасывать обсосанное не имеет смысла.
03.02.23 02:23
#1455553
Александр Мамонтов
Иркутск
igorek06 [1455547]: Шуя1 собирается за 15 минут, разбирается за 10. В руле необходимости нет. Почти не рыскает. Крейсерская скорость на 60 км - 3,5-4 км/ч, на 20 км 5-6 км/ч. Это в день По Байкалу ходит нормально, но надо учитывать, что парусность большая, скорость не очень быстрая, после 8 км/ч. Начинает болтать не по децки даже на ровной воде. Поэтому с мыса на мыс с удалением на несколько сот метров удаляться не стоит. Из переделок - когда надоест попадать пимпочкой в дырочку, имеет смысл забить на пимпочку и заменить ее шлангом с внутренним диаметром 30 мм и длиной так чтоб не мешала замку. Пенки и кармашки вырезаются, так как туда набивается песок и меняется на простую пенку, укладывающуюся туда при сборке. Варзуге уступает не сильно, но собирается быстрее. Для ПВД - идеальна. Да и вообще это натуральная баржа. Для каменистых, порожистых с перекатами рек не пойдет, там вообще надувастик нужен. Остойчивость запредельная, но в шторм соваться не надо, когда беляков станет процентов 20-30 с открытого Байкала надо щемиться на берег, где к этому времени уже будут все байды с открытой декой.
03.02.23 09:00
#1455555
Игорь :)
Иркутск
barbus13 [1455552]: На других ресурсах не нашел применительно для наших мест коментариев, поэтому и задал вопрос сибирякам и эксплуатации ее у нас. Со временем у людей копиться новый опыт и появляются новые ньюансы, меняется сама лодка у производителя. За этим и задал вопрос, чтобы выяснить для себя.
03.02.23 09:09
#1455556
Игорь :)
Иркутск
SkiBuer [1455553]: Спасибо за ответ. А лодка эта всетаки одноместная или можно разово с ребенком возраста 4 года на ней пройтись? По вместимости вещей на одного на 2-3 дня комфортная? Фартук у вас с резиновым кольцом под юбку или на липучке, какой всетаки удачнее у нее?
03.02.23 14:47
#1455562
Александр Мамонтов
Иркутск
igorek06 [1455556]: байда одноместная, однако народ говорит, что можно угнездить спиногрыза впереди. Как? Не ко мне вопрос, не возил). На пару дней, вдоль КБЖД и так, ходил, места ещё остаются. Только тут надо понимать, что времена геологических спальников и палаток в 20 кг весом, прошли). Фартуком не пользуюсь. Борт почти 40 см! Как у моторок. Зачем он нужен? Изначально там для этого дела по периметру пущена липа. Народ сильно на нее ворчит, типа лапки шоркаются))) у себя не срезал, мне не мешает.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.