Тема я считаю очень интересная! прочитал статьи и посмотрел видео, много интересного, но ведь не понесешь каждую безделушку сдавать государству. А если не понесешь и это окажется ценная вещь уже преступник! и так бывает в большинстве случаев: http://lifenews.ru/news/49216
А вот еще интересная статья: "Не сдавайте клады государству"
"История с золотым кладом Николая Филюшина из забайкальского села Второй Булдуруй известна многим. С июля 2007 года, когда Филюшин обнаружил клад из 63 золотых монет чеканки 1897-1899 гг. и имел неосторожность сдать его государству, об этом писали многие СМИ. Но не смогли помочь автору клада получить денежную компенсацию.Как, впрочем, остались без результата и обращения к губернатору края, и к Президенту страны. В ноябре 2010 г. я решил прекратить безобразие и помочь деревенскому мужику. Мне понадобилось меньше месяца на то, чтобы забрать клад из незаконного владения (из Забайкальского краевого краеведческого музея) и в соответствии с Гражданским кодексом РФ передать его истинным владельцам – Николаю Филюшину, как нашедшему клад, и администрации сельского поселения, на территории которого клад был обнаружен. Я в очередной раз убедился в том, что в нашей стране никто законов не читает и, соответственно, их не соблюдает. Страна, начиная с 1917 года, после незаконного захвата власти большевиками во главе с выпускником юридического факультета Владимиром Лениным, продолжает жить по понятиям. Это и не удивительно – страной руководят новые выпускники юридического факультета Санкт-Петербургского университета Владимир Путин и Дмитрий Медведев. И пока во главе страны государства стоят подобные юристы-выпускники (Ленину, в какой-то мере, простительно – он закончил юрфак экстерном), то с таким государством лучше не иметь никаких дел. Государство в лице чиновников, живущих как в зоне по понятиям, не самый лучший партнер, особенно в таком деликатном деле, как клад.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если клад не обращен в собственность государства, что и произошло в данном случае, он делится между нашедшим клад и собствеником земли, где клад был обнаружен. В нашем случае клад был разделен следующим образом: Филюшин - 76 процентов, поселение - 24. Государству, естественно, не досталось ничего. Тем более, что за три с половиной года чиновники не смогли даже обратить его в собственность государства. В наших органах власти, как в центре, так и в регионах, работают в основном профессионально не состоятельные люди.
Подобная история сейчас происходит с кладом, обнаруженным строителями из Нижнего Новгорода во время ремонтных работ в одном из курских монастырей. Я пока не связался с теми, кто нашел клад, но из некоторых сообщений СМИ известно, что клад мужикам не отдают. Суд, куда они обратились за восстановлением справедливости, отказал им в иске по истребованию денежной компенсации. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, пока суд не перевел клад в госссобственность клад остается в собственности того, кто его нашел, и собственника земли или имущества (в данном случае, монастыря). А чтобы обратить клад в госсобственность надо провести историко-культурную экспертизу и подтвердить, что в кладе есть "вещи, относящиеся к памятникам истории и культуры". Чиновники обычно ленятся это сделать и поступают чисто по-пролетарски: не отдам, это все наше. В Курске, насколько мне известно, поступили именно так, иначе бы суд не отказал в иске авторам клада. В январе, во время поездки в Москву, я планирую занятся курским кладом. О результатах постараюсь сообщить.
Хочу еще раз обратить внимание участников дискуссии и всех членов клуба на очевидную вещь. Любой клад с момента обнаружения принадлежит тому, кто его нашел, и собственнику земельного участка или имущества, где клад был найден (ст. 233 Гражданского кодекса РФ). Но никак не государству. В госсобственность он может быть обращен только по решению суда и при наличии законных оснований. Приведу пример. В Ярославле рабочие во время прокладки теплотрассы нашли клад золотых и серебряных монет. И поспешили сдать его в ломбард. Информация дошла до милиции, клад изъяли, а рабочих припугнули статьей 164 УК РФ «Хищение предметов или документов, имеющих особую ценность…» Санкция – до 10 или (в составе группы) 15 лет. Но это было бы справедливо, если бы рабочие стащили монеты из Эрмитажа или местного краеведческого музея. Клад изначально находился у них в собственности. А похитить у себя невозможно. Тем более, что закон не обязывает обязательную сдачу клада государству и за несдачу нет ответственности. Но наши доморощенные «медвепукины» (замечательное выражение mishany) плевать хотели на законы, и сами должны нести ответственность за превышение власти. "