Уже есть фотоаппарат 550d. Но не покидает мысль как бы фотографии выглядели на полнокадровом? Постоянно терзает мысля что хочу ФФ. Но дерег пока нету особо. Но вот на 5д макр 1 можно накопить. Думаю стоит ли менять 550d или все таки угомониться=) При каких исо у него сильные шумы появляются? Стоит ли менять вобщем?

Не фотоаппарат делает хорошие снимки.

это надо решить самому... у меня были 400д и 40д, потом я купил пленочный eos 300... поснимал на него и понял, что я хочу полный кадр... купил 5д год назад, очень рад, ничуть на жалею и на кроп возвращаться не собираюсь... (хотя у меня есть дважды кроп в виде panasonic gf2... :)
могу сказать только, что на обработку у меня времени теперь уходит в разы меньше времени, чем когда у меня были 400д-40д...

Антон. Ну это понятно) Но качество то думаю станет лучше) Хоть фотоаппарат у меня пол года) Мне нравятся мои снимки))
Ну да, полный кадр все же хочу... 5дмарк2 дорогой слишком для меня пока что.
А у вас первый марк или второй?

fenoborbital [794213]: А с камерой среднего формата совсем не будешь обрабатывать?

А набор нормальных объективов под ФФ уже есть?

Gunslinger [794266]: Нормальные как раз на ФФ, т.к. кроп появился не давно, а объективы делают очень давно.

rutin [794292]: я к тому, что менять нормальную новую кропнутую тушку на старый ФФ в погоне за "качеством" не имея при этом качественных объективов - не самый умный поступок. За ценник б/у 5д, я бы поискал 24-70 f/2.8 L, например.

Gunslinger [794297]: Я даже думаю, что новый кропнутый, не уступает старому ФФ.

Я зумы не люблю) У меня Contax zeiss 50 1.7 и Rokkor 28 2.5 оба вроде на ФФ хороши должны быть)

Архиважный вопрос? У нее же через экран нельзя фотать? Live view помоему называется.

Romus [794311]: Начиная с 450д эта функция присутствует.

Romus [794311]: экран на первой морковке нужен (и пригоден) чтобы посмотреть на гистограмму, полазить в настройках камеры и приблизительно оценить композицию.
Ничего общего с современными экранами у него нет.

Ах да, не забудьте про то что карточки нужны CF.

antonpean [794316]: Первый пятак как бы старше 450d на два года.

Со второго пятака плюс обработка в Лайтрум 4.1

Вот ещё парочка фотографий:

фото:
P.S. Скинул самые простые фотографии.

fenoborbital [794213]: У меня вопрос про Панаоник ГФ2 он стоит того что бы его покупать?

Интересно твое мнение, человека имеющего такие фотоаппараты как канон. или панас снимает не лучше мыльницы? или не хуже 440д ?

ninigen [794400]:
http://fenoborbital.livejournal.com/tag/m4%2F3 вот фотографии с него... он у меня для того, чтоб всегда с собой таскать или ездить куда-нибудь.. не везде ж здоровенный 5д тащить... панас снимает гораздо лучше мыльниц... но у него проблема с высокими исо, шумит, собака :)

Необходимо смотреть на древнесть фотика и технологии перед покупкой. Чем новее фотик, тем свежее технологии. Обычно в новых версиях устраняются косяки старых, фотики получают новые процессоры и прошивки с новыми алгоритмами, свежие матрицы, меньше шума, стабильная работа на высоких ИСО итд. В этом раскладе новенький 5ДМ3 технически будет снимать лучше 5ДМ1. То же в сравнении свежего кропа и старого ФФ. Хочется полнокадровый - лучше поотложить по 10 килорублей в течении года, глядишь и 5ДМ4 появится в скором времени )))

Ну как вариант думаю еще купить 5д, фотографируют на разных исо наверное одинаково, только фф есть) А свой 550d продам, да куплю чего нибудь... может хороший объектив или монитор=D
Конечно 5дм3 лучше, но стоит слишком для меня. Древнего ФФ с меня будт достаточно=)