в Иркутске 02:04, Фев. 12    
Выскажите авторитетное мнениеclosed
10.07.12 12:26
#761641
Сергей Бавольский
Иркутск
Не могу выбрать между Canon 5D mark 3 и D-1 C! Камеру буду использовать 50/50 фото видео!
10.07.12 12:30
#761643
Юрий Михайличенко
Иркутск
Обе хороши, бери и ту, и другую!
10.07.12 15:52
#761747
Сергей Бавольский
Иркутск
Все отбой! D1 C стоит сказочных денег! Возьму марк 3!
13.07.12 08:48
#762947
Сергей Щеглов
Иркутск
Снимаю с Canon 5D mark 3, камера для фото великолепна!!! Видео не пробовал.
22.07.12 16:14
#766522
Сергей Щеглов
Иркутск
Знакомые ребята видео операторы, снимающие на 5D II, пробовали и сказали что это лучшее из всего на что они снимали до этого. Особенно им понравился цвет, динамический диапазон и низкий цветовой шум на высоких исо(3200-12800)
23.07.12 09:45
#766780
Алексей Руденко
Иркутск
17.02.13 10:00
#859994
Сергей Телятьев
Иркутск
По сабжу. Можно и не авторитетное, а просто личное от тех, кто любит и умеет снимать. Кто пользовался фотоаппаратом Canon PowerShot SX50 HS?
Сейчас "профи" набросятся, доказывая, что ультразум (от 24 до 1200 мм) - дерьмо и лучше иметь набор объективов, но, согласитесь, за 17т.р. какой набор можно поиметь.
Фотографировать собираюсь не в студии, а пейзажи, репортажи, флору и фауну.
Хочется узнать мнение именно тех, кто им пользовался, а не просто прочитал тех. характеристики. А они (на всякий случай) здесь:
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/Power...
17.02.13 19:19
#860166
Иван Данилов
Ангарск
contramaestre [859994]: какие репортажи, увольте. мыльница самая обычная
17.02.13 19:20
#860167
Иван Данилов
Ангарск
contramaestre [859994]: и не 17 он стоит. лучше тогда сапог взять с видео и объективом 18-55 если хорошо поискать
17.02.13 20:41
#860190
Стас Ф
Город
contramaestre [859994]: Последнее время профессионализм выражается через количество и цену фототехники,знанием разных фототерминов. Человек купивший полгода назад дорогую "вещь" ,уже считает себя значимым фотохудожником.Лучше сами разберитесь , чем читать такие советы ,как выше допустим.
17.02.13 21:25
#860210
Сергей Телятьев
Иркутск
stasf [860190]: Совершенно согласен. Разберусь, конечно. Просто думал, что кто-то уже имеет опыт и может им поделиться.
17.02.13 22:23
#860237
Сергей Щеглов
Иркутск
Стас Фишбейн: так он чай и вышел чуть больше полу года назад:) Интересные у вас рассуждения относительно профессионалов, сами то пробовали только этим хобби на жизнь зарабатывать:)
17.02.13 22:26
#860238
Стас Ф
Город
sheglovsergey [860237]: Да,и далеко не один год.Поэтому и влез в тему.
17.02.13 22:37
#860243
Сергей Щеглов
Иркутск
Стас Фишбейн: Тогда более чем странно.......... Я думаю здесь дело в другом:)
17.02.13 22:45
#860249
Стас Ф
Город
sheglovsergey [860243]: Ну я написал о чём думал. В чём ещё дело-то может быть?))
17.02.13 22:56
#860253
Сергей Щеглов
Иркутск
Стас Фишбейн: Так не верно думали уважаемый, многие профессионалы имеют дорогие камеры(не одну и не две) уже долгие годы и снимают не только свадьбы и пейзажи. Поэтому и странно, вы вроде в теме а.......
17.02.13 23:05
#860258
Стас Ф
Город
sheglovsergey [860253]: Я о псевдопрофи написал,вообще-то.Так,между строчек это.
17.02.13 23:18
#860273
Сергей Щеглов
Иркутск
Стас Фишбейн: А смысл........? Жизнь все равно все расставит по местам, здесь камера не поможет. Псевдо-профи это доказывать все равно бесполезно, кто то из них вырастет в мастера а иные и дальше детсадов не выберутся. На осознание этого, одного порицания мало, только недоброжелателей наживете.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: