Angara.Net

Выскажите авторитетное мнение

Сергей Бавольский / @Sage8
Не могу выбрать между Canon 5D mark 3 и D-1 C! Камеру буду использовать 50/50 фото видео!
#761641
10.07.2012 - 12:26
Юрий Михайличенко / @yumiha
Обе хороши, бери и ту, и другую!
#761643
10.07.2012 - 12:30
Сергей Бавольский / @Sage8
Все отбой! D1 C стоит сказочных денег! Возьму марк 3!
#761747
10.07.2012 - 15:52
Сергей Щеглов / @sheglovsergey
Снимаю с Canon 5D mark 3, камера для фото великолепна!!! Видео не пробовал.
#762947
13.07.2012 - 08:48
Сергей Щеглов / @sheglovsergey
Знакомые ребята видео операторы, снимающие на 5D II, пробовали и сказали что это лучшее из всего на что они снимали до этого. Особенно им понравился цвет, динамический диапазон и низкий цветовой шум на высоких исо(3200-12800)
#766522
22.07.2012 - 16:14
Алексей Руденко / @Pirat_CAT
#766780
23.07.2012 - 09:45
Сергей Телятьев / @contramaestre
По сабжу. Можно и не авторитетное, а просто личное от тех, кто любит и умеет снимать. Кто пользовался фотоаппаратом Canon PowerShot SX50 HS?
Сейчас "профи" набросятся, доказывая, что ультразум (от 24 до 1200 мм) - дерьмо и лучше иметь набор объективов, но, согласитесь, за 17т.р. какой набор можно поиметь.
Фотографировать собираюсь не в студии, а пейзажи, репортажи, флору и фауну.
Хочется узнать мнение именно тех, кто им пользовался, а не просто прочитал тех. характеристики. А они (на всякий случай) здесь:
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX50HS/
#859994
17.02.2013 - 10:00
Иван Данилов / @Ekushenko
contramaestre [859994]: какие репортажи, увольте. мыльница самая обычная
#860166
17.02.2013 - 19:19
Иван Данилов / @Ekushenko
contramaestre [859994]: и не 17 он стоит. лучше тогда сапог взять с видео и объективом 18-55 если хорошо поискать
#860167
17.02.2013 - 19:20
Стас Ф / @stasf
contramaestre [859994]: Последнее время профессионализм выражается через количество и цену фототехники,знанием разных фототерминов. Человек купивший полгода назад дорогую "вещь" ,уже считает себя значимым фотохудожником.Лучше сами разберитесь , чем читать такие советы ,как выше допустим.
#860190
17.02.2013 - 20:41
Сергей Телятьев / @contramaestre
stasf [860190]: Совершенно согласен. Разберусь, конечно. Просто думал, что кто-то уже имеет опыт и может им поделиться.
#860210
17.02.2013 - 21:25
Сергей Щеглов / @sheglovsergey
Стас Фишбейн: так он чай и вышел чуть больше полу года назад:) Интересные у вас рассуждения относительно профессионалов, сами то пробовали только этим хобби на жизнь зарабатывать:)
#860237
17.02.2013 - 22:23
Стас Ф / @stasf
sheglovsergey [860237]: Да,и далеко не один год.Поэтому и влез в тему.
#860238
17.02.2013 - 22:26
Сергей Щеглов / @sheglovsergey
Стас Фишбейн: Тогда более чем странно.......... Я думаю здесь дело в другом:)
#860243
17.02.2013 - 22:37
Стас Ф / @stasf
sheglovsergey [860243]: Ну я написал о чём думал. В чём ещё дело-то может быть?))
#860249
17.02.2013 - 22:45
Сергей Щеглов / @sheglovsergey
Стас Фишбейн: Так не верно думали уважаемый, многие профессионалы имеют дорогие камеры(не одну и не две) уже долгие годы и снимают не только свадьбы и пейзажи. Поэтому и странно, вы вроде в теме а.......
#860253
17.02.2013 - 22:56
Стас Ф / @stasf
sheglovsergey [860253]: Я о псевдопрофи написал,вообще-то.Так,между строчек это.
#860258
17.02.2013 - 23:05
Сергей Щеглов / @sheglovsergey
Стас Фишбейн: А смысл........? Жизнь все равно все расставит по местам, здесь камера не поможет. Псевдо-профи это доказывать все равно бесполезно, кто то из них вырастет в мастера а иные и дальше детсадов не выберутся. На осознание этого, одного порицания мало, только недоброжелателей наживете.
#860273
17.02.2013 - 23:18