в Иркутске 20:50, Янв. 11    
реальный объём рюкзака
23.11.07 00:25
#83357
денис бек
иркутск
Господа. Никто не проконсультирует, учитывается ли объём тубуса при обозначении объёма на рюкзаках Tatonka? Сомнения возникли при беглом визуальном сравнении татонки и других кулей типа салевы и др.
23.11.07 00:52
#83358
Александр Иутинский
Иркутск
Покупал в июле в Фанате Татонку Катангу 70. По словам продавца реальный объём рюкзака увеличивается на 20 литров за счёт тубуса, сумки, дополнительных карманов и т.д. Рюкзак суперский просто, в отличном состоянии. Если есть желание, отдам в хорошие руки за 5500 р. В Фанате цена 7800. Звонить 89501109207 или 8951313113
23.11.07 09:12
#83373
Андрей Костин
Irkutsk
sanya1978 [83358]: по-моему, у Катанги есть недостаток - застежка на груди. Слишком слабый ремешок. В первую же носку (шли ночью) на привале стал снимать рюкзак, почувствовал легкий щелчок, но не придал значения, да и спешил. Потом обнаружил, что с левой лямки застежка оторвалась напрочь (без следа, как и не было). Но это, пожалуй, единственное замечание к рюкзаку, в остальном, действительно, хорош.
По-поводу тубуса - насколько я помню, в руководстве к рюкзаку указывался объем самого рюкзака, без тубуса. По моим ощущениям, этот рюкзак пониже аналогичных от других производителей, но шире.
23.11.07 10:17
#83385
Александр Карелин
Иркутск
С недавних пор хожу с Катангой 90, до этого бродил с Редфоксом 100л, дак вот катанга реально вместительней, и удобней (лично для меня), притензий к кулю никаких.
23.11.07 10:27
#83387
денис бек
иркутск
excelsior [83373]: saneks [83385]: хорош флудить! вопрос в заглавиии темы читали?
23.11.07 10:38
#83389
Andrey Kosyanchuk
IKT
специально для Вас, чтоб не флудить узнал. Татонка указывает объем рюкзака без учета карманов, тубуса и т.д. с н\п Saneks
23.11.07 10:45
#83392
денис бек
иркутск
andrkoss [83389]: большое спасибо, где можно почитать про это?
23.11.07 11:00
#83394
Andrey Kosyanchuk
IKT
Именно про указание объема не знаю, а вообще про рюкзаки татонка можно почитать на Tatonka.ru/ Про объем узнал у продавца консультанта Фан-спорта.
23.11.07 12:54
#83411
Андрей Тарасов
Иркутск
excelsior [83373]: так и есть, он действительно экспедиционный, не как эти новомодные узкие сосиски.
Объем реально большой для указанного литража. У меня 80 л. Думаю, указывается без тубуса и карманов
23.11.07 13:12
#83413
Андрей Караваев
Иркутск
beck [83392]: Бек специально для тебя: http://www.tatonka.com/EN/Kontakt/faq.htm фтыкай по англицки :) FAQ № 3

вот вольный перевод от меня: "Что объем говорит нам о продукте? (второе предложение фиг переведешь, там что то типа "объем показывает то, что влазит внутрь рюкзака"). Мы измеряем наши рюкзаки, сумки и так далее в литрах. На практике, используются свободно (в смысле не плотно) наполненные гранулами сумки и мешки по 1, 2, 5, 10 и 20 литров, так что их содержимое (гранулы) заполняют все углы. Это дает нам очень точную информацию о действительном объеме, включающем внутренние карманы и верхние клапаны."
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.