Angara.Net

реальный объём рюкзака

денис бек / @beck
Господа. Никто не проконсультирует, учитывается ли объём тубуса при обозначении объёма на рюкзаках Tatonka? Сомнения возникли при беглом визуальном сравнении татонки и других кулей типа салевы и др.
#83357
23.11.2007 - 00:25
Александр Иутинский / @aliut
Покупал в июле в Фанате Татонку Катангу 70. По словам продавца реальный объём рюкзака увеличивается на 20 литров за счёт тубуса, сумки, дополнительных карманов и т.д. Рюкзак суперский просто, в отличном состоянии. Если есть желание, отдам в хорошие руки за 5500 р. В Фанате цена 7800. Звонить 89501109207 или 8951313113
#83358
23.11.2007 - 00:52
Андрей Костин / @excelsior
sanya1978 [83358]: по-моему, у Катанги есть недостаток - застежка на груди. Слишком слабый ремешок. В первую же носку (шли ночью) на привале стал снимать рюкзак, почувствовал легкий щелчок, но не придал значения, да и спешил. Потом обнаружил, что с левой лямки застежка оторвалась напрочь (без следа, как и не было). Но это, пожалуй, единственное замечание к рюкзаку, в остальном, действительно, хорош.
По-поводу тубуса - насколько я помню, в руководстве к рюкзаку указывался объем самого рюкзака, без тубуса. По моим ощущениям, этот рюкзак пониже аналогичных от других производителей, но шире.
#83373
23.11.2007 - 09:12
Александр Карелин / @saneks
С недавних пор хожу с Катангой 90, до этого бродил с Редфоксом 100л, дак вот катанга реально вместительней, и удобней (лично для меня), притензий к кулю никаких.
#83385
23.11.2007 - 10:17
денис бек / @beck
excelsior [83373]: saneks [83385]: хорош флудить! вопрос в заглавиии темы читали?
#83387
23.11.2007 - 10:27
Andrey Kosyanchuk / @andrkoss
специально для Вас, чтоб не флудить узнал. Татонка указывает объем рюкзака без учета карманов, тубуса и т.д. с н\п Saneks
#83389
23.11.2007 - 10:38
денис бек / @beck
andrkoss [83389]: большое спасибо, где можно почитать про это?
#83392
23.11.2007 - 10:45
Andrey Kosyanchuk / @andrkoss
Именно про указание объема не знаю, а вообще про рюкзаки татонка можно почитать на Tatonka.ru/ Про объем узнал у продавца консультанта Фан-спорта.
#83394
23.11.2007 - 11:00
Андрей Тарасов / @Overclock
excelsior [83373]: так и есть, он действительно экспедиционный, не как эти новомодные узкие сосиски.
Объем реально большой для указанного литража. У меня 80 л. Думаю, указывается без тубуса и карманов
#83411
23.11.2007 - 12:54
Андрей Караваев / @AndrewS
beck [83392]: Бек специально для тебя: http://www.tatonka.com/EN/Kontakt/faq.htm фтыкай по англицки :) FAQ № 3

вот вольный перевод от меня: "Что объем говорит нам о продукте? (второе предложение фиг переведешь, там что то типа "объем показывает то, что влазит внутрь рюкзака"). Мы измеряем наши рюкзаки, сумки и так далее в литрах. На практике, используются свободно (в смысле не плотно) наполненные гранулами сумки и мешки по 1, 2, 5, 10 и 20 литров, так что их содержимое (гранулы) заполняют все углы. Это дает нам очень точную информацию о действительном объеме, включающем внутренние карманы и верхние клапаны."
#83413
23.11.2007 - 13:12