То, что обсуждают при жизни, означает что человек чего-то добился! Вдумайтесь в последние слова.

сколько стоит фотосессия ?

Dizel [738444]: "уродливость" теней" Srg.dolgikh [709530]: Srg.dolgikh [709531]: и "пересветы" Srg.dolgikh [709689].
homka [738448]: То, что обсуждают при жизни, означает что человек чего-то добился! так ыть Чикатило тоже вродь как обсуждали при жизни, да тут весь форум занят тем, что кто-то кого-то обсуждает при жизни. И то, что для этого надо сделать - лишь зарегистрироваться на форуме :)

monah [738449]: решил и свою грудь засветить в аква студии ?

Или может просто дома воду отключили горячую ?? ;)))))

Dizel [738444]: мне вот, Вань, правда интересно почему ты, как человек, не понимающий разницы между фотографиями для личной страницы "вконтактика" и выкладываемыми для демонстрации мастерства на Фотосайте или вот на Ангаре, принимаешь такое активное участие в этой теме.

Srg.dolgikh [709528]: Вот достали......напаили недруги пришлось делать..............и сделал !!!!

vpv [738508]: тема называется "Аквастудия у Слесаря", а не "Зацените мои работы", поэтому не надо тему в помойку превращать. Автор заявил что теперь у всех есть возможность снимать в аквастудии, и он такую возможность предоставляет, респект ему и уважуха за это!

Katerinka [738531]: в личку отвечу, чтобы тут не развивать.

Оффтоп: рекламный баннер irksib.ru выглядит ужасно и ломает структуру форума... можно его куда-нить в другое место запихать ?

vpv [738508]: Паша, я понимаю разницу в подготовке к процессу: в первом случае это перемещение ленных тел в пространстве с нажатием "на пимпочку", во втором же целенаправленная работа по созданию студии и демонстрация набросков с приглашением желающих принять участие в фотосесии по обе стороны объектива. Тебе это правда пояснять нужно?
Агитплакат воспринимать как самобичевние?
vpv [738541]: Одумался чтоль?
Pirat_CAT [738566]: Ты и правда не знаешь о наличии раздела "О сайте"? http://angara.net/forum/g50

limmur [738455]: А столб фонарный квадратный или приамидальный?
И вообще, стоит ли обсуждение в теме про студию, фотографий из этой студии, в ключе "тут хрень какая-то получилась", вместо того, чтобы попробовать самому получить с помощью этого инструмента нормальный результат? И попробовать устранить недостатки съемки.

Dizel [739060]: видимо, не понимаешь. Я не пытаюсь демонстрировать наличие у меня техники для фотографирования широковещательно . А вот ты почему-то именно про вконтактик заговорил. Значит, пояснять именно тебе нужно. Фотографии для вконтактика я мог так же выложить на Ангаре, создав тему "Фотоаппарат у vpv". А ты бы, видимо, кинулся в защиту меня: мол, тут не творчества демонстрация, а наличия фотоаппарата.
"Аквастудия", кстати, насколько я понимаю, слитно пишется.

vpv [739218]: Э, не предергивай! Постом, в котором я говорил про фото, я намекнул, что ты на роль эксперта по фотографированию не подходишь. А постом Dizel [739060]: я тебе обозначил то, что хоть я тоже не гожусь на роль критика, но вполне понимаю что такое создание мастерской из "того что было" на энтузиазме. И понимаю реакцию создателя студии, когда начинаются насмешки.
"Когда исчерпались аргументы, докопайся до орфографии" (с)
P.S. Я не лазил к тебе в Контакте :-) Гиппотетическая фотка с велоаршана взята, к тебе лично отношения не имеет.

ой можно я встряну
мне так интересно про уродливость теней и пересветы
можно по подробнее про хрень которая тут получилась
и оч интересно про инструмент для нормального результата.........

Srg.dolgikh [709529]: Srg.dolgikh [709530]: Srg.dolgikh [709531]: Srg.dolgikh [709532]: Srg.dolgikh [709562]: Srg.dolgikh [709689]: - Хорошая сессия! Браво, мастер!

Srg.dolgikh [740142]: Меня терзают смутные сомнения, что пост Dizel [739062]: понят несколько не правильно...

Srg.dolgikh [740142]: а, дак вся эта тема - просто троллинг народа?

Srg.dolgikh [740142]: ок

ИМХО:
1. На всех фото недобой по экспозиции, фото темные, цвета грязные.
2. Очень небрежная работа со светом, на половине фотографий кроме грудей ничего не разобрать, такая цель съемки была ?
3. Слишком малая грип и неудачный выбор точки фокусировки, глаза нигде в фокус не попали.
4. Осветительное оборудование не соответствует задаче - слишком большая выдержка и капли конкретно смазаны. Те, кто с Nikon работают, вроде берут пару пачек по 4 шт. SB900 на малой мощности и снимают с быстрой синхронизацией и короткой выдержкой. А те которые с Sony вроде как стробоскопы всякие покупают :)
5. На фото не видно никаких преимуществ крутой оптики CZ перед китовым EF 18-55. ТРУ RGB сенсор SONY и крутой скинтон как-то тоже за бортом...

Вот как-то так...

я вот тоже думаю, кто из собравшихся тролль, а кто пища?..

Pirat_CAT [740218]: А что то Ваше можно посмотреть снятое в приблизительных условиях...........
Или вы просто критик.........
Да как бы хотелось посмотреть что Вы снимаете и как после такого ИМХО

А вот пример заморозки про которую Вы так переживаете

если серьезно займусь привезу генераторный свет а на данный момент мне интереснее постоянный свет для мк С Романова