Где вы распечатываете фотографии? Что сделать, чтобы распечатанная карточка была приближена к картинке на мониторе?

В Оригинале.

Прочитать и осознать руководство Д. Маргулиса по цветокоррекции.

Pirat_CAT [615609]: и похоже заставить прочитать и осознать вышеуказанный труд того человека, что будет распечатывать.

limmur, зачем ?... там работают полиграфисты, им надо знать другие вещи.

Pirat_CAT [615613]: хорошо. интересно, где распечатывают другие. Про цветокоррекцию для печатников - имелся ввиду не оригинал, вчера на чайке в первом попавшемся фото-закутке распечатанная фотография получилась сильно темнее, как будто точку чёрного хорошенько сдвинули. Вот и стало интересно.

Купить APLLE с ихним монитором, откалибровать его и печатать тщательно подготовленные файлы в Оригинале на Тэтте, или у Владимира Козулина(новая фотомашина из США), у него кстати вообще самая лучшая печать в Иркутске, но с ним нужно заранее договариваться

Не говорите мне, что в Оригинале только хорошо, и что хорошо только в Оригинале.
А кто такой Владимир Козулин?

http://www.photoskazka.ru/index.php - я в Сказке печатала, заказ через интернет дешевле чем в Оригинале получается, можно заказать коррекцию цвета, но я сама в фотошопе корректирую.

e-dim [615651]: Как хотите.....

sheglovsergey [615684]: Да я не вам лично =)

Владимир Козулин хозяин бывшего фотосалона "Фарт" в центральном загсе, телефон не сохранился, гуглл поможет)))))

всегда радовало название "ФАРТ"
http://translate.google.ru/?gcx=c&q=fart&um=1&ie=UTF-8&h...

Вот только не надо тут про Эппл сказки рассказывать.

GammaGoose [624752]: Кстати да, было бы интересно услышать мнение профильного (гыыы, ICC-профильного) специалиста о цветопередаче на Маках.
Сам я ни разу на них не работал, так только, видел иногда. Вот и интересно, правду ли говорят, что там все так расчудесно?

Не люблю сказок, но люблю хорошую работу........

e-dim [624839]: Там просто все шикарно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По крайней мере с точки зрения обработки и просмотра фотографий и видео

sheglovsergey [624860]: А можно чуть более развернуто?

А что более развернуто? Всего не перескажешь в двух, трех или четырех предложениях. Очень нравится например, когда цвет везде одинаков(по профилю), какую бы ты программу не открыл. Рарешение матрицы монитора 2560 х 1440 пикс. Нравится обрабатывать в raw-конверторе Apple Aperture 3.0.1, хороший цвет, богатые настройки и низкий шум, но скорость обработки у меня значительно упала по сравнению DPP в Windows-7(туплю сам......). Работа OS X Lion тоже очень радует, хотя и старая OS snow-leopard(лицензия) тоже нравилась Что еще сказать, комп от Мака почти не слыхать и смотрится он классно, под стать всему остальному оборудованию в нашей студии, это конечно все "понты", но клиент приходящий к нам, любит и понимает такие вещи а для нас это важно(заказы, деньги, престиж)

Ну Сергей тут все правильно сказал. Мак это удобство, классная эргономика и +10 к понтам. Но в реальности это обычные sRGB мониторы, и тот же самый софт что и на винде. Мониторы в Маки уже лет 15 ставят бытовые. Аналоги стоят сейчас в магазинах по 6-9 тысяч. Ну просто они без яблока на корпусе.
Так что "мак" как имиджевая вещь - Добротная штука.
Есть у них один неплохой дисплей - Apple 27" LED Cinema Display, но у него проблемки с калибровкой, к счастью - решаются легко. Но он для фотографического сектора, для офсета не подходит. ценник 50 000. аналог от DELL - 23 000 (но 24 дюйма) цвет покачественнее будет немного. Еще у DELL есть 27 дюймовый 35 000, не мерил его, но вроде как по характеристикам получше должен быть. Точно знаю что за 45 - 47 можно взять Нек "Спектра Вью Референс" или EIZO ColorEdge - а это классом НАМНОГО выше Яблока. Даже не сравнимо.
Посмотрите в зарубежных инет-магазинах для фотографов и полиграфистов - маки там почти не продают. Или ставят по 2 звезды им. Максимум!
Ну вот, как-то так.

Глянул у буржуев - только этот 27 дюймовый и продается. Остальных нет. Я про профильные магазины. Там народ тему давно понял - у нас пока фотографы и дизайнеры на яблоко ведутся еще.