Где лучше распечатать фотографии?

Где вы распечатываете фотографии? Что сделать, чтобы распечатанная карточка была приближена к картинке на мониторе?

В Оригинале.

Прочитать и осознать руководство Д. Маргулиса по цветокоррекции.

Pirat_CAT [615609]: и похоже заставить прочитать и осознать вышеуказанный труд того человека, что будет распечатывать.

limmur, зачем ?... там работают полиграфисты, им надо знать другие вещи.

Pirat_CAT [615613]: хорошо. интересно, где распечатывают другие. Про цветокоррекцию для печатников - имелся ввиду не оригинал, вчера на чайке в первом попавшемся фото-закутке распечатанная фотография получилась сильно темнее, как будто точку чёрного хорошенько сдвинули. Вот и стало интересно.

Купить APLLE с ихним монитором, откалибровать его и печатать тщательно подготовленные файлы в Оригинале на Тэтте, или у Владимира Козулина(новая фотомашина из США), у него кстати вообще самая лучшая печать в Иркутске, но с ним нужно заранее договариваться

Не говорите мне, что в Оригинале только хорошо, и что хорошо только в Оригинале.
А кто такой Владимир Козулин?

http://www.photoskazka.ru/index.php - я в Сказке печатала, заказ через интернет дешевле чем в Оригинале получается, можно заказать коррекцию цвета, но я сама в фотошопе корректирую.

e-dim [615651]: Как хотите.....

sheglovsergey [615684]: Да я не вам лично =)

Владимир Козулин хозяин бывшего фотосалона "Фарт" в центральном загсе, телефон не сохранился, гуглл поможет)))))

всегда радовало название "ФАРТ"
http://translate.google.ru/?gcx=c&q=fart&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&sa=N&tab=wT

Вот только не надо тут про Эппл сказки рассказывать.

GammaGoose [624752]: Кстати да, было бы интересно услышать мнение профильного (гыыы, ICC-профильного) специалиста о цветопередаче на Маках.
Сам я ни разу на них не работал, так только, видел иногда. Вот и интересно, правду ли говорят, что там все так расчудесно?

Не люблю сказок, но люблю хорошую работу........

e-dim [624839]: Там просто все шикарно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По крайней мере с точки зрения обработки и просмотра фотографий и видео

sheglovsergey [624860]: А можно чуть более развернуто?

А что более развернуто? Всего не перескажешь в двух, трех или четырех предложениях. Очень нравится например, когда цвет везде одинаков(по профилю), какую бы ты программу не открыл. Рарешение матрицы монитора 2560 х 1440 пикс. Нравится обрабатывать в raw-конверторе Apple Aperture 3.0.1, хороший цвет, богатые настройки и низкий шум, но скорость обработки у меня значительно упала по сравнению DPP в Windows-7(туплю сам......). Работа OS X Lion тоже очень радует, хотя и старая OS snow-leopard(лицензия) тоже нравилась Что еще сказать, комп от Мака почти не слыхать и смотрится он классно, под стать всему остальному оборудованию в нашей студии, это конечно все "понты", но клиент приходящий к нам, любит и понимает такие вещи а для нас это важно(заказы, деньги, престиж)

Ну Сергей тут все правильно сказал. Мак это удобство, классная эргономика и +10 к понтам. Но в реальности это обычные sRGB мониторы, и тот же самый софт что и на винде. Мониторы в Маки уже лет 15 ставят бытовые. Аналоги стоят сейчас в магазинах по 6-9 тысяч. Ну просто они без яблока на корпусе.
Так что "мак" как имиджевая вещь - Добротная штука.
Есть у них один неплохой дисплей - Apple 27" LED Cinema Display, но у него проблемки с калибровкой, к счастью - решаются легко. Но он для фотографического сектора, для офсета не подходит. ценник 50 000. аналог от DELL - 23 000 (но 24 дюйма) цвет покачественнее будет немного. Еще у DELL есть 27 дюймовый 35 000, не мерил его, но вроде как по характеристикам получше должен быть. Точно знаю что за 45 - 47 можно взять Нек "Спектра Вью Референс" или EIZO ColorEdge - а это классом НАМНОГО выше Яблока. Даже не сравнимо.
Посмотрите в зарубежных инет-магазинах для фотографов и полиграфистов - маки там почти не продают. Или ставят по 2 звезды им. Максимум!
Ну вот, как-то так.

Глянул у буржуев - только этот 27 дюймовый и продается. Остальных нет. Я про профильные магазины. Там народ тему давно понял - у нас пока фотографы и дизайнеры на яблоко ведутся еще.

Прикольно, в Америкосии он 1000 баков стоит - http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Apple&ci=6559&N=4294542210+4291615352

GammaGoose [625539]: т.е. в сухом остатке, за цену мака можно собрать гораздо более интересный в плане цветопередачи и производительности писюк? И еще останется на что-то типа этого... =)
http://www.ebay.com/itm/Rainbow-Apple-decal-sticker-Macbook-Pro-13-15-17-/180746993927?pt=LH_Default...

Ну да. Но наклейка только + 1 к понтам дает :-))).

GammaGoose [625548]: На одних понтах ровно до первого кадра и протянете:)))), тут вам даже MacPro не поможет

e-dim [625544]: Хороший фирменный компьютер под винду, вам тоже не хило обойдется

GammaGoose [625541]: Но к нам его по такой цене(с этого сайта) к сожелению не привезешь
PS:взято от туда: Due to the manufacturers restrictions, we are unable to accept orders with a shipping address in RUSSIA for the following item т.е Из-за ограничений производителей, мы не можем принимать заказы с адреса доставки в РОССИИ по следующему пункту

Да и вообще Маки не стоит брать, плохие они.... Это как цифрозадники там всякие(шумят сильно на высоких исо, тяжелые, медленные, под дождем нельзя) и зачем они, есть же 5D Mark II на него весь мир снимает в том числе и в Иркутске.

дим приходи попробуеш маки я старый абгрызок

sheglovsergey [625557]: купите ещё машину субару, будет законченный образ.

:-))) Так где напечатать фотки в Иркутске?

sheglovsergey [625556]: То есть цена в России регулируется производителем. Америкосам за 900 баков, нам за 2000 ... занятно.

GammaGoose [625738]: пока только Оригинал посоветовали, да Сказку, не очень аргументированно. Больше видимо нет нормальной печати в Иркутске.

limmur [625734]: не..... лучше Aston Martin и не в Иркутске:))))))))))))))))))

GammaGoose [625738]: Ну вы же наверное на этом форуме самый главный цвето-профильный специалист в Ирк. Области, знаете всю технику в Иркутске и обслуживаете её............

Ну да. Тогда берегите лес - не печатайте вообще. Если чесно - то и правда страшно смотреть как тоннами печатают никому ненужный фуфел, место которого на помойке.
Я это очень часто вижу. 99.9 процентов фотоматериала - можно не то что не печатать, можно было и не фотографировать. Тетта хорошо печатает из AdobeRGB.

GammaGoose [626062]: 99.9 процентов фотоматериала - можно не то что не печатать, можно было и не фотографировать.
А вот это - призыв к подрыву отрасли свадебной и школьной фотографии. Сейчас набегут бомбилы и затопчут.

GammaGoose [626062]: Не знаю, кто там фуфел печатает, я всегда стараюсь отдавать в печать прилично обработанные со стилизацией кадры и это при хорошей съемке, на хорошей аппаратуре с приличной оптикой.

sheglovsergey [626088]: Я думаю, речь шла не о технической, а о художественной составляющей.

e-dim, не затопчут :)) в этой картинке все больше смысла...

e-dim [626096]: Странно что вы меня не поняли, но я вроде как об этом и писал .

GammaGoose [626062]: что за Тетта?

Добрый день. Извините за "Ламерский" вопрос: А на принтере Epson T50 и обычном мониторе samsung 23'' за 8 тыс рублей разве нельзя получить нормальные отпечатки?

makarik, а кто будет смотреть и оценивать снимки, какой размер и для чего печатается ?

я и на работе у себя не жалуюсь на качество фоток, если принтер с СНПЧ не мумукает мозгу

Pirat_CAT, снимки печатаются для себя....для домашнего фотоальбома. Максимальный размер A4.
Просто здесь обсуждается подбор цвета и еще какие то жуткие параметры, непонятные мне...А то тоже сейчас пытаюсь подобрать цветовые профили принтера и монитора, чтобы цвет более менее совпадал...пока что заметил только разницу между стандартными профилями принтера и скачанными из инета для различных чернил и бумаги.

makarik [626342]: С хорошо поготовленного файла для печати можно, но желательно что бы фотобумага была хорошего качества (ultraGlossi или superglosssi) чернила фирменные(не СНПЧ). Опять же печать при таких расходах будет дорогая проще на фотомашине отпечатать. Мы у себя в студии на этом принтере печатаем только обложки и принтейблы(DVD) и что самое забавное с Мака фото печать значительно лучше получается чем с ПК(используем СНПЧ и 120гр.самую дешевую матовую фотобумагу)

sheglovsergey: Спасибо за пояснения. Буду экспериментировать хотя бы с настройками цвета :) На эксперименты с оригинальными чернилами денег жалко :)
Про печать с Мака: очень занятная информация - попробую порыть в нете про это что-нибудь :)

makarik [626342]: Вы можете получать изумительные снимки!
Попробую описать процесс.
Эпсон+фоточернила(Клария, Ультрахром)+ оригинальная бумага+профиль построенный именно под эту связку= максимальное качество отпечатка, минимум брака и самая высокая стоимость.
Далее по понижению качества:
Эпсон+СНПЧ+орининальная бумага+профили под эту связку. Цена в 2 раза дешевле.
Далее:
Эпсон+СНПЧ+ломонд, инктек...+профили под эту связку. Еще немного дешевле.
Ну и:
Эпсон+СНПЧ+ломонд+профили из интернета. Цена тажа, качество ниже. Нет баланса по серому, локальные несовпадения по цвету.
И поехало:
Эпсон+СНПЧ+Русская бумага+встроенные профили. Ц.1 р 10 коп, качество -хлам. Тут уже совсем плохо, как правило баланса по серому нет совсем, провалы по светам и теням, красные лица, пережаренность. Так кстати многие "фото на документы" печатают. Пипл хавает. Зато цена! Рентабильность такого производства 10000%! Вытягивают такие отпечатки в основном фотошопом, выглядит это так - вышла рожа красной, а мы ее в фотошопе сделаем зеленой. Ну и может попадем, а может рожа пожелтеет... пофигу.

По первым двум пунктам - в таком случае вы получаете отпечаток по качеству превосходящий любые минилабы в Иркутске, и любые классические печатные процессы. Что вызывает опасение - стойкость отпечатка, на оригинальных чернилах все вроде ОК, особенно на "Ультрахроме", с СНПЧ пока сложно что то говорить - время покажет.

Задавайте вопросы.

Про печать с Мака - настройки сравните драйвера. На маке настроено лучше. И система управления цветом другая. Это если не из Фотоша печатать. Из фотошопа - абсолютно синхронно, иначе и быть не может.

Про фотохлам это я глобально - посмотрите что вываливается из минилаба целыми днями. Это печально.

GammaGoose: Спасибо за обширные пояснения. Скажу честно: Вы меня очень сильно обнадежили!!! :)