gewurz [614177]:
"В 1641 году возле устья р. Киренги Хабаровым была построена мельница"
То есть, ещё до основания Иркутска в Киренске уже выращивали и мололи хлеб.

arter [614334]: Я пытался подчеркнуть, что казаки появились в Сибири не для того, чтоб пахать и пасти, и даже охотится. Примерно в это же время (1637 - 1642) они берут Азов у турецкого султана, бодаются с китайским императором на Амуре, грабят персов, тех же турок на их побережьях. Т.е. это прежде всего военная сила, полунезависимая от царя. А походные мельницы были при каждой армии, разжиться местным зерном легче, чем переть за собой муку, которая к сырости неустойчива. То время в Сибири - это череда войн с местными за власть, а указанная мельница один из объектов снабжения оккупационной армии.

Мельница была стационарная, большая, а зерно с полей, распаханых под руководством Хабарова. А потом он как раз и поехал бодаться с китайским императором на Амуре.

Overclock [614109]: А! Вот и добрались мы до терминологии :-) Лично для меня турист не совместим с понятиями горниках/альпинистах/водниках/спеликах т.е. в моём понимании "турист" - есть потешное существо, выбравшееся из своего уютного уголка куда-нибудь за его пределы.
gewurz [614154]: Особой разницы между пищалью и винтовкой не наблюдаю :-)

Нету памятника - плохо, есть памятник - тоже плохо. Друзья, давайте будем снисходительнее, на всех создателям не угодить. Ведь каждый в понятие вкладывает свой смысл, для кого "турист" - обидное слово, для кого то, наоборот, с детства - любимейший образ. Так, что "начищаем" туристу нос и загадываем желание! Какая разница от какого памятника сбудется желание, от понравившегося или не очень?)

а вы знаете, что если ему нос потереть, он блестеть будет.....

Teotema [614587]: Кэп?..

Overclock [612308]: Почему "смешно говорить о деталях"? Лично мне сразу бросились в глаза 2-е детали: ботинки на "злой" подошве и шляпа а-ля "Дикий запад" - именно эти элементы и веселят, меня лично, больше всего при встрече за городом подобных экземпляров. Штаны с карманАми, свитер опять же, поясная сумка для мобилы или плейера, "крутой фотик" и т.п. :-)
Не, я поставлю скульптору 5+ и за идею и за исполнение! (по пятибальной шкале есссно)

Который раз, проходя мимо этого "туриста", ловлю себя на мыслях о туберкулезе. Почему-то этот скульптурный образ в большей степени навевает мысли о необходимости доступной медицины, а не о радости познания мира. :-)

Мое впечатление: Прекрасный пример эволюции: Все течет - все изменяется. 350 лет назад туристы бродили в этих краях с пищалями, облагали все подряд ясаком и звали их "Похабовыми" - памятник на набережной. Теперь они бродят по окрестностям в этом, запечатленном в бронзе, состоянии и зовут их - "лохами".

krravva [614703]: это инволюция :)
arter [614492]: сдаюсь, значит хлебушка хотелось сильно, а с привозным или местным было плохо.
Dizel [614525]: Особой разницы между пищалью и винтовкой не наблюдаю :-) - ну, да, не атомная бомба.

Teotema [614587]:
    Если потереть ему нос-то это к выпивке! :-)

Блеск начинает появляться немного на фотике Дети трутся ;-)

ему кадык ещё потереть можно, не знаю только для чего. надо подумать = )))

Лично моё мнение по данному памятнику - нет вкуса у тех, кто разрешил сделать такое, и нет никакого чувства красоты у "скульптора". СтатУя (а по-другому ее стыдно назвать) сделана примитивно. Судя по этому туристу, все, кто приезжает в Иркутск - горбатые дистрофики с тупыми лицами. Скульптора потому и не указали, чтобы его не заплевали знакомые за отсутствие вкуса.
Мне данный памятник чем-то напомнил уродство, установленное в Санкт-Петербурге (памятник Петру 1).
Единственная ПРАВИЛЬНАЯ деталь данного памытника - открытый от удивления рот. Когда по Карла-Маркса идешь и видишь туристов - их легко можно выделить из толпы. Все вокруг идут с серьезными лицами, с пакетами или налегке, а туристы - с рюкзачками, с открытыми ртами, удивленными лицами.