Dant, да там не надо было пилить ничего... просто убирал юстировочное кольцо и фиксировал на камере с помощью самодельных шайб временно... это было скорее для теста, на постоянку не делал - нет смысла :)

Про Olympus не знаю...

опять про фотоонанизм...

непонимаю)) почему вам лениво было задать этот вопрос гуглу))

О чем вообще речь, непонятно. Хочешь фикс - купи самый дешевый 50mm f/1.8D, и наслаждайся. Ни один совковый объектив и рядом не валялся по качеству картинки. И никакого фотоонанизма. И автофокус работает и бесконечность есть. Ни пилить ни строгать ничего не надо. Вся совковая линейка - сплошное мыло, либо ЛСД-шные фотки, как на Гелиосах 40-х с диким размытием задника, от которого башню сносит и голова болеть начинает

rwscissors, как пользователь советской оптики скажу:

1. Г-40 весьма очень резкий и приятный объектив, на 5.6 и больше вообще красавец... его специфическое закручиваение фона в сновном видно на 1.5, ну так не надо снимать на 1.5 если оно нежелательно...

2. Юпитер-37А, Таир-11А... прекрасные телевики за свою цену... всякие киты типа 55-200 рвут :)

3. Калейнар-5Н вообще шикарен просто, если в хорошем состоянии. Тоже очень очень резок.

4. Зенитар 16Н - не сказать, что сильно хуже никкора 16 2.8 на закрытой до 5.6... 3000 против 25000 по цене... тоже прекрасен

5. МС Индустар-61 Л\З к кольцами дает приличное макро...

итого... согласен, что носиться за М42 линзами, платить деньги и пилить их под Никон - это уже немного фанатизм... но если уже есть бесплатная советская оптика - почему бы не попробовать ИМХО :))
USSR линзы как минимум средний класс и круче китов всяких...

PS: 50 1.8 D сняли с производства, в Гонконге уже нет на прилавках, в воскресенье спрашивали... так что нет у нас теперь дешевой и хорошей по соотношению цена\качество линзы :(((

Pirat_CAT [585197]: Мне лично советские вообще не интересны, мне интересно перепилить парочку Зуек под Nikon, хотя я думаю забью на это гиблое дело. A 50/1.8D заменили на 50/1.8G, который судя по сэмплам мне даже больше понравился.

Dant, он по цене не так инетересен :(... стоит совсем чуть дешевле, чем 50 1.4 D

По поводу Зуек, а там какой кроп, не 2 случаем ?... оно сенсор то на Никоне накроет ?

Дело не в кропе, а в рабочем отрезке...

Pirat_CAT [585229]: я про старые мануальные Zuiko OM

rwscissors, а вот и нет... :) рабочий отрезок там 45,5 должен быть... это как раз без проблем... а вот если линза под 4\3 и кроп 2 - будут кадры со срезанными углами, не прямоугольные :)

Dant, пленочные то факт можно :)

И как это повредит сенсор? :) Или под словом "накроет" подразумевалось нечто иное? ))

rwscissors, объектив рисует на выходе круг... размер круга линзы под кроп 2 меньше, чем сенсор с кропом 1,5...

не накроет по площади

Ясно )) Просто выражение "матрица накрылась" я несколько иначе воспринимаю )))))