Остатки былой роскоши

sveloga [577488]: на вкус и цвет =)

sveloga [577485]
Nа теме стоЯт кавычки.
Всё проще, предполагается известная творческая свобода…

Главное, чтоб было это СВОЙСТВО у фото – репортажность, то есть живое, непосредственное, «шероховатое», с ощущением жизни (она, кстати, всегда с горчинкой и перчинкой и песочком на зубах) «хэнд-мейд» сообщение о каком-то (мини)событии, явлении, была динамика – небольшое прошлое, настоящее и будущее. Для этого достаточно и одной картинки. Прочитываемой.
Ну и отклонения, отступления (например, статичные картинки) – преступлением не считаются. В них тоже история есть, история места хотя бы. И изюминки бывают, как с Его Высочеством.

Предмет-то этого «репортажа» ВСЁ РАВНО единый и готовый: Иркутск!
А город - это вообще «городьба», мозаика…

e-dim [577390]:
А мне нравится! Там интересный эффект, скамейки как будто невозможно сосчитать, их все больше и больше...

Mustapha [577502]: Кстати, любят, когда их фотают, свободные люди...

freska [577501]: Каков мужчина, такова и женщина...

sveloga [577358]: 1. Задайте себе вопрос: "Что я снимал. Что главное в кадре. А чем говорит кадр."
2. Подумайте, прежде чем постить фото: "А интересно ли это будет другим пользователям"
ПС советую поискать в и-нете "стритфото" и почитать.

Конечно, истины прописные и известные, думаю, большинству участников темы. Но, как мне кажется, это не конкурс, на котором критериями оценки являются композиционность, правила "третей" и т.д. Просто приятно посмотреть на то, кто и с какой точки зрения смог посмотреть на какой-либо факт из жизни Иркутска. Именно Иркутска. А академичность знаний оценивается на большинстве фото-форумов, причем оценивается в пух и прах. Среди фото, размещенных в этой теме, хорошо видны и снимки, сделанные опытными руками, и снимки просто любителей - это видят все, но никто не высказывается - цель темы не та.

dizzy [577540]:

ну меня просто ткнули носом в "репортаж", а я посветил человека что к чему и откуда. хотя если уж цепляться за жанры, то тут скорее стритфото.
хотя мне особо без разницы к чему относится снимок, главное что бы он был живой и со смыслом.
спинобомжепьянофото я вообще к фотографии не отнес бы. просто запечатленный момент времени и пространства неизвестно зачем.

e-dim [577510]:

а я и не спорю. В вашем снимке есть что обсудить, вот и высказал свое мнение.

03.03.2005
Мартовский верблюд.
(Увы, горбы у него совсем облезли с тех пор...). Иркутск слезам не верит...

Этим летом... или это другой верблюд?..

Star-taks [577564]:

а я про академичность знаний и не говорю.

sveloga [577485]: Репорта́ж - жанр журналистики, спецификой которого числят оперативность.

А может, тогда название темы изменить? Например, "Иркутские зарисовки"...

dizzy [577575]: Увы, горбы у него совсем облезли с тех пор...

Увы, у него облезли не только горбы (простите за неприличный ракурс)

Император-няшка

Сегодня на набережной видел адептов секты последователей Чумазика

Star-taks [577640]: Иркутск - не Питер, но тоже... "телА" повЫтер...

Да, много в нем "спинобомжепьяно"(sveloga [577565])-драно-пыльно-нерадужной реальности, не к юбилею будь сказано...

3 июня 2011. Пленэр в белом...

2 июля 2011. Пленэр в белом 2. Просто прилег отдохнуть..
("Что хотел сказать этим автор?.."
...то, что в Иркутске 2011 года ЕЩЕ можно было ясным днем в центре города лечь подремать на скамейке в белой рубашке... и никто тебя по голове не побил, в милицию не забрал и внимания-то особого не обратил... Хорошо!)

После весеннего дождя со снегом

Здрасте, я ваша тетя?

Солнышко пригрело

Star-taks [577640]: Бедолага верблюд, что-то он сильно облез, он был на празднике детей, и там такого я не заметил.

Еще мокрая и грязная молодежь

На службе у человека