субж =)
выбор на том же сяс довольно обширный и сами они варьируются про простых пакетиков с трубками до рюкзаков.
какой объем оптимально брать, чтобы не возить лишнее =)
толком ничего поиском на форуме не нашел.

я сделал проще
Достал капельницу медицинскую с зажимом, обрезал ее и вставил в пробку от пластиковых бутылок
прицепил к рюкзаку. А бутылку пластиковую в рюкзак, её объем и содержимое меняю по необходимости
Очень удобно - купил минералки любого объема и в рюкзак её :)

купил простой на 2л для рюкзака, доволен
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/454193.html

alexander86 [542992]: согласен, купил самый простой там же в триале и доволен полностью
SergSSA [542985]::а что не из клизмы двух литровой медицинской сделал? принцип тот же ;D

vadim_s_sabinich [542937]: по объему - тебе решать, но рассчитывай, что в рюкзаке не только гидропак будет ехать. Брать надо такой, у которого пакет сверху полностью раскрывается - это позволит нормально промыть его. У Деутера были такие, насколько я помню. Приобретай ершик для чистки трубки так же. И вообще - своевременно промывай его.
Я в итоге отказался от гидропака в пользу бутылок, хотя у первого, несомненно, есть свои плюсы.

alexander86 [542992]: thx. про триал вообще в последний момент решил подумать. надо будет заглянуть на досуге

у меня тоже гидропакет в триале купленый, 2 литра. Вещь толковая, бутылки в топку.

Сколько стоит в Триале гидропак?!

Гидропак с закрывашкой как у Deuter гораздо удобнее чем с отвинчивающейся крышкой, он не протекает, надёжен, и удобно наливать воду/мыть.
Был на подобии такого alexander86 [542992]: Чуть закрыла не плотно- рюкзак мокрый, и вообще после сезона эксплуатации потёк в месте соединения трубки с пакетом. Давно выкинула.

Predstud [543051]: Тут главное - чтобы в Триале, а какой - дело десятое :)

Вот, кстати, и статейка по выбору гидратора
http://r-active.ru/offtopic/r-tests/0000487.html

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=31838
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=53878 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=57120
в чем разница?

Kerdan [543112]: Про первый сразу забудь (сосредоточение неудобств); второй очень неплох на вид, но главное - встроенный расходомер (нужнейшая вещь, кстати!); третий не очень из-за крышки и лишней обвески.
Из проверенных временем за разумные деньги - "Deuter Streamer Bladder" http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18445 , ими раньше "Фанат" торговал, причём по вполне нормальной цене.
Ещё вроде неплохи модели "Dakine", но у них хрупкие клапаны относительно "Дейтеров".

P.S. Те гидропаки, что непрозрачные - хуже прозрачных, т.к. мыть их нужно сразу же после использования (иначе заплесневеют влёт) и тщательно, а по непрозрачному фиг проверишь качество очистки.

Polkan [543131]: тут Predstud [543058]: "У варианта с крышкой однозначно лучше герметичность и устойчивость к случайным ударам, у варианта с защелкой удобство мытья после использования."
еще вопрос про чехол. он действительно так нужен?

Kerdan [543135]: А вот тут мой личный опыт Predstud [543051]: На деле оказалось что Dеutеr надежнее. Ни капли не просочилось за все время пользования.
И про какие случайные удары речь, я что-то не пойму.

Kerdan [543135]: У варианта с защелкой тоже будь здоров герметичность.

Kerdan [543135]: Dеutеr не протекает; а устойчивость к ударам (?) определяется вовсе не крышкой/защёлкой.
На практике за год пользования гидропаком каких-либо серьёзных нагрузок он не испытывал (я про сам мешок), гораздо существенней оказались нагрузки на сосок.

Polkan [543148]: пытался сгрызть? )
еще говорят не каждый рюкзак подойдет под гидропак?

Kerdan [543150]: Ну нет, для "погрызть" у меня всегда есть бананы и мюсли-батончики :-)
Просто сосок, как отдельная и не особо контролируемая (болтающаяся) деталь, постоянно попадает в какие-то передряги: по нему ходят ногами, цепляют ветками и дверями, защемляют чем-то и т.п.

Рюкзак - почти любой. Вообще-то я давненько уже не видел НЕподходящих; у меня даже на огромном экспедиционнике Tatonka Bison 90 есть выход под гидратор.
В целом - удобно, когда под него есть отдельный карман у спины и фиксатор шланга на лямке; это, пожалуй, основные критерии удобства... :-)

Polkan [543157]: капец. думал мой рюкзак не подходит. два года езжу с ним и не знал про еще один карман застегнутый на липучку. ведь стирал несколько раз и не видел!))
даж отверстия нашлись под вывод трубки! )
теперь с аванса возьму наверн гидратор..