Кто-нибудь что может сакзать о SALOMON TOUNDRA MID WP и SALOMON COSMIC 4D GTX?

SALOMON TOUNDRA MID WP

SALOMON COSMIC 4D GTX

До этого так же были SALOMON EXTEND MID XCR' 2006 года, но этот сезон для них, чувствую, последний. Что из этих лучше и практичнее выбрать и как они вообще в удобстве и долговечности? Использование их с кошками?

У меня "тундра" второй год, пока как новые. Постоянно радуюсь во время зимних походов/прогулок. Легкие, теплые(шерстяной носок, кажется, ни разу не надевал), высокое голенище позволяет обходиться без гамашей при тропежке(это если у штанов "манжеты" есть), резиновая калоша низа позволяет спокойно двигаться по подтаявшему льду. Из минусов, шнурки "не стягиваются", бывает пару раз за день приходится пере шнуроваться. При -15 и выше нога может "мокнуть", очень теплые боты.
Про кошки. Могу ошибаться, но должны подходить для кошек с задним рантом. Во всяком случае на Мунке видел такой вариант.

MAIIrk [508746]: Могу сказать вот про эти SALOMON COSMIC 4D GTX. Купил осенью 2010 и сразу же побежал в них на п.Черского. Лужа была не помеха (глубина по щиколотку) не помеха снег на верху. Отлично держат на камнях, но вот на льду не уютно себя чувствовал. Пробегал всю осень и зиму в них. Не сильно маркие. Обувь реально дышит :) На ноябрьских альпсборах даже в кошках ходил :) Не пожалел что их купил :)

Warlock [508802]: А какие кошки на них надеваются? ...только мягкие? Как состояние, хоть и после столь непродолжительного использования? И до каких температур комфортно было, а потом не очень?
taremsun [508797]: Т.е. при выше -15 не очень будет, а сейчас и вообще не вариант?

MAIIrk [508806]: При -30 даже комфортно было, но с двойным термоноском. А кошки только мягкие. Состояние отличное :)

MAIIrk [508806]: за городом вариант, но в апреле уже не поносишь:)

Warlock [508819]: А как COSMIC по сравнению со Scarpa Manta? Плюсы-минусы. ...увидел твою объяву.

MAIIrk [508913]: Scarpa Manta - жесткий альпинистский ботинок (а продаю из-за того что размер мал оказался), а SALOMON COSMIC 4D GTX - мягкий легкий туристический ботинок.

taremsun, Warlock, спасибо за ответы. Может кто еще чего скажет?

MAIIrk [508967]: Могу предложить совсем суровый вариант: http://angara.net/forum/t32212

Доброго времени суток подскажите, а где можно на майские праздники достать ботинки небольшого размера либо трекинговые либо горные?

axti [509680]: ccisu [509685]: Ну все. ...поперла "ветка" в другую сторону :( Может все же по делу, о сути вопроса?!

О SALOMONах могу сказать только одно - живут они не долго и разваливаются в горах в самый неподходящий момент. Не видел еще ни одних долгоживущих ботинок, они всетаки больше для города и парка. Хотя тундра у них вроде как теплые достаточно

Ничего хорошего о ботинках фирмы Salomon сказать не могу.

Но забудем на время о марке, буду гадать по фотографии.

Фотография N1.
Плюсы: 1) подошва являются частью монолитной калоши. Не отвалится. Если хорошо проклеено, то можно без страха ходить по не глубоким лужам.
Минусы: 1) калоша, в которой нога будет очень быстро промокать от собственных испарений. По этой же причине очень долго сохнут. 2) Верх ботинка состоит из кучи отдельных лоскутков, которые имеют обыкновение расходиться по швам. 3) Тканевые вставки с одной стороны будут отводить влагу, а с другой стороны сами будут промокать моментально. Никакая пропитка не спасет т.к. даже на нормальных материалах (кожа) её хватает лишь на первые несколько часов тропежки.

Не смотря на наличие сзади какого-то подобия ранта, на ботинках будут держаться только мягкие кошки.

Самый край для таких ботинков — Мунка по классике.

Фотография N2.
Плюсы: 1) сплошь тканевые, хорошая вентиляция.
Минусы: 1) Весь ботинок — куча отдельных лоскутков, на которые он распадется при первой возможности. Зато красиво. 2) Приклеенная подошва. Отклеится когда захочет. 3) Подошва из набора кусочков, которые тоже имеют свойство распадаться. 4) Тканевые. Будут быстро калечиться об камни, протираться, быстро набирают влагу как во время дождя, так и при тропежке (но конечно медленнее кроссовок). И ни в коем случае их нельзя сушить на костре, получится ещё хуже, чем с кожаными.

Только под мягкие кошки.

Складывается впечатление, что они не зимние. Поэтому обозначим, как ботинки для лета и межсезонья, походы уровня Черский, Пик Любви, Шумак. Ну и Мунка по классике, с оглядкой на возможное замерзание.

Еще вариант..Irish setter SHADOW TREK..вообще позиционированы как охотничьи... но хожу повседневно, с осени по сей момент..включая морозы почти под сорок...первое ощущение было - на работу пошел, а ноги под одеялом оставил.Ходил на шумак в июне, прыгая по камням не боясь подвернуть ногу или разодрать лодыжку... сначала думал дороговато...блин..теперь думаю раздолбаю - такие же куплю. У мну вес большой за 120...плюс иногда рюкзак +30...Саломоны...к сожалению сдыхают оперативно при такой нагрузке, проверено неоднократно. Пишу потому что круче тапок с таким соотношением легкости, надежности, комфорта не знаю... подскажите если кто знает - поменяю :)

Что касается названия темы. Давайте четко разделять отдых и горные походы, ага? :) Для горных походов (т.е. с преодолением категорийных перевалов) нужны горные ботинки. Это такие дуры, в которых ноги ну нифига не отдыхают! :) У них почти не гнущаяся подошва, жесткая фиксация голеностопа. В них даже движения другие! Самая распространенная классика, это Asolo Granit: http://slando.e-burg.ru/photos/live/47/gornye_botinki_asolo_granite_41_1... Но есть и покошмарнее: http://www.vvv.ru/objects/baraholka_18/18105/1.jpg

А для отдыха рекомендую вот такие, очень удобные! http://enjoy-me.ru/sites/default/files/imagecache/product_full/%20(30).j...

strayer [511192]: 1 и 3 ссылки нерабочие